Решение по делу № 2-2391/2019 от 26.02.2019

2-2391/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2019 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кипяткова К.А.,

при секретаре Макаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевского И.Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «Медицинская компания «ЮНИКС» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за просрочку, компенсации морального вреда,

установил:

Григорьевский И.Р. обратился в адрес суда с иском Обществу с ограниченной ответственностью «Медицинская компания «ЮНИКС» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за просрочку, компенсации морального вреда.

П.8 ст.222 ГПК РФ предусматривает, что суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец, надлежащим образом извещавшийся о рассмотрении дела, дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – в судебное заседание не явился, представителя не направил, при этом доказательств уважительности неявки не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не просил.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.8 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Григорьевского И.Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «Медицинская компания «ЮНИКС» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за просрочку, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что вынесение определения об оставлении заявления без рассмотрения не лишает его права вновь обратиться в суд с указанным заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцу, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено по представлению суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья К.А. Кипятков