Решение от 02.08.2019 по делу № 02-2533/2019 от 11.06.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 августа 2019 года Солнцевский районный суд г. Москвы в составе судьи Демочкиной О.В., при секретаре Злобиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2533/19 по иску ДНП «Заречье» к Апенковой С. Е. о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры, иным имуществом общего пользования, потребленную электроэнергию, целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, просит взыскать задолженность по оплате:

ежемесячных обязательных платежей за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования в размере 35 200 руб.,  целевых взносов на ремонт дорог в размере 11 200 руб., целевых взносов на уборку снега и хозяйственные нужды - 2 100 руб., за потребление энергии в размере 13 752 руб. 74 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами – 5 546 руб. 31 коп., расходы на уплату государственной пошлины – 2 233 руб. 97 коп., расходы на юридические услуги – 4 000 руб., расходы на получение выписки из ЕГРН – 425.

Иск мотивирован тем, что ответчик с 04 октября 2016 г. по настоящее время является собственником земельного участка N 28 общей площадью 1092 кв. м., с кадастровым номером …., расположенного в границах земельных участков ДНП «Заречье». Ответчик не является членом ДНП «Заречье», ведет хозяйство в индивидуальном порядке, пользуется объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества, при этом участия в содержании инфраструктуры партнерства не принимает, от заключения договора о порядке пользования инфраструктурой и другим общим имуществом товарищества отказывается, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность по оплате вышеуказанных платежей.

Представитель истца ДНП «Заречье» - Петухова А.Г. в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объеме.

Ответчик  Апенкова С.Е. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, причины неявки неизвестны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1).

В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными (ч. 2).

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (ч. 3).

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (ч. 4).

Ответчик об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

В целях информирования участников процесса о движении дела при наличии технической возможности информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается судом на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, а по делам с сокращенными сроками рассмотрения - не позднее чем за три дня до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия (ч. 7).

Как следует из материалов дела, ответчик проживает по адресу: г. Москва, Боровский проезд, д. 1, кв. 4.

По указанному адресу судом неоднократно направлены повестки о вызове в судебное заседание, однако, ответчиком извещения получены не были.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно было позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя.

Ответчик заблаговременно извещался  судом с соблюдением требований статьи 113, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления судебного извещения по адресу места жительства ответчика.

Поскольку судебное извещение ответчику направлено верно по адресу места жительства, ожидало получения, но в связи с истечением срока хранения возвращено почтой, суд считает, что согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ эти сообщение считается доставленным, поскольку не было вручено по обстоятельствам, зависящим от получателя.

В связи с изложенным у суда имеются предусмотренные ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика, извещенного по месту жительства. При этом суд учитывает также, что информация о времени и месте судебного заседания была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", с чем ответчик имел возможность ознакомиться.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Ответчик с 04 октября 2016 г. по настоящее время является собственником земельного участка N 28 общей площадью 1092 кв. м., с кадастровым номером …., расположенного в границах земельных участков ДНП «Заречье», что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно статье 8 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (действовавшего в период спорных отношений), граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.  Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения.

Исходя из положений статей 1 и 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66- ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов ДНП и не связывается с членством в партнерстве. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет ДНП, являются обязательными платежами.

В соответствии с ч. 1-5 статьи 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества, для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (Закон вступил в силу с 01 января 2019 г.), ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Исходя из положений Устава ДНП «Заречье», ДНП является основанной на членстве некоммерческой организацией, предметом деятельности которой является объединение усилий и возможностей индивидуальных землепользователей для наиболее полного удовлетворения их потребностей, в соответствии с этим ее основной целью является защита законных прав своих членов в области земельных отношений.

ДНП вправе осуществлять деятельность по обеспечению управления территорией, в пределах которой находятся дачные земельные участки членов партнерства, ее обслуживание и эксплуатацию, обеспечение согласия владельцев участков о нормах общежития и порядке реализации ими своих прав по владению, пользованию и распоряжению своей собственностью, а также собственностью партнерства, создание благоприятной экологической обстановки на территории, надлежащих условий для ведения дачного хозяйства, создание и развитие инженерно-технической и социально- бытовой инфраструктуры на территории, имущественных и иных объектов общего пользования, ремонт и содержание инженерных сетей, дорог и других объектов общего пользования, обеспечение надлежащего техническог о, противопожарного, экологического и санитарного состояния дачных участков, общего имущества, земель общего пользования, прилегающей территории.

Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

28 ноября 2015 г. Протоколом № …. общего собрания членов собственников дачного некоммерческого партнерства «Заречье» определен размер ежемесячного членского взноса в размере 1 100 руб. (пункт 14 Протокола № …. общего собрания членов собственников дачного некоммерческого партнерства «Заречье»), Изменения вступили в силу с 01 января 2016 г.

Также на данном собрании был определен размер ежемесячного платежа для собственников участков, являющихся юридическими лицами и /или физическими лицами, не являющихся членами ДНП «Заречье» в размере 1 100 руб. (пункт 15 Протокола № 28/11/15 общего собрания членов собственников дачного некоммерческого партнерства «Заречье»). Изменения вступили в силу с 01 января 2016 г.

19 августа 2017 г. на общем собрании членов/собственников ДНП «Заречье» было принято решение о благоустройстве дорожной инфраструктуры методом покрытия асфальтовой крошкой за счет целевых взносов собственников участков; установлена обязанность членов ДНП и собственников участков, не являющихся членами ДНП в срок до 15 сентября 2017 г. внести на расчетный счет ДНП целевые взносы на благоустройство дорожной инфраструктуры.

09 октября 2016 г. на общем собрании членов/собственников ДНП «Заречье» было принято решение об установлении обязанности членов ДНП и собственников участков, не являющихся членами ДНП, в срок до 01 декабря 2016 г. внести на расчетный счет ДНП дополнительные целевые взносы в размере 600 рублей с одного участка на чистку снега и целевые взносы в размере 1 500 рублей с одного участка на хозяйственные нужды.

Исходя из ведомости потребления электроэнергии, задолженность ответчика за потребленную  электроэнергию составляет 13 752,74 рублей.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств оплаты в пользу ДНП ежемесячных обязательных платежей за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования в размере 35 200 руб.,  целевых взносов на ремонт дорог в размере 11 200 руб., целевых взносов на уборку снега и хозяйственные нужды - 2 100 руб., а также за потребление энергии в размере 13 752 руб. 74 коп.

Поскольку на момент вынесения решения ответчик задолженность не погасила, указанные задолженности суд взыскивает с ответчика в пользу истца в судебном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из расчета истца, который суд признает верным и обоснованным, размер начисленных процентов в связи с просрочкой уплаты взносов составил 5 546 руб. 31 коп. Указанную сумму суд признает соразмерной последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем оснований для ее снижения не имеется.

Ответчиком указанный расчет не опровергнут и своего расчета им не представлено.

В силу ч. 1 ст. 98, 100 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика расходы истца по уплате госпошлины в размере 2 233 руб. 97 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 4000 руб., расходы на получение выписки из ЕГРН – 425 руб., поскольку они подтверждены документально, связаны с рассмотрением данного дела, размер расходов на юридические услуги является разумным и справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

                                                           р е ш и л:

░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35 200 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 200 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 2 100 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 752 ░░░. 74 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 5 546 ░░░. 31 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 2 233 ░░░. 97 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 4 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ – 425 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                                            ░░░░░░░░░ ░.░.