ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тольятти 12.10.2018 года
Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области А.В. Винтер, изучив исковое заявление САДОВНИКОВОЙ А.А. к САДОВНИКОВУ В.А. о признании права собственности в порядке на земельный участок и индивидуальный гараж,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности в порядке на земельный участок и индивидуальный гараж ... по адресу .....
В соответствии с ч. 1.1 ст. 3 ГПК РФ исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Согласно п. 3.2.1 "Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа", утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27 декабря 2016 года № 251, обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.
Как усматривается из материалов дела исковое заявление с приложенными к нему документами подано в суд в электронном виде в форме электронного образа документа от имени Садовниковой А.А., при этом согласно протокола проверки электронной подписи, под документом поставлена электронная подпись Садовникова А.В., полномочия которого на подписание и подачу в суд иска от имени Садовниковой А.А. ничем не подтверждены.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано истцом или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135 ч. 1 п. 4, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление САДОВНИКОВОЙ А.А. к САДОВНИКОВУ В.А. о признании права собственности в порядке на земельный участок и индивидуальный гараж, - возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.
Судья: А.В. Винтер