Решение по делу № 2-5298/2015 от 13.07.2015

Дело № 2-5296/2015; 2-5298/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРЦИИИ

20 ноября 2015 года г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Е.А. Певиной

При секретаре А.В. Енчиновой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.А.В., М. Д. И. к Федеральному государственному бюджетному учреждению культуры «Новосибирский государственный академический театр оперы и балета» о защите прав потребителей

установил:

Истцы обратились в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению культуры «Новосибирский государственный академический театр оперы и балета», указав в исковом заявлении, что 15 марта 2015 года они посетили оперу Р. Вагнера Тангейзер, постановка которой, была осуществлена ответчиком.

Опера исполнялась на немецком языке, согласно оригинальному тексту, однако, на сцене потребителю была представлена не опера Тангейзер по музыке и либретто Р. Вагнера, а иное произведение, под название «опера Тангейзер», в которой действия и персонажи не совпадали с оригинальным либретто Р. Вагнера, заявленным к показу.

Согласно ч.1 ст. 10 Закона РФ “О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

В момент приобретения билетов на оперу Тангейзер ответчиком до неограниченного круга лиц была доведена информация о том, что данная театральная постановка осуществлена на музыку и либретто Р.Вагнера. Фактически истцам было представлено иное произведение, в котором звучала музыка Вагнера с исполнением оригинального текста, но с абсолютно иным сюжетом и персонажами, по произведению иного автора.

Следовательно, потребителям, при продаже билетов была предоставлена недостоверная информация об услуге театра, и впоследствии оказана иная услуга, чем та, которую зрители приобрели, иными словами, была оказана услуга ненадлежащего качества.

С учетом изложенного, истцы просят суд возложить на Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Новосибирский государственный академический театр оперы и балета» обязанность осуществить им показ оперы «Тангейзер» в 3-х действиях по музыке и либретто Р. Вагнера на сцене Большого зала Новосибирского государственного академического театра оперы и балета.

Истцы Ш.АВ и М.ДИ в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, пояснил в соответствии с вышеизложенным.

Представители ответчика Т.НС, М.АВ действующие на основании доверенностей, в судебном заседании заявленные истцами исковые требования не признали, представили суду письменные возражения по существу заявленных исковых требований.

3-е лицо К.ТА в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию об услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация об услугах в обязательном порядке должна содержать: … сведения об основных потребительских свойствах услуг, цену в рублях и условия приобретения услуг; … адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) исполнителя услуги; … указание на конкретное лицо, которое будет выполнять работу (оказывать услугу), и информацию о нем, если это имеет значение, исходя из характера работы (услуги); … указание на использование фонограмм при оказании развлекательных услуг исполнителями музыкальных произведений.

Судом установлено, что 14 марта 2015 года истцами были приобретены билеты на посещение 15 марта 2015 года в 17-00 часов Новосибирского государственного академического театра оперы и балета на постановку Тангейзер (л.д. 10).

Согласно репертуарному плану театра на март 2015 года, 15 марта 2015 года состоится премьера показа оперы Тангейзер в 3-х действиях, автор Р.Вагнер.

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела из пояснений сторон, действительно в процессе демонстрации данного произведения до сведения истцов была доведена оригинальная музыка, а также оригинальный текст музыкальных партий действующих лиц оперы Тангейзер автора Р. Вагнера.

Оперой является музыкально-театральное произведение, основанное на синтезе слова, сценического действия и музыки. Либретто это литературная основа большого вокального (и не только) сочинения светского или духовного характера (оперы, балета, оперетты, мюзикла и пр). Либретто, как правило, пишется в стихах, для речитативов возможно употребление прозы. Сюжетами для либретто служат, в основном, литературные произведения, переделываемые сообразно музыкально-сценическим требованиям. Реже либретто представляет собой совершенно оригинальное сочинение. В некоторых случаях автором либретто становиться сам композитор.

Автором либретто к опере Тангейзер являлся Р. Вагнер, при этом, как указывают истцы в исковых заявлениях, в ходе демонстрации постановки оперы Тангейзер на сцене Новосибирского государственного академического театра оперы и балета звучала музыка Р. Вагнера с исполнением оригинального текста, т.е., доведенная до сведения истцов музыка и литературная основа оперы Тангейзер, соответствовали музыке и литературной основе (либретто) автора оперы - Р. Вагнера.

При этом, ответчиком не оспаривался тот факт, что сюжетный план постановки оперы Тангейзер, осуществленной режиссером-постановщиком К.ТА, не соответствовал сюжетному плану оперы в редакции автора Р. Вагнера.

Вместе с тем, как установлено судом в ходе рассмотрения дела, на официальном сайте Новосибирского государственного академического театра оперы и балета была размещена информация в отношении постановки оперы Тангейзер с указанием краткого содержания сюжетного плана постановки, выполненной режиссером-постановщиком К.ТА, при этом, тот факт, что в период с декабря 2014 года по дату рассмотрения судом настоящего спора, ответчиком вносились изменения в размещенную на сайте информацию не свидетельствует о том, что ответчиком до сведения истца была доведена недостоверная информация в части сюжетного плана выполненной постановки оперы Тангейзер. Так, истцами не представлено суду доказательств, свидетельствующих о том, что на официальном сайте Новосибирского государственного академического театра оперы и балета, размещалась информация о кратком содержании оперы в редакции сюжетного плана автора Р. Вагнера.

Является общеизвестным, и в силу положений ст. 61 ГПК РФ не требует доказывания тот факт, что по состоянию на 14 марта 2015 года как общероссийские средства массовой информации, в том числе и новостные программы, так и местные средства массовой информации активно обсуждали премьеру оперы Тангейзер, премьерный показ которой был осуществлен Новосибирским государственным академическим театром оперы и балета в декабре 2014 года, при этом, предметом обсуждения являлась именно сюжетная линия данной постановки. Учитывая данное обстоятельство, суд приходит к выводу, что приобретая 14 марта 2015 года билеты на премьеру оперы Тангейзер, истцы не могли не знать того обстоятельства, что сюжетная линия постановки не будет соответствовать оригиналу сюжетной линии оперы Р. Вагнера Тангейзер.

Таким образом, судом в ходе рассмотрения дела не установлен тот факт, что по состоянию на 14 марта 2015 года ответчиком до сведения истцов была доведена недостоверная информация об оказываемой услуге.

Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание и то обстоятельство, что заявленные истцом требования не соответствует положениям ст. 12 и 29 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Согласно ч.1 ст. 12 Закона РФ «О защите прав потребителей» если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию об услуге, он вправе потребовать от исполнителя возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Исполнитель, не предоставивший покупателю полной и достоверной информации об услуге, несет ответственность, предусмотренную пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации (ч.2 указанной статьи).

Согласно ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков оказанной услуги вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков оказанной услуги; соответствующего уменьшения цены оказанной услуги; безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков оказанной услуги своими силами или третьими лицами.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Заявляя требование о возложении на ответчика обязанности осуществить истцам показ оперы «Тангейзер» в 3-х действиях по музыке и либретто Р. Вагнера, истцы, по сути, требует возложить на ответчика обязанность создать иное театрально-зрелищное представление с иной сюжетной постановкой чем то, которое было создано авторским коллективом, осуществившем постановку оперы, показ которой был осуществлен 15 марта 2015 года, что не может являться ни безвозмездным устранением недостатка оказанной услуги; ни безвозмездным изготовлением другой вещи из однородного материала такого же качества или повторным выполнением работы.

Таким образом, заявленный истцами способ защиты нарушенного, по мнению истцов, права, не предусмотрен действующим законодательством о защите прав потребителей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования М.Д.И., Ш.А.В. о возложении Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Новосибирский государственный академический театр оперы и балета» обязанности осуществить показ истцам оперы «Тангейзер» в 3-х действиях по музыке и либретто Р. Вагнера на сцене Большого зала Новосибирского государственного академического театра оперы и балета, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Певина