Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2017 года
Красногорский городской суд <адрес>
в составе: судьи Беловой И.В.,
при секретаре: ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО14 Яны ФИО6 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> 1, <адрес> снятии с регистрационного учета.
В обосновании заявленных исковых требований указали, что в соответствии с ордером № от ДД.ММ.ГГГГ нанимателем жилого помещения по указанному адресу является ФИО3
Брак между истицей ФИО1 и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ответчик выехал из занимаемого жилого помещения.
С ноября 2012 года ответчик более в квартире не проживает, личных вещей в жилом помещении не имеет, коммунальные платежи не оплачивает.
На основании изложенного, истцы обратились в суд.
В судебном заседании представитель истцов ФИО8, заявленные исковые требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснение представителя истцов, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п.32 постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вывоз гражданином вещей из квартиры, вступление в брак и проживание с семьей в другом жилом помещении расценивается как выезд из жилого помещения, носящий постоянный характер.
На основании ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
В силу ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
В соответствии со ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане обязаны регистрироваться по месту жительства или по месту пребывания в пределах РФ.
Согласно ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.
Судом установлено, что истцы вселены в жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> 1, <адрес>, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ответчику ФИО3 в качестве членов семьи нанимателя.
Согласно представленному в материалах дела свидетельству, брак между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
Из выписки из домой книги усматривается, что в настоящее время в квартире зарегистрированы по месту жительства ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО6, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО11
В ходе рассмотрения настоящего дела судом допрошена в качестве свидетеля ФИО12, которая показала, что ФИО3 давно не проживает в данной квартире, более 10 лет, его личные вещи в квартире отсутствуют.
Таким образом, учитывая, что ответчик добровольно покинул спорное жилое помещение и впоследствии не вселялся в спорную квартиру, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, суд считает возможным признать его утратившим право пользования жилым помещением, в связи с чем он подлежит снятию с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО14 Яны ФИО6 – удовлетворить.
Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> 1, <адрес>.
Обязать ОУ ФМС по <адрес> снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес> 1, <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Белова