Решение по делу № 2-718/2020 от 18.07.2019

Дело У

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2020 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ерохиной А.Л.,

при секретаре Епишиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 к ООО Строительная компания «Развитие» о защите прав потребителя,

установил:

Юрьев С.А. обратился в суд с иском к ООО Строительная компания «Развитие» о защите прав потребителя. Исковые требования мотивирует тем, что по договору о долевом участии в строительстве приобрел Х по адресу: Х, в процессе ее эксплуатации обнаружены строительные дефекты, что подтверждается заключением строительно-технической экспертизы. В связи, с чем истец просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков в размере 99 940 руб., неустойку за невыполнение требований потребителя в размере 99 000 руб., судебные расходы по оплате за оценку в размере 30000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от суммы удовлетворенных требований, судебные расходы по оплате услуг нотариуса 1700 руб.

Суду сторонами представлено мировое соглашение, согласно которому ООО Строительная компания «Развитие» уплачивает Юрьеву С.А. сумму в размере 100 000 руб., в том числе возмещение расходов на устранение строительных недостатков в размере 85 000 руб., неустойку в размере 7 000 руб., денежную компенсацию морального вреда 1000 руб., штраф 7 000 руб. Денежные средства уплачиваются по реквизитам, указанным в мировом соглашении.

Мировое соглашение содержит иные права и обязанности сторон.

В судебное заседание стороны не явились, заявили об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 ст. 39 ГПК РФ).

Мировое соглашение – это гражданско-правовое соглашение, которым стороны прекращают судебный спор и устанавливают новые права (обязанности).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что мировое соглашение в данном случае может быть утверждено судом, поскольку мировое соглашение на предусмотренных условиях в конкретной ситуации не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы, как других лиц, так и собственно права истца и ответчика, поскольку выражает свободное волеизъявление сторон. Последствия прекращения дела в связи с заключением мирового соглашения (ст. 221 ГПК РФ) сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению А1 к ООО Строительная компания «Развитие» о защите прав потребителя на следующих условиях:

1.           По настоящему мировому соглашению истец и ответчик пришли к соглашению, что в целях урегулирования возникшего спора ответчиком будет выплачена истцу сумма денежных средств в размере 100000 (сто тысяч) рублей. Указанная сумма денежных средств включает в себя: стоимость устранения недостатков в Х, расположенной по адресу: Х, в размере 85000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей; неустойку за нарушение сроков выполнения требований потребителя в размере 7000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 7000 рублей.

2.           Условия настоящего мирового соглашения подлежат исполнению ответчиком в следующем порядке: сумма денежных средств в размере 100000 рублей подлежит перечислению А1 по реквизитам, приложенным к настоящему мировому соглашению. Стороне ответчика понятно, что в силу п. 11 ст. 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

3.           Истец в связи с подписанием настоящего мирового соглашения отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет искового заявления, поданного в Октябрьский районный суд г. Красноярска, в полном объеме.

4.           С момента вступления в силу настоящего соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с претензиями по качеству Х, расположенной по адресу: Х, а также штрафа, расходов, связанным с предъявлением искового заявления по данному делу.

5.           Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.

6.           Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

7.           Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам понятны.

Гражданское дело по исковому заявлению А1 к ООО Строительная компания «Развитие» о защите прав потребителя прекратить в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Ерохина А.Л.