Решение по делу № 5-31/2020 от 14.05.2020

Дело № 5-31/2020

34RS0025-01-2020-000245-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Кумылженская                                     14 мая 2020 года

Волгоградской области

Судья Кумылженского районного суда Волгоградской области Жолобова М.А.,

рассмотрев материалы дела, поступившие в суд 14 мая 2020 года в отношении ФИО1, об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

                                                                ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 30 минут по адресу: <адрес>, около <адрес>, установлен ФИО1, который находился в указанном месте с целью прогулки, не имея при себе документов удостоверяющего личность гражданина, уведомления об убытии с места проживания (пребывания), в нарушении введенных правил на территории <адрес> о введении режима повышенной готовности и ограничительных мероприятий, чем нарушил постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ .

                                                                По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

                                                                Дело в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрено без участия ФИО1, от которого имеется ходатайство о рассмотрении материала в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает.

                                                                Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

                                                                Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается:

                                                                - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 согласился, вину признал. Из объяснений следует, что он знал, о том, что на территории <адрес> введен режим повышенной готовности и ограничительных мероприятий.

                                                                - рапортом оперативного дежурного Отделения МВД России по <адрес> ФИО3, согласно которого в ДЧ ОМВД России по <адрес> по телефону ст. УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4 сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> был выявлен факт нарушения самоизоляции ФИО5, проживающим в <адрес>.

                                                                - объяснениями ФИО1, ФИО6

                                                                При квалификации действий суд исходит из того, что действия совершены в условиях режима самоизоляции. Безотлагательных причин для оставления места жительства у ФИО1 не имелось.

В момент остановки представителями контролирующих органов не имел при себе документов, удостоверяющих личность и уведомление.

Таким образом, вина ФИО1 полностью доказана, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку он не выполнил правила поведения, установленные в соответствии с постановлением губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы <адрес> единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций».

                                                                При назначении ФИО1 административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

                                                                Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

                                                                В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

                                                                Учитывая, данные о личности ФИО1 конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, поведение ФИО1 после его совершения, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

                                                                На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                                                                п о с т а н о в и л :

                                                                Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Кумылженский районный суд Волгоградской области либо непосредственно в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                            М.А. Жолобова

5-31/2020

Категория:
Административные
Ответчики
Кокотов Александр Александрович
Суд
Кумылженский районный суд Волгоградской области
Судья
Жолобова Марина Анатольевна
Статьи

20.6.01

Дело на странице суда
kum.vol.sudrf.ru
14.05.2020Передача дела судье
20.05.2020Передача дела судье
07.07.2020Подготовка дела к рассмотрению
07.07.2020Рассмотрение дела по существу
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее