Решение по делу № 5-265/2020 от 27.05.2020

№ 5-1-265/2020

64RS0015-01-2020-000636-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 мая 2020 г.                                                                                г. Ершов

Судья Ершовского районного суда Саратовской области Лучина А.А.,

при секретаре Цепцура С.С.,

           рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Бочкова Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> ФИО3 <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: ФИО3 <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

Бочков А.В. обвиняется в том, что 17 мая 2020 г. в 10 ч. 30 мин. проживая по адресу: ФИО3 <адрес> нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Саратовской области, при введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории г. Ершова Саратовской обл., находился на ул. Московской возле дома 24, г. Ершове без законного разрешения (пропуска), на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации из-за распространения коронавирусной инфекции.

По данному факту в отношении Бочкова А.В., составлен протокол об административном правонарушении АМ №, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Бочков А.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

В силу ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ повторное невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, является административным правонарушением, за которое предусмотрена административная ответственность.

К материалам дела органом, составившим протокол об административных правонарушениях приобщена копия постановления о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ от 22 апреля 2020 г.

Вместе с тем, как следует из пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (статья 4.6 указанного Кодекса).

Постановление Ершовского районного суда Саратовской области от 22 апреля 2020 г. в отношении Бочкова А.В. по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ вступило в законное силу 22 мая 2020 г., а учитывая, что правонарушение, вменяемое Бочкову А.В. совершено им 17 мая 2020 г., указанное правонарушение не может быть квалифицировано по ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ как повторное.

В силу п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Учитывая приведенные по делу обстоятельства, суд полагает, что действия Бочкова А.В. следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Вина Бочкова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами.

В соответствии со ст. 10 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Так, Распоряжением Губернатора Саратовской области от 17 марта 2020 г. №-р «О мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории области», на территории ФИО3 <адрес> был введен режим повышенной готовности.

Постановлением Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 г. №-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» (п.п. 1.3 1.10, 1.11) о том, что жителям ФИО3 <адрес> необходимо обеспечить режим самоизоляции, заключающийся в возможности покидания своего места жительства, только при условии крайней необходимости, а также иметь при себе специальное разрешение (пропуск).

    Постановлением Правительства Саратовской области от 10.05.2020 N 377-П "О внесении изменений в постановление Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года N 208-П внесены изменения в постановление Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года N 208-П "О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19)". В частности ограничительные мероприятия установлены по 31 мая 2020 года включительно

Согласно п. 1.10.3. указанного выше постановления граждане не должны покидать места проживания (пребывания), с изъятиями, установленными настоящим Постановлением.

Протоколом об административном правонарушении АМ №, установлены обстоятельства совершения Бочковым А.В. правонарушения; письменными объяснениями Бочкова А.В. о том, что он находился в г. Ершове на отдаленном расстоянии от своего места жительства, без уважительной причины; рапортом полицейского Бесова А.В. об установлении гражданина Бочкова А.В., нарушающего правила поведения, при введении режима повышенной готовности по коронавирусной инфекции.

           Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, которое посягает на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие, данные о личности Бочкова А.В. его состояние здоровья, имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность Бочкову А.В. суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бочкову А.В., предусмотренных частью 1 статьи 4.3 КоАП РФ, не установлено.

      Учитывая приведённые обстоятельства в их совокупности, суд полагает, что Бочкову А.В. следует назначить административное наказание в виде предупреждения, поскольку совершенное им административное правонарушение не привело к тяжким последствиям.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Бочкова Алексея Владимировича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через данный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья                                                                                                               А.А. Лучина