Решение по делу № 2-7278/2017 от 24.07.2017

Дело № 2- 7278/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Некрасовой О.С.,

при секретаре Агалаковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

20 сентября 2017 года гражданское дело по исковому заявлению Абих Т.А., Поповой Н.А. к Абих В.В., Черноскутовой Е.В., Карловой Э.В. о восстановлении срока принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о восстанвлении срока принятия наследства, указывая на то, что ** ** ** г. умер их отец, А.В., ** ** ** После смерти отца на его счетах в Банке остались денежные средства.

В судебном заседание ** ** ** г. истц не вились, извещены надлежащим образом, представитель третьего лица не явился, извещен, ответчик Абих В.В. в суд не явился.

В прежнем судебном заседании Абих Т.А., Попова Н.А. поддержали заявленные требования, указав, что о смерти истца в ** ** ** г. им было известно, к нотариусу не обращались, полагая, что у отца не осталось имущества, которое могло быть принято в наследство. Однако впоследствии им стало известно о наличии у Абих А.В. денежных средств на счетах в ПАО «...».

В прежнем судебном заседании представитель третьего лица ГБУ РК «...» О.М. ... суду пояснял, что ... А.В. поступил на стационарное обслуживание в государственное учреждение ** ** ** г., умер ** ** ** г., похоронами занимались сестры. С учетом мнения участников процесса, суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит гражданское дело подлежащим передаче по подсудности.

Установлено, что Абих Т.А. и Попова Н.А. являлись дочерьми А.В., ** ** **

... А.В. поступил на стационарное обслуживание в государственное учреждение республики Коми «...» ** ** ** по путевке Агентства республики Коми по социальному развитию от ** ** ** г. № ... в соответствии с Порядком и условиями стационарного социального обслуживания, утвержденным Постановлением Правительства Республики Коми от 03.10.2005 г. № 257.

С заявлением об устройстве отца в государственное учреждение обращалась ** ** ** г. Попова ...) Н.А.

А.В. умер ** ** **

Из справки от ** ** ** г. следует, что похоронами ... А.В. занималась Карлова Э.В.

По сведениям Врио нотариуса А.А. ... материалы наследственного дела № ..., открытого к имуществу А.В., умершего ** ** **, уничтожены по истечении срока хранения согласно инструкции по делопроизводству № ... п. 6.1 от ** ** **., сохранилась копия постановления о возмещении расходов на похороны наследодателя от ** ** ** г., согласно которому Карловой Э.В. возмещены расходы на достойные похороны ... А.В. в размере ...

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. п. 1, 2, 3 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок …, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В установленный законом срок (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ), истцы к нотариусу не обращались.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании", основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

В рассматриваемом случае ответчики Черноскутова Е.В., Карлова Э.В, постоянно проживают и зарегистрированы в Эжвинском районе г. Сыктывкара, заявили ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Эжвинский районный суд по месту их жительства.

Местом жительства большинства ответчиков - находится в границах Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар».

Согласно ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, в случае, если дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято судом с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара.

Руководствуясь ст. 33,224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску исковому заявлению Абих Т.А., Поповой Н.А. к Абих В.В., Черноскутовой А.В., Карловой Э.В. о восстановлении срока принятия наследства, передать в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара (...) для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья О.С.Некрасова