Решение по делу № 2-6812/2019 от 28.01.2019

Гр.дело №2-6812/2019, 24RS0048-01-2019-000873-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 мая 2019 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Килиной Е.А.,

при секретаре Смирновой А.И.,

с участием ответчика Харламовой Н.В.,

рассматривая гражданское дело по иску ИП Краева Андрея Алексеевича к Харламовой Наталье Викторовне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Краев А.А. обратился в суд с иском к Харламовой Н.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В данном исковом заявлении местом жительства ответчика указан адрес: <адрес>

Истец ИП Краев А.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был уведомлен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Харламова Н.В. в судебном заседании пояснила, что по указанному истцом адресу она не проживает и не зарегистрирована с 2016 года. В настоящее время она проживает по ул. Дмитрия Мартынова, 30-20. Против передачи дела по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска не возражает.

Заслушав ответчика, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о направлении данного гражданского дела по подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к гражданину предъявляется в суд по месту его жительства.

Согласно предъявленному ответчиком паспорту гражданина РФ, адресной справке Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю Харламова Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, ул. Дмитрия Мартынова, 30-20. Согласно пояснениям ответчика в судебном заседании, фактически Харламова Н.В. проживает по адресу регистрации.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Улица Дмитрия Мартынова не относится к территориальной подсудности Советского районного суда г. Красноярска. Учитывая изложенное, данное дело должно быть передано по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ИП Краева Андрея Алексеевича к Харламовой Наталье Викторовне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - передать по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 суток.

Председательствующий: Е.А. Килина