Решение по делу № 2-674/2020 от 05.12.2019

72RS0№-60

Дело № 2-674/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень                                                                      28 января 2020 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.М.,

при секретаре Сафаровой Э.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальчихиной Елены Владимировны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Мальчихиной Дарьи Александровны к Табаринцеву Евгению Витальевичу о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

        Истец Мальчихина Е.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Мальчихиной Д.А., обратилась в суд с иском к Табаринцеву Е.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года приговором Тюменского районного суда Тюменской области Табаринцев Е.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного с. 1 ст. 238 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 150 000,00 рублей в доход государства. Приговором суда установлено, что 11 июля 2014 года путем регистрации в ЕГРЮЛ Табаринцев Е.В. учредил социально ориентированную некоммерческую организацию Тюменская областная общественная организация «Движение за трезвую Сибирь», осуществляющую деятельность в области социальной реабилитации и возглавил её, став ее президентом. В период времени с 03.06.2016 года по 05.06.2016 года Табаринцев Е.В. умышленно оказывал Мальчихину А.А. услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, чем нарушил гарантированное Конституцией право Мальчихина А.А. на охрану здоровья и медицинскую помощь, лишив последнего доступа к специализированной медицинской помощи. В результате умышленных действий сотрудников «Движение за трезвую Сибирь» под непосредственным руководством и по приказу Табаринцева Е.В., супруг Мальчихиной Е.В. и отец Мальчихиной Д.А. - Мальчихин А.А. погиб. Истцам был причинен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях. Истец потеряла родного человека, любящего мужа, а дочь потеряла отца. Истцы навсегда утратили возможность общаться с родным человеком, делиться с ним своими радостями и бедами, получать поддержку в жизненных ситуациях. В связи с указанным, истец просит взыскать с Табаринцева Е.В. в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 50 000,00 рублей и в пользу Мальчихиной Д.А. - 50 000,00 рублей.

Истец Мальчихина Е.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Мальчихиной Д.А., в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что с умершим Мальчихиным А.А. у нее были теплые семейные отношения, они проживали совместно, каких-либо ссор, выходящих за рамки бытовых, между ними не было. Об употреблении Мальчихиным А.А. наркотических средств семье известно не было, изменения в его поведении произошли в последний месяц перед смертью, изменения касались внешнего вида Мальчихина А.А., какой-либо агрессии он не проявлял, осуществлял до смерти трудовую деятельность, доход от которой был источником их существования, так как истец не работает вследствие имеющегося заболевания. Мальчихин А.А. при жизни очень баловал дочь, заботился о ней, некоторое время о смерти отца ей не сообщали. Сообщение о смерти отца Дарья, в силу возраста и непонимания, восприняла без особых эмоций, однако впоследствии все чаще вспоминает отца, задает вопросы, переживает от того, что у других детей папа есть, а у нее нет.

Представитель истца Мальчихина Л.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Табаринцев Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом – по месту регистрации.

        Суд, заслушав объяснения истца, ее представителя, исследовав материалы дела, находит исковые требования Мальчихиной Е.В. подлежащими частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер Мальчихин А.А., что подтверждается свидетельством о смерти.

Истец Мальчихина Е.В. приходилась умершему женой, на момент смерти состояла с ним в браке, истец Мальчихина Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходилась Мальчихину А.А. дочерью. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о заключении брака, свидетельством о рождении (л.д.4, л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ Тюменским районным судом Тюменской области в отношении Табаринцева Е.В. постановлен приговор, которым Табаринцев Е.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 Уголовного кодекса Российской Федерации - оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Приговором суда установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик, являясь президентом ТООО «Движение за трезвую Сибирь», умышленно оказывал Мальчихину А.А. услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, чем нарушил гарантированное статьей 41 Конституции Российской Федерации право Мальчихина А.А. на охрану здоровья и медицинскую помощь, а так же требования Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», лишив Мальчихина А.А. доступа к специализированной медицинской помощи, оказываемой в установленном порядке.

Факт причинения истцам морального вреда в связи с гибелью близкого человека (мужа и отца), в соответствии с ч. 1 ст. 61 ГПК РФ в доказывании не нуждается.

В соответствии с абз. 2 ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Суд установил, что в связи со смертью Мальчихина А.А. истцам причинены нравственные страдания, связанные с гибелью близкого человека, так как потеря близкого человека, нарушает психологическое благополучие семьи, права на родственные и семейные связи.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает индивидуальные особенности истцов, принимает во внимание, что семью Мальчихиных отличали теплые отношения, близкие семейные связи. Принимает во внимание, что истец Мальчихина Е.В. имеет заболевание «эпилепсия», наличие заболевания влияет не степень нравственных страданий, также вследствие заболевания истец не осуществляет трудовую деятельность, смерть Мальчихина А.А. также повлекла для нее утрату средств к существованию.

Истец Мальчихина Д.А. является несовершеннолетней, на момент смерти Мальчихина А.А. достигла возврата четырех лет. С учетом объяснений лиц, участвующих в деле, а также учитывая особенности психики несовершеннолетней, незрелое восприятия ею действительности, неполное осознание случившейся беды, суд пришел к выводу, что нравственные страдания Мальчихиной Дарьи характеризуются меньшей степенью эмоциональных переживаний, чем переживания Мальчихиной Е.В.

При таких обстоятельствах, суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца Мальчихиной Е.В., в размере 50 000,00 рублей, в пользу истца Мальчихиной Д.В. – в размере 35 000,00 рублей, исковые требования следует удовлетворить частично.

          Руководствуясь ст.ст.12, 150, 151, 1100, 1101 Гражданского Кодекса РФ, ст. 12, 56, 61, 67, 68, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

          Исковые требования Мальчихиной Елены Владимировны, действующей за себя и в интересах Мальчихиной Дарьи Александровны, удовлетворить частично.

          Взыскать с Табаринцева Евгения Витальевича в пользу Мальчихиной Елены Владимировны в счет компенсации морального вреда 50 000,00 рублей.

Взыскать с Табаринцева Евгения Витальевича в пользу Мальчихиной Дарьи Александровны в лице законного представителя Мальчихиной Елены Владимировны в счет компенсации морального вреда 35 000,00 рублей.

          В остальной части иска отказать.

          Взыскать с Табаринцева Евгения Витальевича в доход бюджета муниципального образования город Тюмень государственную пошлину в размере 300,00 рублей.

             Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий судья                                            О.М.Еремина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.