Решение по делу № 2-1428/2019 от 26.09.2019

Дело № 2-1428/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Медведево                         15 ноября 2019 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Чикризовой Н.Б.,

при секретаре судебного заседания Ивановой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» к Карповой Н.В. взыскании неосновательного обогащения, пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания «Уютный дом» обратилось в суд с иском к Карповой Н.В., в котором просят взыскать с ответчика неосновательное обогащение в виде задолженности по плате за содержание нежилого помещения в сумме 45604,72 руб. за период с сентября 2016 г. по августа 2019 г, пени на сумму задолженности в размере 11 311,89 руб., а также расходы по оплате госпошлины.

В обоснование требований указано, что Карпова Н.В. является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: ..., общей площадью 69,7 кв.м. Истец является управляющей организацией, осуществляющей оказание услуг и выполнение работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома. В нарушение ст. ст. 210, 289, 290 ГК РФФ, ст. ст. 36, 153, 154, 155 Жилищного кодекса РФ ответчики оплату услуг по содержанию принадлежащего им нежилого помещения не производят, неоплаченный период – с сентября 2016 г. по август 2019 г. Ответчик не заключила договор на содержание принадлежащего ей общего имущества, в связи с чем возникло неосновательное обогащение в сумме неуплаченных платежей по содержанию общего имущества.

В судебное заседание представитель истца ООО «Управляющая компания «Уютный дом», ответчик Карпова Н.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу положений ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как усматривается из материалов дела, иск предъявлен в Медведевский районный суд Республики Марий Эл по месту нахождения имущества ответчика, поскольку истец сведениями о месте жительства ответчиков не располагал.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом установлено, что по сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Марий Эл Карпова Н.В. зарегистрированной на территории Республики Марий Эл не значится. Согласно сведениям Управления по вопросам миграции МВД по Чувашской Республике от 31.10.2019 г. Карпова Н.В. со <...> года зарегистрирована по месту жительства по адресу: ...

Установление места жительства судом не производится, за исключением случаев розыска ответчика. Если истцу, несмотря на принятые меры, место жительства ответчика осталось неизвестным, иск может быть предъявлен по последнему известному месту жительства ответчика или нахождения его имущества (ч. 1 ст. 29 ГПК РФ). Вместе с тем, изложенные нормы процессуального закона не препятствуют суду в соответствии с положениями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснится, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что дело было принято Медведевским районным судом Республики Марий Эл к своему производству с нарушением правил о подсудности и подлежит передаче по подсудности по месту регистрации ответчиков в Калининский районный суд г. Чебоксар Чувашской Республики.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» к Карповой Н.В. о взыскании неосновательного обогащения, пени в Калининский районный суд г. Чебоксар Чувашской Республики (г. Чебоксары, ул. Байдукова, д. 23) по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                                Н.Б. Чикризова