Дело № 2-3508/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
23 октября 2015 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Сумачакова И.Н.,
при секретаре Яндиковой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клыковой <данные изъяты>, Бахарева <данные изъяты> к Вилисовой <данные изъяты>, Вилисову <данные изъяты> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, снятии с кадастрового учета, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Клыкова Н.И., Бахарев Н.Ю. обратились в суд с иском к Вилисовой А.А., Вилисову А.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, снятии с кадастрового учета, взыскании судебных расходов.
В судебное заседание, назначенное на 22 октября 2015 года, стороны, извещенные о времени и месте его проведения надлежащим образом, не явились. Доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представили. В связи с чем, рассмотрение дела было отложено на 23 октября 2015 года в 08 часов 00 минут.
Стороны, уведомленные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание, назначенное на 23 октября 2015 года, не явились по вторичному вызову суда. О причинах своей неявки суд не известили, доказательств уважительности таких причин не представили.
В судебное заседание представители третьих лиц Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Алтай, МУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации г. Горно-Алтайска» также не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Клыковой <данные изъяты>, Бахарева <данные изъяты> к Вилисовой <данные изъяты>, Вилисову <данные изъяты> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, снятии с кадастрового учета, взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству истцов определение может быть отменено судом, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Настоящее определение не препятствует повторному обращению истцов с исковым заявлением в общем порядке.
Федеральный судья И.Н. Сумачаков