Решение по делу № 2-3828/2019 от 01.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 23 сентября 2019г.

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при секретаре Масякиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3828/19 по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Величко Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Величко Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору по банковской карте № в размере 189284,99руб., в том числе 179311,26руб.- просроченный основной долг, 9973,73 руб.- неустойка, расходов по оплате госпошлины в размере 2242,89руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности в полном объеме, просил взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 2242,89руб.

Ответчик Величко Т.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил копии чеков об оплате задолженности от 27.08.19г. на сумму 139500руб., от 26.08.2019г. на сумму 50000руб., а всего 189500 руб.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ истца от иска о взыскании задолженности по кредитному договору не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска в данной части и прекращает производство по данному делу.

Согласно ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 2242,89руб. и 2742,81руб., что подтверждается платежными поручениями № от 24.07.2019г., № от 22.11.2018г.

Согласно ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку ответчик оплатил в добровольном порядке задолженность по кредитному договору после подачи иска в суд (01.08.19г.), суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2242,89руб.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ПАО Сбербанк от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк к Величко Т.В. о взыскании задолженности по кредитной карте № в размере 189284,99руб. прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Величко Т.В. в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате госпошлины в размере 2242 руб. 89 коп.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий Н.В. Гутрова