Решение по делу № 2-282/2020 от 07.11.2019

дело № 2-282/2020

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«17» марта 2020 года

Московский районный суд города Калининграда в составе председательствующего: судьи Кулаковой Н.В.

С участием пом. судьи: Горенко М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: Государственного предприятия Калининградской области «Водоканал» к Нагорной Анне Павловне, Власову Сергею Павловичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

установил:

МП КХ «Водоканал» (в дальнейшем Государственное предприятие Калининградской области «Водоканал») обратилось в суд с иском, в котором указало, что предоставляет ответчику услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, а также по холодному водоснабжению, предоставленному на общедомовые нужды.

Договор между управляющей организацией, обслуживающей многоквартирный <адрес>, и МП КХ «Водоканал» на предоставление услуг холодного водоснабжения, водоотведения и холодного водоснабжения на общедомовые нужды, не заключался, МП КХ «Водоканал» фактически является исполнителем данных услуг.

Фактическое принятие оказанных истцом коммунальных услуг полностью подтверждается материалами дела и не опровергнуты ответчиком. Факт оказания в спорный период услуг водоснабжения и водоотведения не оспаривается.

Однако, предоставленные МП КХ «Водоканал» услуги ответчиками не оплачиваются, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате коммунальных услуг составляет 28855,06 рублей, пени –4502,17рублей.

Согласно копии поквартирной карточки, нанимателем жилого помещения, расположенного но адресу: <адрес>, являлся Власов П.Л. ДД.ММ.ГГГГ гр., который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Нагорная А.П. оформила в собственность ? доли указанного жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ, данные об оформлении еще ? части данного жилого помещения отсутствуют.

Нагорная А.П. и Власов С.П., согласно копии поквартирной карточки, являются членами семьи бывшего нанимателя ФИО9., а именно- детьми, зарегистрированы в данном жилом помещении по настоящее время.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, Нагорная А.П. и Власов С.П. приняли наследство, хотя и фактически нет данных об оформлении ими такового надлежащим образом.

С учетом изложенного, просит взыскать солидарно с Нагорной А.П. и Власова С.П. в пользу МП КХ «Водоканал» ? часть задолженности за предоставленные услуги по холодному водоснабжению, водоотведению и холодному водоснабжению, предоставленному на общедомовые нужды в размере 7213,77 рублей, пени в размере 1125,55 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В судебное заседание представитель Государственного предприятия Калининградской области «Водоканал» не явился, о времени и месте его проведения извещались надлежаще. От представителя по доверенности Жигалиной Н.А. поступила телефонограмма с просьбой о рассмотрении данного дела без ее участия, заявленные требования поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ранее в судебном заседании Жигалина Н.А. поддерживала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, дополняла, что образовавшуюся в период с 01.12.2016 года по 31.07.2019 года задолженность за предоставленные услуги по холодному водоснабжению, водоотведению и холодному водоснабжению, предоставленному на общедомовые нужды в размере ? части, МП «Водоканал» взыскало с Нагорной А.П. судебным приказом, данный приказ не был отменен.

Ответчики Нагорная А.П. и Власов С.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежаще.

Почтовая корреспонденция, направленная в адрес ответчиков, возвратилась в суд с отметкой «истек срок хранения».

Исходя из смысла п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 года № 221 ст., ст. 113, 117 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной ему почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения, при этом лицо считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Принимая во внимание изложенное, учитывая мнение истца и положения ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Нагорной А.П. и Власова С.П. в порядке заочного производства.

Представители ООО «УК Ремикс», администрации городского округа «Город Калининград» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежаще.

Исследовав письменные материалы данного гражданского дела, обозрев гражданские дела №, № год, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2,4 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положением ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов: формально, то есть путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства; фактически, то есть путем вступления во владение имуществом, сопровождающееся любыми действиями по управлению и пользованию им.

В соответствии с требованием ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Статья 1175 ГК РФ гласит, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Часть 2 ст. 154 ЖК РФ гласит, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Из материалов данного гражданского дела следует, что Государственное предприятие Калининградской области «Водоканал» является исполнителем услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, а также по холодному водоснабжению, предоставленному на общие нужды жильцам дома по адресу: <адрес>.

Собственником ? долей в праве на жилое помещение- <адрес>, расположенную в <адрес>, на основании решения Московского районного суда гор. Калининграда от 06.10.2015 года, принятого по гражданскому делу № год, является Нагорная А.П.

Право собственности Нагорной А.П. на указанную долю зарегистрировано Управлением Росреестра по Калининградской области ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеназванным решением суд установил факт принятия Нагорной А.П. наследства после смерти матери ФИО6 в виде ? доли в праве на жилое помещение- <адрес>, и ? доли в праве после смерти отца ФИО4

В указанном жилом помещении Нагорная А.П. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Сведения о собственнике оставшейся ? доли в праве на указанное жилое помещение в Управлении Росреестра по Калининградской области отсутствуют.

Вместе с тем, из материалов гражданского дела № год усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Власов С.П. обратился в Московский районный суд гор. Калининграда с заявлением о признании за ним права собственности на ? долю в праве на квартиру, расположенную по адресу : <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца- ФИО7 по тем основаниям, что фактически принял наследство в виде указанной доли, так как зарегистрирован и проживает в данной квартире. также указал в заявлении. что его сестра Нагорная А.П. приняла ? долю в праве отца на данное жилое помещение ранее, на основании решения суда ей принадлежит ? доли в праве на указанное жилое помещение.

Решением Московского районного суда гор. Калининграда от 28.06.2019 года исковые требования Власова С.П. были удовлетворены, за Власовым С.П. признано право собственности на ? долю в праве на квартиру, расположенную по адресу : <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4

Данное решение сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу.

В вышеназванном жилом помещении Власов С.П. был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год, и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Тем самым судом установлено, что наследником ? доли в праве на жилое помещение-<адрес>, расположенную в <адрес>, оставшейся после смерти ФИО4, является Власов С.П.

Соответственно, на Власова С.П. как на наследника ФИО4, легло бремя оплаты задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере ? части, образовавшейся по данному жилому помещению за период с 01.12.2016 года по 31.07.2019 года.

Оснований для взыскания ? части задолженности за указанный период с Нагорной А.П. суд не усматривает, поскольку с последней, как с собственника ? доли в праве на спорное жилое помещение, задолженность за период с 01.12.2016 года по 31.07.2019 года была взыскана в размере ? части судебным приказом, что подтвердил суду представитель истца.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Пени за период с 01.12.2016 года по 24.10.2019 года суд также полагает необходимым взыскать только с Власова С.П., принявшего наследство в виде ? доли в праве на спорное жилое помещение после смерти ФИО4

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного Кодекса.

Таким образом, с Власова С.П. в пользу ГПКО «Водоканал» подлежит взысканию государственная пошлина в размере рублей 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ? ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7213,77 ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░ 01.12.2016 ░░░░ ░░ 31.07.2019 ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1125,55 ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░), ░░ ░░░░░░ ░ 01.12.2016 ░░░░ ░░ 24.10.2019 ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400,00 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7213,77 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1125,55 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.03.2020 ░░░░.