Решение по делу № 2-993/2019 от 05.09.2019

Гр. дело № 2–993/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2019 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Верхуша Н.Л.,

при секретаре Комаровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парилова Максима Олеговича к Парилову Алексею Олеговичу о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Парилов М.О. обратился в суд с иском к Парилову А.О. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности.

В обоснование иска указано, что 27 ноября 2018 года умер его <.....>. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: г. Апатиты, <.....>. Он и Парилов А.О. являются единственными наследниками по закону. Парилов А.О. на наследство не претендует. Однако оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество он не смог, так как выезжал за пределы города в командировки. Кроме того, на приобретение данной квартиры им был взят кредит, который он выплачивает. Также он несет расходы по оплате коммунальных платежей по спорной квартире, передавая денежные средства своей <.....>, чтобы она оплачивала все счета.

Просит суд восстановить ему срок для принятия наследственного имущества, открывшегося после смерти <.....> умершего 27 ноября 2018 года, признать его наследником принявшим наследство и признать за ним право собственности на указанное жилое помещение.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Согласно телефонограмме просит дело рассмотреть в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена. Согласно заявлению просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Парилов А.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Согласно заявлению исковые требования признает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения, на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования не претендует.

Суд, руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон, представителя истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Из статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Частью 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142–1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Частью 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142–1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что умерший Парилов О.В. являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Апатиты, <.....>, на основании договора купли-продажи. Указанное обстоятельство подтверждается представленной в материалы дела Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

<.....> умер 27 ноября 2018 года в городе Апатиты Мурманской области, что подтверждается копией свидетельства о смерти. Стороны являются <.....> умершего <.....>

По сообщению нотариусов нотариального округа города Апатиты наследственное дело после смерти <.....> не заводилось.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации Парилов М.О. и Парилов А.О. являются наследниками первой очереди по закону после смерти <.....>

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Суд приходит к выводу, что Парилов М.О. фактически принял наследство, так как он несет бремя содержания спорной квартиры, а также учитывает то обстоятельство, что пропущенный срок принятия наследства является незначительным.

Таким образом, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

После умершего Парилова О.В. осталось наследственное имущество, в том квартира, наследником по закону на которое в соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает необходимым признать истца.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменного заявления ответчика Парилова А.О., он на наследственное имущество не претендует, возражений против удовлетворения исковых требования, в том числе, и в признании права собственности на спорное жилое помещение полностью за Париловым М.О., не возражает.

Поскольку восстановление срока для принятия наследства связано с установлением права наследника наследовать имущество, суд считает требование истца о признании за ним права собственности на наследственное имущество также подлежащим удовлетворению.

Удовлетворяя исковые требования, суд также учитывает, что в соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Признание ответчиком предъявленного к нему является основанием для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст. 39 и ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Парилова Максима Олеговича к Парилову Алексею Олеговичу о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности удовлетворить.

Восстановить Парилову Максиму Олеговичу срок для принятия наследства на имущество, оставшееся после смерти <.....> умершего 27 ноября 2018 года, в том числе, состоящего квартиры, расположенной по адресу: Мурманская область, город Апатиты, <.....>

Признать Парилова Максима Олеговича, 29 марта 1987 года рождения, уроженку Апатиты Мурманской области, наследником по закону на имущество, принадлежавшее умершему <.....>, а именно на квартиру, расположенную по адресу: Мурманская область, город Апатиты, <.....>, общей площадью 20,9 кв.м.

Признать за Париловым Максимом Олеговичем право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Мурманская область, город Апатиты, <.....>, общей площадью 20,9 кв.м.

Решение суда является основанием для регистрации за Париловым Максимом Олеговичем права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Мурманская область, город Апатиты, <.....>; общей площадью 20,9 кв.м., в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Апатитский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий Н.Л.Верхуша

2-993/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Парилов Максим Олегович
ПАРИЛОВ МАКСИМ ОЛЕГОВИЧ
Ответчики
ПАРИЛОВ АЛЕКСЕЙ ОЛЕГОВИЧ
Другие
ПАРИЛОВА ТАТЬЯНА ЕВГЕНЬЕВНА
Суд
Апатитский городской суд Мурманской области
Судья
Ткаченко Т.В.
Дело на сайте суда
apa.mrm.sudrf.ru
05.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.09.2019Передача материалов судье
06.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.10.2019Судебное заседание
03.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2020Передача материалов судье
04.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.04.2020Судебное заседание
04.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2019Дело оформлено
12.12.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее