Решение по делу № 2а-161/2020 от 14.01.2020

дело №а-161/2020

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

с. Богучаны Красноярского края                 «28» февраля 2020 года

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Голобородько Ю.Н.,

при секретаре Архиповой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Красноярскому краю к Голубеву Максиму Владимировичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №8 по Красноярскому краю в лице её представителя Мажара В.В., действующей на основании доверенности б/н от 12 августа 2019 года, 31 декабря 2019 года обратилась с поступившим в суд 14 января 2020 года административным исковым заявлением к Голубеву М.В. о взыскании с ответчика задолженности по обязательным платежам и санкциям в сумме 2531 рубль 36 копеек, в том числе транспортного налога с физических лиц за 2015 год в сумме 1595 рублей 00 копеек; пени по транспортному налогу: за период с 02 октября 2015 года по 21 октября 2015 года в сумме 04 рубля 40 копеек, за период с 01 декабря 2015 года по 06 августа 2016 года в сумме 17 рублей 56 копеек, за период с 02 декабря 2016 года по 15 декабря 2016 года в сумме 07 рублей 44 копейки, и за период с 02 декабря 2016 года по 25 августа 2018 года в размере 278 рублей 78 копеек; земельного налога с физических лиц за 2015 год в сумме 529 рублей 00 копеек; и пени по земельному налогу: за период с 02 октября 2015 года по 21 октября 2015 года в сумме 00 рублей 85 копеек, за период с 01 декабря 2015 года по 06 августа 2016 года в сумме 03 рубля 40 копеек, за период с 02 декабря 2016 года по 15 декабря 2016 года в сумме 02 рубля 47 копеек, и за период с 02 декабря 2016 года по 25 августа 2018 года в размере 92 рубля 46 копеек.

В обоснование исковых требований указала, что Голубев М.В., имея в собственности легковой автомобиль TOYOTACOROLLAFIELDER 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак №, и земельный участок площадью 1350 м2, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №), в установленный срок не выполнил законное требование инспекции об уплате транспортного налога за 2015 год, а также земельного налога за 2015 год. В связи с несвоевременной уплатой Голубевым М.В. транспортного и земельного налогов, инспекцией в соответствии со ст. 69 НК РФ была начислена пеня по транспортному налогу за 2015 год в общем размере 308 рублей 18 копеек и пеня по земельному налогу за 2015 год в общем размере 99 рублей 18 копеек.

Ответчик не исполнил обязанность по уплате задолженности по налогам, в связи с чем в соответствии с п.1 ст.45 и ст.69 НК РФ истец выставил ответчику требования об уплате транспортного и земельного налогов и пени по транспортному и земельному налогам, которые ответчиком оставлено без исполнения.

22 июня 2019 года мировым судьёй судебного участка №13 в Богучанском районе Красноярского края был вынесен судебный приказ о взыскании с Голубева М.В. задолженности по налогам и сборам в сумме 4685 рублей 86 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка №13 в Богучанском районе Красноярского края от 17 июля 2019 года вышеуказанный судебный приказ был отменён по заявлению ответчика.

Представитель административного истца, надлежащим образом уведомленного о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик Голубев М.В., надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в направленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также представил в суд документы, свидетельствующие об исполнении им обязанности по уплате налогов и налоговых санкций в полном объёме.

До начала судебного заседания 06 февраля 2020 года в Богучанский районный суд поступило заявление представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Красноярскому краю об отказе о заявленных исковых требований, в котором истец просит суд принять отказ от исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением административным ответчиком.

Изучив материалы дела, суд находит заявление административного истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае … если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что административный истец отказался от заявленных им требований, отказ от требований судом принят, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу № по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Красноярскому краю к Голубеву Максиму Владимировичу о взыскании обязательных платежей и санкций.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, с подачей жалобы через Богучанский районный суд.

Председательствующий:    подпись            Ю.Н. Голобородько