Решение по делу № 9-1-75/2019 от 22.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2019 г. г. Ливны Орловской области

Судья Ливенского районного суда Орловской области Семенова Г.В.,

рассмотрев исковое заявление Михайлова Н.П. к администрации Островского сельского поселения Ливенского района Орловской области, ТУ Росимущества в Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Михайлов Н.П. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Островского сельского поселения Ливенского района Орловской области, ТУ Росимущества в Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат Е., после смерти которого открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России». После смерти Е. наследников первой очереди нет, он является наследником второй очереди. На момент смерти Михайлов Н.П. проживал вместе с ним в <адрес>, поэтому он фактически принял наследство, поскольку в его пользовании остались личные вещи и предметы домашнего обихода, принадлежавшие умершему брату.

Просил признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России», в порядке наследования после смерти Е.

Определением Ливенского районного суда Орловской области от 25 октября 2019 г. иск Михайлова Н.П. оставлен без движения, ему предложено в срок до 12 ноября 2019 г. устранить выявленные в иске недостатки и оформить его в надлежащей форме.

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ, в случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая, что в установленный срок истец Михайлов Н.П. не устранил выявленные судом в иске недостатки, суд считает необходимым возвратить ему исковое заявление.

Поскольку исковое заявление возвращается, суд считает необходимым разъяснить Михайлову Н.П., что возвращение искового заявления не препятствует его повторному обращению в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Михайлову Н.П. исковое заявление об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

Разъяснить Михайлову Н.П., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья