Решение по делу № 2а-6366/2019 от 29.11.2019

дело №2а-6366/2019

УИИ24RS0046-01-2019-006615-59

Решение

Именем Российской Федерации

г.Красноярск16 декабря 2019 года

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Портнягина Я.А.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г. КрасноярскаЧепелевой Н.Г.,

представителя заявителя - ФКУ ИК № 22 ГУФСИН России по Красноярскому краю Чугаевой О.В.,

осужденной Радьковой Л.В.,

при секретареСтародумовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (с использованием видеоконференц-связи) заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 22 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Радьковой Людмилы Владимировны,

установил:

ФКУ ИК № 22 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношенииосужденной Радьковой Л.В.на срок 8 лет, с возложением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов по местному времени; обязательной явки 3раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания осужденного.

Заявление мотивировано тем, что Радькова Л.В.осуждена за совершение особо тяжкого преступления и приговором суда в её действиях установленособо опасный рецидив преступлений.

В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю заявленные требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

Осужденная Радькова Л.В. возражала по существу заявления.

Помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска полагала возможным заявление удовлетворить частично.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с п. 1,2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также при рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасномрецидиве преступлений.

Согласно положениям ч. 2 ст. 4 вышеназванного закона, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона (совершивших умышленное преступление при опасном или особо опасном рецидиве), устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как установлено судом,Радькова Л.В.осужденаприговоромКанского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ (по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ)к1 году 6 месяцам лишения свободы, срок наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что осужденная ФИО1 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, при этом, при вынесении приговора в качестве отягчающего обстоятельства учтен особо опасный рецидив преступлений

Учитывая данные о личности Радьковой Л.В., отсутствие в настоящее время какого-либо места жительства или пребывания, как установлено в судебном заседании после освобождения Радькова Л.В. будет направлена в центр социальной адаптации по адресу: <адрес>, а также положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с целью предупреждения совершенияРадьковой Л.В. преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что заявленные требования ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденной подлежат частичному удовлетворению.

В отношении Радьковой Л.В.подлежит установлению административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (с учетом предусмотренного законом срока погашения судимости за тяжкое преступление на момент осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года– 8 лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Оснований для установления ограничения в виде:запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов по местному времени; обязательной явки именно в количестве 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях,в административном исковом заявлении не мотивированы, при рассмотрении дела судом не установлены, в связи, с чем в этой части заявленные требования удовлетворению не подлежат.

При этом суд разъясняет, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 -180, 272 – 273 КАС РФ,

решил:

Заявленные требования Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 22 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношенииРадьковой Людмилы Владимировны– удовлетворить частично.

Установить в отношении Радьковой Людмилы Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, административный надзор по приговору Канского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ годана срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 ограничения в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета выезда за пределы г. Красноярска.

В остальной части заявление оставить без удовлетворения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд г. Красноярска, в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме с 16 декабря 2019 года.

Председательствующий                                                                         Я.А. Портнягина