Решение от 10.12.2018 по делу № 02-4549/2018 от 11.07.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата                                                                             адрес 

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре Худима Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-4549/18 по иску фио к фио, фио, фио о выделе супружеской доли, признании права собственности,

 

установил:

 

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о выделе супружеской доли, признании права собственности. Требования мотивирует тем, что с дата истец состояла в зарегистрированном браке с фио. дата супруг истца фио умер. После его смерти с заявлениями о принятии наследства после умершего фио обратились истец (супруга), ответчик фио (мать), ответчик фио (дочь), ответчик фио (дочь), в связи с чем нотариусом адрес фио заведено наследственное дело. Брачный договор между супругами не заключался. дата между умершим фио и наименование организации был заключен договор аренды индивидуального сейфа. В данном сейфе хранятся денежные средства, которые являются совместно нажитым имуществом супругов и подлежат разделу между наследниками в следующем порядке:

- 5/8 долей следует признать за истцом, из которых ½ - это супружеская доля и 1/8 это доля, принадлежащая в порядке наследования;

- ответчикам принадлежит по 1/8 доли каждому.

дата нотариусом адрес фио вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, а именно фио отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на ½ долю в общем имуществе супругов, хранящемся в индивидуальном сейфе в Московском банке ПАО Сбербанк. Просит истец признать за ней право собственности на 5/8 долей денежных средств, находящихся в индивидуальном сейфе  58/956 в Московском банке ПАО Сбербанк.

Истец в суд не явилась, извещена, ее представитель в суд явился, иск поддержал.

Ответчик фио в суд явилась, просила в удовлетворении иска отказать.

Ответчик фио в суд не явилась, извещена, согласно ранее представленному отзыву представителем ответчика, просит в удовлетворении иска отказать.

Ответчик фио в суд не явился, извещен.

Третьи лица нотариус адрес фио, наименование организации в суд не явились, извещены.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, с дата истец состояла в зарегистрированном браке с фио.

дата супруг истца фио умер.

После его смерти с заявлениями о принятии наследства после умершего фио обратились истец (супруга), ответчик фио (мать), ответчик фио (дочь), ответчик фио (дочь), в связи с чем нотариусом адрес фио заведено наследственное дело.

Брачный договор между супругами не заключался.

дата между умершим фио и наименование организации был заключен договор аренды индивидуального сейфа.

Как следует из описи вложения индивидуального сейфа  58/956, в нем обнаружены следующие вложения:

- черный пакет пустой 2 штуки;

- купюры достоинством по сумма на сумму сумма;

- купюры достоинством по сумма на сумму сумма.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.

Статьей 256 ГК РФ определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Учитывая вышеизложенное, то обстоятельство, что брачный договор между супругами не заключался, суд считает, что в соответствии со ст. 33 СК РФ действует законный режим их имущества, при этом в силу ст. 39 СК РФ доли супругов признаются равными.

К возражениям ответчика фио суд относится критически, поскольку как следует из материалов дела, денежные средства вносились в индивидуальный сейф в период брака, следовательно, являются совместно нажитым имуществом супругов.

Таким образом, суд производит выдел супружеской доли из совместно нажитого имущества супругов, находящегося в индивидуальном сейфе  58/956 в Московском наименование организации  9038/01067, выделив истцу ½ супружеской доли и 1/8 долю в порядке наследования по закону после умершего фио.

Соответственно, в порядке наследования по закону за ответчиками следует признать 

по 1/8 доли за каждым.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца заявлены законно и обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

 

 

решил:

 

Выделить в собственность фио из денежных средств, находящихся в индивидуальном сейфе  58/956 в Московском наименование организации  9038/01067 1/2 супружеской доли и 1/8 долю в порядке наследования по закону после смерти умершего фио.

Выделить в собственность фио, фио, фио из денежных средств, находящихся в индивидуальном сейфе  58/956 в Московском наименование организации  9038/01067 по 1/8 доли за каждым в порядке наследования по закону после смерти фио.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд в течение месяца после вынесения решения суда в окончательной форме.

 

 

░░░                                         ░░░░  

 

 

 

░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░

 

 

 

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-4549/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
Мащенко Е.И.
Ответчики
Комарова А.Д., Комарова И.В., Комарова М.Д.
Комарова И.В., Комарова М.Д., Комарова А.Д.
Суд
Черемушкинский районный суд Москвы
Судья
Попов Б.Е.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
06.08.2018Беседа
06.09.2018Судебное заседание
09.10.2018Судебное заседание
12.11.2018Судебное заседание
10.12.2018Судебное заседание
11.07.2018Зарегистрировано
11.07.2018Подготовка к рассмотрению
06.08.2018Рассмотрение
10.12.2018Завершено
14.02.2019Обжаловано
18.02.2019Обжаловано
11.07.2018Регистрация поступившего заявления
11.07.2018Заявление принято к производству
11.07.2018У судьи
29.12.2018В канцелярии
10.12.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее