Решение по делу № 2а-5093/2019 от 15.11.2019

Дело№2а-5093/2019 21RS0025-01-2019-005888-33

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.    г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В.,

при секретаре Егоровой Л.В.,

с участием представителя истца ИФНС России по г. Чебоксары Михайлова СЮ. (доверенность и диплом в материалах дела)

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к Малову Виталию Валерьевичу о взыскании задолженности по налогу, пени,

установил:

инспекции федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (Далее - ИФНС) обратилась в суд с иском к Малову В.В. о взыскании транспортного налога, пени по транспортному налогу.

Иск мотивирован тем, что ответчик, имея в собственности транспортное средство ....

Налогоплательщиком просрочен срок платежа транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. с

ДД.ММ.ГГГГ что повлекло начисление пени 70,16 руб.,

Кроме того, ответчик, имея в собственности земельный участок по адресу: Чебоксарский район, с. Ишлеи, ул. Комсомольская, 8, являлся плательщиком земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ

Налогоплательщиком не уплачен полностью налог, что повлекло наличие неуплаченного налога в размере 139 руб., а также просрочен срок платежа транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ что повлекло начисление пени 2,03 руб.

Инспекцией налогоплательщику направлены налоговые уведомления на уплату налога, в котором указан размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Ответчик своевременно не уплатил налог и не исполнил требования Инспекции об его уплате.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика пени за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в размере 70,16 руб., земельный налог на физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ139,00 руб.,
пени по земельному налогу физических лиц 2,03 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ

Административный истец, административный ответчик в судебное заседание не обеспечил явку своего представителя (истец), не явился (ответчик), не представили заявлений об отложении рассмотрения дела или об обязательном его рассмотрении в своём присутствии либо в присутствии своего представителя.

Дело рассмотрено по материалам, имеющимся в деле.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим причинам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статьям 357 (ч.1), 363 (ч.З) НК РФ налогоплательщики, за которыми зарегистрированы транспортные средства и являющиеся физическими лицами, уплачивают

транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На основании изложенного суд находит, что основанием для начисления транспортного налога является регистрация автотранспортного средства за собственником в установленном законом порядке (в соответствии с Постановлением Правительства РФ "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации").

В силу абз.2 ч.З ст.38 Закона Чувашской Республики «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» (Далее Закона ЧР) сумма транспортного налога, исчисленная по итогам налогового периода, уплачивается физическими лицами не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 36 Закона ЧР налоговые ставки устанавливаются соответственно в
зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости
транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу
мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного
двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного
средства.    т

Как следует из материалов дела ответчик является плательщиком транспортного налога как собственник транспортного средства ....

По сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ г., согласно налоговому уведомлению № ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8), Малову В.В. начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4800 рублей за транспортное средство, находящееся в пользовании в ДД.ММ.ГГГГ - автомобиль средство ....

Согласно ч.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе -налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Ответчик является плательщиком земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. по ставке налога .... %, который уплачен, не в полном объёме, неуплаченный остаток составил 139,00 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Согласно ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федераций.

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога с физических лиц (лишь ДД.ММ.ГГГГ г.) налоговым органом Малову В.В. начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70,16 рублей; пени по земельному налогу физических лиц - 2,03 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ

Для добровольной уплаты задолженности по транспортному и земельному налогу с физических лиц налоговым органом налогоплательщику направлены требования от

ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), которым Малову В.В. предложено уплатить имеющуюся задолженность в установленные в требовании сроки.

Данные требования Малов В.В. не исполнен, в связи с чем, ИФНС России по г. Чебоксары была вынуждена обратиться к мировому судье судебного участка № 4 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики с заявлением о взыскании задолженности (л.д. 7).

Мировым судьей судебного участка № 4Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики был вынесен судебный приказ о взыскании со Малова В.В. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары задолженности по налогу. Однако от должника Малова В.В. поступили возражения относительно его исполнения.

В соответствии со ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения, при этом взыскателем заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового заявления.

Мировым судьей определением от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 6) на основании ст. 129 ГПК РФ и возражения должника относительно исполнения судебного приказа судебный приказ был отменен.

До настоящего времени в добровольном порядке налоговая задолженность Матовым В.В. в бюджет не перечислена.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком -Физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе денежных средств физических лиц в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.,

Согласно абз.З п.2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000,00 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Аналогичным образом регламентирован срок обращения в суд с иском пунктом 2 статьи 48 НК РФ в редакции от 27.06.2011 г., на основании которого заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (абзац 1);

- если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 1500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абзац 3).

При этом суд принимает во внимание общие нормы налогового права о том, что положения статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации применяются к правоотношениям по взысканию налогов, сборов, пеней, штрафов, требования об уплате которых направлены после дня вступления в законную силу соответствующих изменений в Налоговом кодексе.

Указанная норма опровергает доводы ответчика, изложенные в отзыве на административное исковое заявление о пропуске срока исковой давности, так как согласно требованию № .... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. Малову В.В. предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. погасить задолженность по недоимкам и штрафу.

Заявленная сумма в 211,19 руб. не превышает указанных в абзаце 3 п.2 ст. 48 НК РФ 3000 руб. (в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 20-ФЗ).

На основании изложенного суд полагает, что срок исковой давности истекает ДД.ММ.ГГГГ

Настоящий административный иск подан ДД.ММ.ГГГГ г., то есть до истечения указанного срока исковой давности.

На основании изложенного с Матова В.В. подлежит взысканию задолженность - пени по транспортному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ 70,16 руб., код бюджетной классификации пени по транспортному налогу 18210604012022000110; земельный налог на физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г.139,00 руб., код бюджетной классификации земельного налога 1821 0606 0420 4100 ОНО; пени по земельному налогу физических лиц 2,03 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ.. код бюджетной классификации пени по земельному налогу 1821 0606 0420 4210 ОНО.

Данные суммы налога и штрафных санкций суд взыскивает с ответчика в пользу соответствующего бюджета.

Суду иные доказательства не представлены, суд разрешает иск на основании представленных в соответствии со ст. 62 КАС РФ.

В соответствии со ст.ст. 103, 111 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина по делу в доход соответствующего бюджета в пределах удовлетворенной суммы иска.

На основании изложенного и заслушав представителя истца, проверив материалы дела, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

решил:

взыскать с Малова Виталия Валерьевича в пользу инспекции Федеральной налоговой службы до г. Чебоксары:

-    пени по транспортному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по
ДД.ММ.ГГГГ г. 70,16 руб., код бюджетной классификации пени по транспортному налогу
18210604012022000110;

-    земельный налог на физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г.139,00 руб., код бюджетной
классификации земельного налога 1821 0606 0420 4100 0110;

-    пени по земельному налогу физических лиц 2,03 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ г., код бюджетной классификации пени по земельному налогу 1821 0606
0420 4210 0110.

зачислив взысканные суммы на номер счета получателя платежа: № 40101810900000010005; наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике, налоговый орган: ИНН 2120000012 Инспекция федеральной налоговой службы по г. Чебоксары; наименование банка: ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; БИК:049706001, наименование платежа: пени по транспортному налогу, земельный налог, пени по земельному налогу;

-    в доход соответствующего бюджета - госпошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья    Н.В. Ишуткин

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ