Решение по делу № 2-870/2019 от 12.08.2019

Дело №2-870/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 октября 2019 года с.Куйбышево

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Коркишко А.И.

при секретаре-помощнике судьи Литюк В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кровякова В.В. к Бондаренко Л.Ф. и Полякову В.Ф. о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кровяков В.В. обратился в районный суд с иском к Бондаренко Л.Ф. и Полякову В.Ф. (третье лицо: ПАО Сбербанк России), в котором просит: 1) признать Кровякова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершей 22.04.2008 года, на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями по лицевому счету №, открытый в ПАО Сбербанк; 2) признать за Кровяковым В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями по лицевому счету №, открытый в ПАО Сбербанк.

В обоснование иска истцом указано, что он является внуком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 28.04.2008 года. После смерти ФИО1 осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, а также денежные вклады. 22.04.2008 года ФИО1 составила завещание, согласно которому жилой дом и земельный участок завещаны Бондаренко Л.Ф., денежный вклад №, открытый в ПАО Сбербанк, завещан ему, а остальные денежные вклады завещаны Полякову В.Ф. В установленный законом срок он не подал заявление, так как не знал о существовании завещания и на день смерти ФИО1 он был несовершеннолетним. О существовании завещания он узнал от Бондаренко Л.Ф. в феврале 2019 года. Нотариус отказала ему в принятии наследства, так как после смерти ФИО1 прошло более 6 месяцев, при этом устно разъяснила, что он вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности на банковский вклад в порядке наследования.

Истец Кровяков В.В., будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени рассмотрения дела с учетом положений ст.165.1 ГК РФ, в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил, дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца адвокат Балясников Д.А., действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, сославшись на основания и доводы, приведенные в иске.

Ответчики Бондаренко Л.Ф. и Поляков В.Ф., будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела не заявлено, в письменных отзывах исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны, дело в отношении ответчиков рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом в соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание признание иска ответчиками, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Кровякова В.В. в полном объеме, поскольку признание иска ответчиками сделано добровольно, по собственному усмотрению. При этом ответчики понимали значение своих действий, они полностью соответствуют закону и не противоречат представленным доказательствам, признанием иска не нарушаются права иных лиц. Признание иска ответчиками принимается судом.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кровякова В.В. удовлетворить.

Признать Кровякова В.В. принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей 22.04.2008 года, в виде денежного вклада с причитающимися процентами и компенсациями по счету №, открытого в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за Кровяковым В.В. право собственности на денежный вклад по счету №, открытый в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Матвеево-Курганский районный суд со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 07.10.2019 года.    

Судья                       А.И. Коркишко