Решение от 20.12.2019 по делу № 2-2131/2019 от 11.11.2019

Дело № 2-2131/2019

УИД 44RS0002-01-2019-002563-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

г. Ярославль                                    «20» декабря 2019 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Патрунова С.Н.,

при секретаре Данчук М.Л.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Пульнову Александру Евгеньевичу, Пульновой Алене Николаевне о взыскании суммы задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Ленинский районный суд г. Костромы с иском к Пульнову Александру Евгеньевичу, Пульновой Алене Николаевне о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору №КД/18.01-76.07-158773 от 23.01.2018 г., в сумме 988 103 руб. 21 коп., процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток основного долга в сумме 802 966 руб. 06 коп. с 06.08.2019 г. по день полного погашения кредита по ставке 16% годовых, штрафа за несвоевременное погашение кредита и штрафа за несвоевременную уплату процентов по ставке 0,05 % в день от суммы неисполненных обязательств по погашению процентов и кредита за каждый день просрочки платежа, начиная с 06.08.2019 г. по день фактического исполнения обязательств, расходов на уплату госпошлины в сумме 13 081 руб. 03 коп., обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога, а также о взыскании с Пульнова А.Е. расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Впоследствии представитель истца ООО КБ «Аксонбанк» Федосенко Н.С. уточнила исковые требования: просила взыскать в солидарном порядке с ответчиков Пульнова Александра Евгеньевича, Пульновой Алены Николаевны сумму задолженности по кредитному договору №КД/18.01 -76.07-158773 от 23.01.2018 г., в размере 975 593 руб. 45 коп., проценты за пользование кредитом, начисленные на остаток основного долга в сумме 802 966 руб. 06 коп. с 12.09.2019 г. по день полного погашения кредита по ставке 16 % годовых, штраф за несвоевременное погашение кредита и штраф за несвоевременную уплату процентов по ставке 0,05 % в день от суммы неисполненных обязательств по погашению процентов и кредита за каждый день просрочки платежа, начиная с 12.09.2019 г. по день фактического исполнения обязательств, расходов на уплату госпошлины в сумме 13 081 руб. 03 коп., обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога, а также взыскать с Пульнова А.Е. расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.Определением Ленинского районного суда г. Костромы от 03.10.2019 дело по указанному иску передано по подсудности в Ярославский районный суд Ярославской области для рассмотрения по месту жительства ответчика Пульновой А.Н.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились. Извещались по адресам, указанным в иске.

Ознакомившись с материалами дела, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение Дзержинского районного суда г. Ярославля.

Передавая дело рассмотрение Ярославского районного суда Ярославской области судья Ленинского районного суда г. Костромы исходила из места жительства ответчика Пульновой А.Н., указанного в иске - <адрес>. Однако, из ответа ОАСР УВМ УМВД по Ярославской области следует, что ответчик Пульнова А.Н. с 28.02.2019 зарегистрирована по адресу: <адрес>. По этому же адресу по месту пребывания на срок с 16.01.2019 по 14.01.2029 зарегистрирован ответчик Пульнов А.Е.

Таким образом, указанный иск принят к производству Ярославского районного суда Ярославской области ошибочно, так как ни на момент подачи иска (22.08.2019), ни на момент вынесения определения Ленинским районным судом г. Костромы (03.10.2019) Ярославский район Ярославской области, относящийся к территориальной подсудности Ярославского районного суда Ярославской области, не являлся местом жительства Пульновой А.Н.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2131/2019 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ (150060, ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, 26).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                         ░.░.░░░░░░░░