Решение от 04.03.2020 по делу № 5-40/2020 от 03.03.2020

Дело № 5-40/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2020 года                      город Светлогорск

Судья Светлогорского городского суда Калининградской области Булгакова Ю.С., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, в отношении Семеха <ФИО>4,

УСТАНОВИЛ:

03 марта 2020 года в Светлогорский городской суд Калининградской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, в отношении Семеха <ФИО>5

В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении прихожу к следующему.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении принимается решение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Как следует из материалов дела, определением <№> оперуполномоченным 1 отдела УНК УМВД России по <Адрес> <ФИО>3 от 12 декабря 2019 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, и принято решение о проведении административного расследования. Административное расследование проводилось Управлением по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Калининградской области, расположенном в <Адрес>, в Центральном районе г. Калининграда.

Согласно позиции, изложенной в 12 абз. п.п. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по делам, перечисленным в частях 1.1, 2, 3, 5 и 6 статьи 29.5 КоАП РФ, установлена исключительная территориальная подсудность.

На основании вышеизложенного, с учетом того, что по данному делу проводилось административное расследование, подсудность данного дела определяется на основании части 2 статьи 29.5 КоАП РФ (по месту проведения административного расследования), в связи с чем, протокол об административном правонарушении с материалами подлежит передаче в Центральный районный суд г. Калининграда для рассмотрения по подведомственности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 6.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░>6, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░░