Решение по делу № 2а-3047/2019 от 12.07.2019

Дело № 2а-3047/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2019 года                                                                               г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Богомазовой Е.А., при секретаре Цыдыповой Д.З., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Прокурора Советского района г. Улан-Удэ в интересах неопределенного круга лиц к Афанасьеву Сергею Сергеевичу о прекращении действия права на управление транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

... обратился в суд с иском в порядке ст. 39 КАС РФ, в интересах неопределенного круга лиц к Афанасьеву С.С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указав в обоснование, что прокуратурой района по результатам проверки соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения при предоставлении гражданам права на управление транспортными средствами установлено, что ответчик, имеющий право на управление транспортными средствами категории состоит на учете в ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» с диагнозом: что является противопоказанием для управления транспортными средствами, так как нарушает права неопределенного круга лиц на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

В судебном заседании помощник прокурора ... Бадмажапова Д.Е., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик Афанасьев С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель заинтересованного лица УГИБДД МВД по РБ Майоров С.И. направил в суд заявление о рассмотрении дела без их участия, не возражают против удовлетворения требований прокурора.

Заинтересованное лицо ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» своих представителей в судебное заседание не направили, о месте и времени его проведения извещены надлежаще.

В силу ст. 289 КАС РФ - неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, при этом судом явка ответчика и заинтересованных лиц обязательной не признавалась.

Выслушав прокурора, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что Афанасьев С.С. имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения №... категории от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» Афанасьев С.С. с ДД.ММ.ГГГГ состоит у них на учете с диагнозом F 12.1: Пагубное употребление каннабиноидов». Афанасьев С.С. от наблюдения и обследования у врача-нарколога уклоняется, на прием не является. Имеет противопоказания для управления транспортным средством.

Согласно п. п. 1, 2, 4 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон) права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 23 Закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В силу п. 1 ст. 28 Закона основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях граждан при ее оказании», к числу лиц, имеющих медицинские и психиатрические противопоказания для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности - управление транспортными средствами - относятся лица, страдающие наркоманией, токсикоманией и алкоголизмом.

Согласно Перечню медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (F10-F16, F18, F19) являются препятствием для управления транспортными средствами.

Из вышеизложенных норм закона следует, что установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами, безусловно, свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что согласно представленной Управлением МВД по РБ информации от ДД.ММ.ГГГГ Афанасьев С.С. права управления транспортными средствами до настоящего времени не лишен, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб., поскольку истец от уплаты пошлины освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ... удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Афанасьева Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ... которое подтверждено водительским удостоверением ..., категории от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, на срок до устранения медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Взыскать с Афанасьева Сергея Сергеевича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца в Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья                                                                                                Е.А. Богомазова