Решение по делу № 1-24/2012 от 20.02.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1 - 24 / 2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Корткерос                                                                                              20 февраля 2012 года

Мировой судья Корткеросского судебного участка Республики Коми Баязова А.П.,

при секретаре Веселове С.В.

с участием:

заместителя прокурора Корткеросского района Республики Коми Загоняева В.Ю.,

подсудимой Шуваловой Н.С.,

защитника Забоева В.Н. представившего удостоверение № 80 и ордер № 530 от 20 февраля 2012 года,

а также потерпевшей <ФИО1>,

представителя  потерпевшей  <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шуваловой Н.С., родившейся <ДАТА2> <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу:  <АДРЕС>,  ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органом предварительного расследования, в форме дознания Шувалова Н.С. обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенных из хулиганских побуждений  при следующих обстоятельствах:

27 июля 2011 года, около 10 часов, точное время дознанием не установлено, в поселке <АДРЕС>, Шувалова Н.С. будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь рядом с магазином - киоском «Продукты», принадлежащим ИП  <ФИО3> расположенном в 10 метрах от дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, умышленно,  из хулигански побуждений, с целью нанесения побоев и причинения физической боли престарелой <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, находящейся там же, грубо нарушая общественный порядок и общепризнанные нормы морали, тем самым проявляя явное неуважение к обществу, осознавая общественную опасность своих действий,  предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без какой - либо на то причины, нанесла не менее четырех ударов ладонью в область лица последней, причинив  потерпевшей своими противоправными действиям физическую боль.

В судебном заседании представитель потерпевшей <ФИО2> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шуваловой Н.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, поскольку Шувалова Н.С.извинилась перед престарелой потерпевшей <ФИО1>, приходящейся ей мамой, в связи, с чем она претензий к подсудимой не имеет.

В судебном заседании престарелая потерпевшая <ФИО1> поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шуваловой Н.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, поскольку Шувалова Н.С.действительно неоднократно перед ней извинилась, в связи, с чем она претензий к ней не имеет.

Подсудимая Шувалова Н.С. и защитник подсудимой Забоев В.Н. против прекращения производства по делу не возражали.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон в отношении Шуваловой Н.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 116 УК РФ.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ).

Согласно ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии с ч. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 381 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения является непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст. 254 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что подсудимая Шувалова Н.С. на учете у врача - психиатра и врача - нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место работы,  привлекалась к административной ответственности, в содеянном раскаялась.

Шувалова Н.С. впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, извинилась перед потерпевшей и ее представителем. Потерпевшая и представитель потерпевшей удовлетворены возмещенным вредом, а в частности принесением извинения подсудимой перед ними, что свидетельствуют о реальном примирении подсудимой с потерпевшей и ее представителем.

Вышеизложенные обстоятельства, по мнению мирового, судьи, могут быть признаны достаточными основаниями для прекращения настоящего уголовного дела в контексте положений ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Таким образом, суд ходатайство представителя потерпевшей <ФИО2> удовлетворяет и считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шуваловой Н.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 116 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 ч. 2, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд,

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шуваловой Н.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 116 УК РФ (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)  в связи с примирением сторон, освободив Шувалову Н.С. от уголовной ответственности в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения, избранную Шуваловой Н.С. на апелляционный период в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Корткеросский районный суд Республики Коми через мирового судью Корткеросского судебного участка Республики Коми в течение 10 дней с момента его провозглашения.

Мировой судья -                                                                                                                       А.П. Баязова

 

Постановление вступило в законную силу 02 марта 2012 года.

1-24/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Корткеросский судебный участок
Судья
Баязова Анжелика Петровна
Дело на странице суда
kortkerossky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее