№а-255/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ20 мая 2020 года г. Светлый
Судья Светловского городского суда Калининградской области Янч О.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению Пименовой Светланы Викторовны к ОСП Светловского городского округа Калининградской области и УФССП России по Калининградской области об освобождении от уплаты исполнительского сбора и обязании вернуть денежные средства,
УСТАНОВИЛ:
1 апреля 2020 года административный истец Пименов В.Г. обратился в суд с иском к административному ответчику к ОСП Светловского городского округа Калининградской области и УФССП России по Калининградской области об освобождении от уплаты исполнительского сбора и обязании вернуть денежные средства.
1 апреля 2020 года административный истец Пименова С.В. обратилась в суд с иском к административному ответчику ОСП Светловского городского округа Калининградской области и УФССП России по Калининградской области об освобождении от уплаты исполнительского сбора и обязании вернуть денежные средства.
В предварительном судебном заседании от административного истца Пименовой С.В. поступило ходатайство об объединении вышеуказанных дел в одно производство, поскольку требования у истцов однородные и заявлены к одному и тому же ответчику.
Представитель административного ответчика ОСП Светловского городского округа Калининградской области Соколова М.А. не возражала против объединения дел в одном производство, полагая, что такое объединение будет способствовать правильному рассмотрению заявленных административных исковых требований.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы административных дел
№а-255/2020 и №а-254/2020, суд находит ходатайство Пименовой С.В. подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.136 КАС РФ суд может объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения несколько находящихся в производстве суда однородных административных дел, в которых участвуют нескольких различных административных истцов к одному административному ответчику, если признает такое объединение способствующим правильному и своевременному рассмотрению заявленных административных исковых требований.
Поскольку административные исковые требования Пименова В.Г. и Пименовой С.В. однородны и взаимосвязаны между собой, предъявляются к одному и тому же ответчику - ОСП Светловского городского округа Калининградской области и УФССП России по Калининградской области, целесообразно рассматривать их в одном производстве.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Соединить административное дело №а-254/2020 по административному иску Пименова Виктора Геннадьевича к ОСП Светловского городского округа Калининградской области и УФССП России по Калининградской области об освобождении от уплаты исполнительского сбора и обязании вернуть денежные средства, и дело №а-254/2020 по административному иску Пименовой Светланы Викторовны к ОСП Светловского городского округа Калининградской области и УФССП России по Калининградской области об освобождении от уплаты исполнительского сбора и обязании вернуть денежные средства, в одно производство с присвоением административному делу номера №а-254/2020.
Судья О.В. Янч