Решение по делу № 2-1511/2020 от 15.01.2020

Дело № 2–1511/6–2019 г.

46RS0030-01-2019-011179-51 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

24 марта 2020 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска

в составе:

председательствующего судьи Нечаевой О.Н.,

при секретаре Сухих И.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) к ООО «Энерголитмаш», Бедрину Вячеславу Николаевичу, Чуйкову Михаилу Ивановичу, Емельянову Владимиру Владимировичу, Кадочникову Роману Алексеевичу, Астахову Дмитрию Александровичу, Чекрыгину Игорю Сергеевичу о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество по договору об открытии кредитной линии,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк ЗЕНИТ обратилось в Ленинский районный суд г. Курска с иском к ООО «Энерголитмаш», Бедрину В.Н., Чуйкову М.И., Емельянову В.В., Кадочникову Р.А., Астахову Д.А., Чекрыгину И.С. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество по договору об открытии кредитной линии, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ЗЕНИТ (кредитор) и ООО «Энерголитмаш» (заемщик) был заключен договор № об открытии кредитной линии (возобновляемая линия), по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 18300000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученные кредитные средства (основной долг) и уплатить основные проценты за их использование по переменной ставке в зависимости от объема кредитовых оборотов по банковскому счету заемщика. Кредит предоставлялся заемщику частями (траншами) в рамках лимита задолженности. Транши предоставлялись на срок до 180 календарных дней включительно. Кредитор исполнил принятые на себя обязательства, что подтверждается выписками по расчетному счету. Однако, заемщик перестал исполнять взятые на себя обязательства по возврату задолженности. Кредитным договором предусмотрено, что за просрочку исполнения обязательств по возврату/уплате суммы основного долга (транша), возникшая при этом задолженность является просроченной, в связи с чем заемщик уплачивает кредитору повышенные проценты по ставке 40% годовых на сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой возникновения просрочки по дату фактического погашения суммы просроченной задолженности, но не более 30 календарных дней. При этом начисление основных процентов на просроченную задолженность прекращается. Кроме того, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,3 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, которая рассчитывается с 31 календарного дня, следующего за днем возникновения просрочки. В соответствии с кредитным договором, если заемщик просрочит исполнение обязательств по возврату/уплате суммы основных процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,3% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору банком ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства № с Бедриным В.Н., № с Чуйковым М.И., № с Емельяновым В.В., № с Кадочниковым Р.А., № с Астаховым Д.А., № с Чекрыгиным И.С., которые обязались солидарно отвечать за исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов, а также сумм, начисленных в связи с просрочкой возврат кредита и/или оплаты процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением /ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств. Также в обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога № между банком и ООО «Энерголитмаш», в соответствии с которым в залог банку было передано производственное и вспомогательное оборудование:

№ п/п	Наименование, марка (модель)/Компания производитель	Инвентарный номер	Заводской №	Год выпуска	Страна-производитель
1	Воздухонагреватель рекуперативный "Тепловей - 200" ВН-004-200 (2095/0200)	№	№		Россия
2	Печь шахтная	№	№	2014	Россия
3	Полуавтомат сварочный 400 В	№	№	2013	Россия
4	Полуавтомат сварочный с горелкой 380 В 550А	№	№	2015	Россия
5	Кран-балка в сборе с подкрановыми путями (5 тн)	№	№	2011	Китай
6	2015 Ножницы гильотинные НА-3223	№	№	2015	Китай
7	Станок заточной ЗК632	№	№	2010	Россия
8	Станок горизонтально-расточной 2А622-1	№	№	2010	Россия
9	Индукционная тигельная электическая печь IF 0.5-350	№	№	2010	Китай
10	Станок токарно-винторезный РТ-2118	№	№	2010	Россия
11	Станция охлаждения FB-500N	№	№	2010	Россия
12	Станок сверлильный 2455	№	№	2010	Китай
13	Воздухонагреватель рекуперативный "Тепловей - 200" ВН-004-200 (2095/0200)	№	№	2010	Китай
14	Станок фрезерный FU 400	№	№	2014	Италия
15	Сварочный полуавтомат MEGAMIG270S	№	№	1989	Италия
16	Станок токарно-винторезный 16К20	№	№	2010	Россия
17	Станок радиально-сверлильный 2А 554	№	№	2014	Россия
18	Станок горизонтально-фрезерный 6Р82Г	№	№	2014	Россия
19	Вальцы малые В300	№	№	2014	Россия
20	Станок заточной ЗК633	№	№	2014	Россия
21	Машина термической и воздушно-плазменной резки с ЧПУ	№	№	№	Россия
22	Ножовка механическая 8725	№	№	2014	Россия
23	Станок 5к324А	№	№	2014	Россия
24	2015 Сварочный полуавтомат EN 60974	№	№	2014	Россия
25	Станок 7Д430	№	28	2014	Россия
26	Кран-балка в сборе с подкрановыми путями (10 тн)	№	№	2014	Россия
27	Воздухонагреватель рекуперативный "Тепловей - 300" ВН-005-300 (2097/0300)	№	№	2014	Россия
28	Станок токарно-карусельный 1512	№	№	2014	Россия
29	Кран-балка в сборе с подкрановыми путями (3,2 тн)	№	№	2014	Россия
30	2015 Станок вертикально-фрезерный GTM-1050	№	№	2014	Россия
31	2015 Станок вертикально-фрезерный GTM-1050	№	№	2014	Россия
32	2015 Станок токарный 1М63 РМЦ-1,5	№	№	2015	Россия
33	2015 Машина Листогибочная трехвалковая ИБ-2220В-01	№	№	2015	Россия
34	2015 Станок зубофрезерный 5К328	№	№	2015	Россия
35	2015 Станок заточной 3Е642И	№	№	2015	Россия
36	2015 Пресс Листогиб И-1434	№	№	2015	Россия
37	Сепаратор ПБМ-90/250 барабанный магнитный с прямоточной ванной ГОСТ10512-93		№	2015	Россия
38	Сепаратор ПБМ-90/250 барабанный магнитный с прямоточной ванной ГОСТ10512-93		№	2015	Россия
39	Сепаратор ПБМ-90/250 барабанный магнитный с прямоточной ванной ГОСТ10512-93		№	2015	Россия
40	Сепаратор ПБМ-90/250 барабанный магнитный с прямоточной ванной ГОСТ10512-93		№	2015	Россия
41	Сепаратор ПБМ-90/250 барабанный магнитный с прямоточной ванной ГОСТ10512-93		№	2015	Россия
42	Сепаратор ПБМ-90/250 барабанный магнитный с прямоточной ванной ГОСТ10512-93		№	2015	Россия
43	Сепаратор ПБМ-90/250 барабанный магнитный с прямоточной ванной ГОСТ10512-93		№	2015	Россия
44	Сепаратор ПБМ-90/250 барабанный магнитный с прямоточной ванной ГОСТ10512-93		№	2015	Россия
45	Сепаратор ПБМ-90/250 барабанный магнитный с прямоточной ванной ГОСТ10512-93		№	2015	Россия
46	Сепаратор ПБМ-90/250 барабанный магнитный с прямоточной ванной ГОСТ10512-93		№	2015	Россия
47	Сепаратор ПБМ-90/250 барабанный магнитный с прямоточной ванной ГОСТ10512-93		№	2015	Россия
48	Сепаратор ПБМ-90/250 барабанный магнитный с прямоточной ванной ГОСТ10512-93		№	2015	Россия
49	Сепаратор ПБМ-П-90/250 барабанный магнитный с противоточными ваннами ГОСТ 10512-93		№	2015	Россия
50	Сепаратор ПБМ-П-90/250 барабанный магнитный с противоточными ваннами ГОСТ 10512-93		№	2015	Россия
51	Сепаратор ПБМ-П-90/250 барабанный магнитный с противоточными ваннами ГОСТ 10512-93		№	2015	Россия
52	Сепаратор ПБМ-П-90/250 барабанный магнитный с противоточными ваннами ГОСТ 10512-93		№	2015	Россия
53	Сепаратор ПБМ-ПП-90/250 барабанный магнитный с полупротивоточными ваннами ГОСТ 10512-93		№	2015	Россия
54	Сепаратор ПБМ-ПП-90/250 барабанный магнитный с полупротивоточными ваннами ГОСТ 10512-93		№	2015	Россия
55	Сепаратор ПБМ-ПП-90/250 барабанный магнитный с полупротивоточными ваннами ГОСТ 10512-93		№	2015	Россия
56	Сепаратор ПБМ-ПП-90/250 барабанный магнитный с полупротивоточными ваннами ГОСТ 10512-93		№	2015	Россия
57	Сепаратор ПБМ-П-90/250 барабанный магнитный с противоточными ваннами ГОСТ 10512-93		№	2015	Россия

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика перед кредитором по основному долгу составила 15100000 руб. 00 коп., по основным процентам – 1264929 руб. 61 коп., по повышенным процентам – 898018 руб. 92 коп., по неустойке – 19556850 руб. 31 коп., по неустойке за просрочку по кредитному договору – 2079248 руб. 39 коп. Просит взыскать в солидарном порядке с ООО «Энерголитмаш», Бедрина В.Н., Чуйкова М.И., Емельянова В.В., Кадочникова Р.А., Астахова Д.А., Чекрыгина И.С. указанную задолженность, расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 рублей, а также обратить взыскание на заложенное имущество по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк ЗЕНИТ не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ответчик Чекрыгин И.С. и его представитель Юсков М.В. представили письменные возражения на исковое заявление, в которых просили снизить неустойку на основании представленного ими контррасчета, а также ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ЗЕНИТ (кредитор) и ООО «Энерголитмаш» (заемщик) был заключен договор № об открытии кредитной линии (возобновляемая линия), по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 18300000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.3, 2.3 кредитного договора кредит предоставляется заемщику кредитором частями (траншами) в рамках лимита задолженности в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Транши предоставляются на срок до 180 календарных дней включительно.

В свою очередь заемщик обязался возвратить основной долг (кредит) в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Возврат основного долга производится по каждому траншу в дату погашения транша, указанную в заявлении заемщика на предоставление соответствующего транша, акцептованном кредитором (п. 2.4.1 кредитного договора).

Кроме того, заемщик обязался уплатить проценты, начисленные в соответствии с п. 3 договора, уплатить комиссию, начисленную в соответствии со ст. 5 договора (п. 2.4.2, 2.4.3 кредитного договора).

Согласно п. 3.1 – 3.1.2 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору основные проценты по ставке, определяемой следующим образом: за период с даты, следующей за датой предоставления первого транша по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) – по ставке 20,5 % годовых; за период с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по дату погашения кредита (ДД.ММ.ГГГГ) – по переменной ставке, определяемой в зависимости от объема кредитовых оборотов по банковскому счету заемщика № в Банке ЗЕНИТ (ПАО) за истекший расчетный период: до 7440000,00 – 22,5 %, 7440000,00 и выше – 20,5 %.

В силу п. 3.4 договора заемщик обязуется уплачивать кредитору начисленные основные проценты 27 числа – в последний день каждого периода начисления.

Согласно п. 4.1 – 4.1.2 кредитного договора в том случае, если заемщик просрочит исполнение обязательств по возврату/уплате суммы основного долга/части основного долга (транша), возникшая при этом задолженность в части основного долга /части основного долга (транша) объявляется просроченной. В этом случае заемщик уплачивает кредитору: повышенные проценты по ставке 40% годовых. (Повышенные проценты начисляются на сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой возникновения просрочки исполнения обязательств заемщиком по договору в части основного долга/части основного долга (транша), по дату фактического погашения всей суммы просроченной задолженности, но не более чем за 30 календарных дней (включительно). При этом начисление основных процентов на просроченную задолженность по кредиту прекращается.); неустойку в размере 0,3% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (Неустойка рассчитывается от суммы просроченной задолженности с 31 календарного дня, следующего за днем возникновения просрочки, по дату фактического погашения всей суммы пророченной задолженности (включительно). При этом начисление повышенных процентов на просроченную задолженность по кредиту прекращается.).

В соответствии с п. 4.2 кредитного договора в том случае, если заемщик просрочит исполнение обязательств по возврату/уплате суммы основных процентов и/или комиссии, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,3% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки в части суммы основных процентов и/или комиссии. Неустойка рассчитывается с даты, следующей за датой возникновения просрочки заемщиком исполнения обязательств по договору (по возврату/уплате суммы основных процентов и/или комиссии), по дату фактического погашения всей суммы просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 4.3 в случае неисполнения заемщиком обязательств по досрочному возврату основного долга и/или основных процентов, истребованных кредитором на основании п. 4.5 договора, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,3 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. В этом случае неустойка рассчитывается, начиная с 5-го календарного дня, считая со дня, следующего за датой доставки заемщику требования кредитора о досрочном возврате основного долга и/или основных процентов по дату фактического возврата основного долга и/или основных процентов (включительно).

Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по возврату основного долга.

Судом установлен факт нарушения ответчиком сроков оплаты по договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика перед кредитором по основному долгу составила 15100000 руб. 00 коп., по основным процентам – 1264929 руб. 61 коп., по повышенным процентам – 898018 руб. 92 коп., по неустойке – 19556850 руб. 31 коп., по неустойке за просрочку по кредитному договору – 2079248 руб. 39 коп. Данный расчет судом проверен и признан правильным.

До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк ЗЕНИТ были заключены договоры поручительства № с Бедриным В.Н., № с Чуйковым М.И., № с Емельяновым В.В., № с Кадочниковым Р.А., № с Астаховым Д.А., № с Чекрыгиным И.С.

Согласно пункту 3 договоров поручительства – поручительство обеспечивает исполнение обязательств заемщика перед кредитором в полном объеме, включая уплату суммы кредита (основного долга), начисленных основных процентов, повышенных процентов, комиссии, неустойки, возмещение банковских расходов, судебных издержек по взысканию долга, и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, требование о возврате полученного по кредитному договору при его недействительности или возврате неосновательного обогащения при признании кредитного договора незаключенным. Пунктом 9 договоров поручительства предусмотрено, что поручитель подтверждает, что ему в полном объеме известны все условия кредитного договора (договора № об открытии кредитной линии (возобновляемая линия) от ДД.ММ.ГГГГ), в обеспечение исполнения обязательств по которому заключен настоящий договор.

Также в обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога № между банком и ООО «Энерголитмаш», в соответствии с которым в залог банку было передано производственное и вспомогательное оборудование:

№ п/п	Наименование, марка (модель)/Компания производитель	Инвентарный номер	Заводской №	Год выпуска	Страна-производитель
1	Воздухонагреватель рекуперативный "Тепловей - 200" ВН-004-200 (2095/0200)	№	№		Россия
2	Печь шахтная	№	№	2014	Россия
3	Полуавтомат сварочный 400 В	№	№-1	2013	Россия
4	Полуавтомат сварочный с горелкой 380 В 550А	№	№	2015	Россия
5	Кран-балка в сборе с подкрановыми путями (5 тн)	№	№	2011	Китай
6	2015 Ножницы гильотинные НА-3223	№	№	2015	Китай
7	Станок заточной ЗК632	№	№	2010	Россия
8	Станок горизонтально-расточной 2А622-1	№	№	2010	Россия
9	Индукционная тигельная электическая печь IF 0.5-350	№	№	2010	Китай
10	Станок токарно-винторезный РТ-2118	№	№	2010	Россия
11	Станция охлаждения FB-500N	№	№-25	2010	Россия
12	Станок сверлильный 2455	№	№	2010	Китай
13	Воздухонагреватель рекуперативный "Тепловей - 200" ВН-004-200 (2095/0200)	№	№	2010	Китай
14	Станок фрезерный FU 400	№	№	2014	Италия
15	Сварочный полуавтомат MEGAMIG270S	№	№	1989	Италия
16	Станок токарно-винторезный 16К20	№	№	2010	Россия
17	Станок радиально-сверлильный 2А 554	№	№	2014	Россия
18	Станок горизонтально-фрезерный 6Р82Г	№	№	2014	Россия
19	Вальцы малые В300	№	№	2014	Россия
20	Станок заточной ЗК633	№	№	2014	Россия
21	Машина термической и воздушно-плазменной резки с ЧПУ	№	№	2014	Россия
22	Ножовка механическая 8725	№	№	2014	Россия
23	Станок 5к324А	№	№	2014	Россия
24	2015 Сварочный полуавтомат EN 60974	№	№	2014	Россия
25	Станок 7Д430	№	№	2014	Россия
26	Кран-балка в сборе с подкрановыми путями (10 тн)	№	№	2014	Россия
27	Воздухонагреватель рекуперативный "Тепловей - 300" ВН-005-300 (2097/0300)	№	№	2014	Россия
28	Станок токарно-карусельный 1512	№	№	2014	Россия
29	Кран-балка в сборе с подкрановыми путями (3,2 тн)	№	№	2014	Россия
30	2015 Станок вертикально-фрезерный GTM-1050	№	№	2014	Россия
31	2015 Станок вертикально-фрезерный GTM-1050	№	№	2014	Россия
32	2015 Станок токарный 1М63 РМЦ-1,5	№	№	2015	Россия
33	2015 Машина Листогибочная трехвалковая ИБ-2220В-01	№	№	2015	Россия
34	2015 Станок зубофрезерный 5К328	№	№	2015	Россия
35	2015 Станок заточной 3Е642И	№	№	2015	Россия
36	2015 Пресс Листогиб И-1434	№	№	2015	Россия
37	Сепаратор ПБМ-90/250 барабанный магнитный с прямоточной ванной ГОСТ10512-93		№	2015	Россия
38	Сепаратор ПБМ-90/250 барабанный магнитный с прямоточной ванной ГОСТ10512-93		№	2015	Россия
39	Сепаратор ПБМ-90/250 барабанный магнитный с прямоточной ванной ГОСТ10512-93		№	2015	Россия
40	Сепаратор ПБМ-90/250 барабанный магнитный с прямоточной ванной ГОСТ10512-93		№	2015	Россия
41	Сепаратор ПБМ-90/250 барабанный магнитный с прямоточной ванной ГОСТ10512-93		№	2015	Россия
42	Сепаратор ПБМ-90/250 барабанный магнитный с прямоточной ванной ГОСТ10512-93		№	2015	Россия
43	Сепаратор ПБМ-90/250 барабанный магнитный с прямоточной ванной ГОСТ10512-93		№	2015	Россия
44	Сепаратор ПБМ-90/250 барабанный магнитный с прямоточной ванной ГОСТ10512-93		№	2015	Россия
45	Сепаратор ПБМ-90/250 барабанный магнитный с прямоточной ванной ГОСТ10512-93		№	2015	Россия
46	Сепаратор ПБМ-90/250 барабанный магнитный с прямоточной ванной ГОСТ10512-93		№	2015	Россия
47	Сепаратор ПБМ-90/250 барабанный магнитный с прямоточной ванной ГОСТ10512-93		№	2015	Россия
48	Сепаратор ПБМ-90/250 барабанный магнитный с прямоточной ванной ГОСТ10512-93		№	2015	Россия
49	Сепаратор ПБМ-П-90/250 барабанный магнитный с противоточными ваннами ГОСТ 10512-93		№	2015	Россия
50	Сепаратор ПБМ-П-90/250 барабанный магнитный с противоточными ваннами ГОСТ 10512-93		№	2015	Россия
51	Сепаратор ПБМ-П-90/250 барабанный магнитный с противоточными ваннами ГОСТ 10512-93		№	2015	Россия
52	Сепаратор ПБМ-П-90/250 барабанный магнитный с противоточными ваннами ГОСТ 10512-93		№	2015	Россия
53	Сепаратор ПБМ-ПП-90/250 барабанный магнитный с полупротивоточными ваннами ГОСТ 10512-93		№	2015	Россия
54	Сепаратор ПБМ-ПП-90/250 барабанный магнитный с полупротивоточными ваннами ГОСТ 10512-93		№	2015	Россия
55	Сепаратор ПБМ-ПП-90/250 барабанный магнитный с полупротивоточными ваннами ГОСТ 10512-93		№	2015	Россия
56	Сепаратор ПБМ-ПП-90/250 барабанный магнитный с полупротивоточными ваннами ГОСТ 10512-93		№	2015	Россия
57	Сепаратор ПБМ-П-90/250 барабанный магнитный с противоточными ваннами ГОСТ 10512-93		№	2015	Россия

В соответствии с п.п. 3.2, 3.3 договоров о залоге залогодатель подтвердил, что ему в полном объеме известны все условия кредитного договора, в обеспечение исполнения обязательств по которому заключен настоящий договор. Залог обеспечивает требование залогодержателя как кредитора к заемщику в том объеме, какой оно будет иметь к моменту удовлетворения, в частности, сумму кредита (основного долга), начисленные основные проценты, комиссию, повышенные проценты, неустойку. Издержки по истребованию общей суммы задолженности, возмещение убытков, все иные требования залогодержателя, вытекающие из кредитного договора, требования о возврате полученного по кредитному договору при его недействительности, а также расходы, связанные с сохранностью предмета залога, обращением на него взыскания и его реализацией.

Согласно п. 4.1 договоров о залоге залогодержатель оставляет за собой право произвести переоценку имущества в любой момент времени.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

При определении продажной цены предмета залога, суд принимает во внимание следующее.

По смыслу действующего законодательства залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

В пункте 1 статьи 350 названного Кодекса определено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 7.5 договора залога начальная продажная цена предмета залога, с которой начинаются торги в случае обращения взыскания на предмет залога, устанавливается равной 90% от стоимости предмета залога, определенной в п. 2.3 настоящего договора, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Согласно п. 2.3 договора о залоге стоимость имущества, передаваемого в залог, определена соглашением сторон в размере 32937797 руб. 00 коп.

Залоговую стоимость предмета залога стороны в ходе судебного разбирательства не оспаривали.

Таким образом, стоимость предмета залога, с которой начинаются торги в случае обращения взыскания на предмет залога, устанавливается в размере 29644017 руб. 30 коп.

В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Истец требует исполнения от всех должников совместно.

Учитывая, что своих обязательств по погашению кредита ответчик ООО «Энерголитмаш» не исполняет, кредит находится на просрочке, исковые требования ПАО Банк ЗЕНИТ о взыскании с ООО «Энерголитмаш», Бедрина В.Н., Чуйкова М.И., Емельянова В.В., Кадочникова Р.А., Астахова Д.А., Чекрыгина И.С. кредитной задолженности и об обращении взыскания на предмет залога, подлежат удовлетворению. Доказательств невозможности обращения взыскания на заложенное имущество не представлено.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Ответчик Чекрыгин И.С. и его представитель по доверенности Юсков М.В. заявили ходатайство о снижении неустойки со ссылкой на указанную норму материального права, рассмотрев которое суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 71, 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ. Заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не является признанием долга либо факта нарушения обязательства. При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 21 декабря 2000 года № 263-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Оценив, соразмерность размера требуемой к взысканию неустойки (19556850 руб. 31 коп.), неустойки, насчитанной на сумму основного долга (1264929 руб. 61 коп.),неустойки за просрочку по кредитному договору (2079248 руб. 39 коп.),последствиям нарушения обязательства, сроку заявленной просрочки и общей сумме задолженности, в целях недопущения необоснованного освобождения должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору одновременно для недопущения неосновательного обогащения кредитора, суд считает, что требуемый размер неустойки подлежит снижению.

При снижении неустойки суд, проверив представленный стороной ответчиков контррасчет суммы неустойки, руководствуясь принципами разумности и справедливости, полагает возможным снизить размер неустойки с 19556850 руб. 31 коп. до 1003976,14 руб. (неустойка за просрочку по основному долгу 927703,85 руб. + неустойка за просрочку по основным процентам 76272,29 руб.), неустойки за просрочку по кредитному договору с 2079248 руб. 39 коп. до 105062 руб. 13 коп., что позволит установить баланс интересов сторон.

При определении суммы госпошлины, подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которым положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении требований о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в пункте 5 постановления Пленума N 1 от 21.01.2016 г. "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации), в связи с чем, с ответчиков государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд в размере 60000 руб., подлежит взысканию в солидарном порядке

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Банк ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) к ООО «Энерголитмаш», Бедрину Вячеславу Николаевичу, Чуйкову Михаилу Ивановичу, Емельянову Владимиру Владимировичу, Кадочникову Роману Алексеевичу, Астахову Дмитрию Александровичу, Чекрыгину Игорю Сергеевичу о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество по договору об открытии кредитной линии удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Энерголитмаш», Бедрина Вячеслава Николаевича, Чуйкова Михаила Ивановича, Емельянова Владимира Владимировича, Кадочникова Романа Алексеевича, Астахова Дмитрия Александровича, Чекрыгина Игоря Сергеевича солидарно в пользу публичного акционерного общества Банк ЗЕНИТ задолженность по договору № об открытии кредитной линии (возобновляемая линия) от ДД.ММ.ГГГГ: задолженность по основному долгу – 15100000 руб. 00 коп., задолженность по основным процентам – 1264929 руб. 61 коп., задолженность по повышенным процентам – 898018 руб. 92 коп., задолженность по неустойке – 1003976 руб. 14 коп., задолженность по неустойке за просрочку по кредитному договору – 105062 руб. 13 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд – 60 000 рублей 00 коп., а всего: 18431986 (восемнадцать миллионов четыреста тридцать одна тысяча девятьсот восемьдесят шесть) рублей 80 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ – производственное и вспомогательное оборудование:

№ п/п	Наименование, марка (модель)/Компания производитель	Инвентарный номер	Заводской №	Год выпуска	Страна-производитель
1	Воздухонагреватель рекуперативный "Тепловей - 200" ВН-004-200 (2095/0200)	№	№		Россия
2	Печь шахтная	№	№	2014	Россия
3	Полуавтомат сварочный 400 В	№	№-1	2013	Россия
4	Полуавтомат сварочный с горелкой 380 В 550А	№	№	2015	Россия
5	Кран-балка в сборе с подкрановыми путями (5 тн)	№	№	2011	Китай
6	2015 Ножницы гильотинные НА-3223	№	№	2015	Китай
7	Станок заточной ЗК632	№	№	2010	Россия
8	Станок горизонтально-расточной 2А622-1	№	№	2010	Россия
9	Индукционная тигельная электическая печь IF 0.5-350	№	№	2010	Китай
10	Станок токарно-винторезный РТ-2118	№	№	2010	Россия
11	Станция охлаждения FB-500N	№	№	2010	Россия
12	Станок сверлильный 2455	№	№	2010	Китай
13	Воздухонагреватель рекуперативный "Тепловей - 200" ВН-004-200 (2095/0200)	№	№	2010	Китай
14	Станок фрезерный FU 400	№	№	2014	Италия
15	Сварочный полуавтомат MEGAMIG270S	№	№-1	1989	Италия
16	Станок токарно-винторезный 16К20	№	№	2010	Россия
17	Станок радиально-сверлильный 2А 554	№	№	2014	Россия
18	Станок горизонтально-фрезерный 6Р82Г	№	№	2014	Россия
19	Вальцы малые В300	№	№	2014	Россия
20	Станок заточной ЗК633	№	№	2014	Россия
21	Машина термической и воздушно-плазменной резки с ЧПУ	№	№	2014	Россия
22	Ножовка механическая 8725	№	№	2014	Россия
23	Станок 5к324А	№	№	2014	Россия
24	2015 Сварочный полуавтомат EN 60974	№	№	2014	Россия
25	Станок 7Д430	№	№	2014	Россия
26	Кран-балка в сборе с подкрановыми путями (10 тн)	№	№	2014	Россия
27	Воздухонагреватель рекуперативный "Тепловей - 300" ВН-005-300 (2097/0300)	№	№	2014	Россия
28	Станок токарно-карусельный 1512	№	№	2014	Россия
29	Кран-балка в сборе с подкрановыми путями (3,2 тн)	№	№	2014	Россия
30	2015 Станок вертикально-фрезерный GTM-1050	№	№	2014	Россия
31	2015 Станок вертикально-фрезерный GTM-1050	№	№	2014	Россия
32	2015 Станок токарный 1М63 РМЦ-1,5	№	№	2015	Россия
33	2015 Машина Листогибочная трехвалковая ИБ-2220В-01	№	№	2015	Россия
34	2015 Станок зубофрезерный 5К328	№	№	2015	Россия
35	2015 Станок заточной 3Е642И	№	№	2015	Россия
36	2015 Пресс Листогиб И-1434	№	№	2015	Россия
37	Сепаратор ПБМ-90/250 барабанный магнитный с прямоточной ванной ГОСТ10512-93		№	2015	Россия
38	Сепаратор ПБМ-90/250 барабанный магнитный с прямоточной ванной ГОСТ10512-93		№	2015	Россия
39	Сепаратор ПБМ-90/250 барабанный магнитный с прямоточной ванной ГОСТ10512-93		№	2015	Россия
40	Сепаратор ПБМ-90/250 барабанный магнитный с прямоточной ванной ГОСТ10512-93		№	2015	Россия
41	Сепаратор ПБМ-90/250 барабанный магнитный с прямоточной ванной ГОСТ10512-93		№	2015	Россия
42	Сепаратор ПБМ-90/250 барабанный магнитный с прямоточной ванной ГОСТ10512-93		№	2015	Россия
43	Сепаратор ПБМ-90/250 барабанный магнитный с прямоточной ванной ГОСТ10512-93		№	2015	Россия
44	Сепаратор ПБМ-90/250 барабанный магнитный с прямоточной ванной ГОСТ10512-93		№	2015	Россия
45	Сепаратор ПБМ-90/250 барабанный магнитный с прямоточной ванной ГОСТ10512-93		№	2015	Россия
46	Сепаратор ПБМ-90/250 барабанный магнитный с прямоточной ванной ГОСТ10512-93		№	2015	Россия
47	Сепаратор ПБМ-90/250 барабанный магнитный с прямоточной ванной ГОСТ10512-93		№	2015	Россия
48	Сепаратор ПБМ-90/250 барабанный магнитный с прямоточной ванной ГОСТ10512-93		№	2015	Россия
49	Сепаратор ПБМ-П-90/250 барабанный магнитный с противоточными ваннами ГОСТ 10512-93		№	2015	Россия
50	Сепаратор ПБМ-П-90/250 барабанный магнитный с противоточными ваннами ГОСТ 10512-93		№	2015	Россия
51	Сепаратор ПБМ-П-90/250 барабанный магнитный с противоточными ваннами ГОСТ 10512-93		№	2015	Россия
52	Сепаратор ПБМ-П-90/250 барабанный магнитный с противоточными ваннами ГОСТ 10512-93		№	2015	Россия
53	Сепаратор ПБМ-ПП-90/250 барабанный магнитный с полупротивоточными ваннами ГОСТ 10512-93		№	2015	Россия
54	Сепаратор ПБМ-ПП-90/250 барабанный магнитный с полупротивоточными ваннами ГОСТ 10512-93		№	2015	Россия
55	Сепаратор ПБМ-ПП-90/250 барабанный магнитный с полупротивоточными ваннами ГОСТ 10512-93		№	2015	Россия
56	Сепаратор ПБМ-ПП-90/250 барабанный магнитный с полупротивоточными ваннами ГОСТ 10512-93		№	2015	Россия
57	Сепаратор ПБМ-П-90/250 барабанный магнитный с противоточными ваннами ГОСТ 10512-93		№	2015	Россия

Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 29644017 руб. 30 коп.

Денежные средства, полученные от продажи заложенного имущества, обратить в погашение задолженности по договору № об открытии кредитной линии (возобновляемая линия) от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между ПАО Банк ЗЕНИТ и ООО «Энерголитмаш», в размере 17167057 (семнадцать миллионов сто шестьдесят семь тысяч пятьдесят семь) рублей 20 копеек.

Оставшиеся после реализации имущества денежные средства возвратить ООО «Энерголитмаш».

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 марта 2020 года.

Судья

Ленинского районного суда г. КурскаО.Н. НЕЧАЕВА