Решение от 28.05.2019 по делу № 1-22/2019 от 01.02.2019

Дело № 1-22/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Неман      28 мая 2019 г.

Неманский городской суд Калининградской области в составе:

    председательствующего судьи                 Колесникова В.Г.,

    с участием:

    государственного обвинителя                 Епифанцева А.А.,

    подсудимого                  Урядова Александра Сергеевича,

    защитника – адвоката Нафеева М.А., ордер № 11615 от 29.11.2018г.,

    потерпевшей                         Потерпевший №1,

    при секретаре                         Поставельской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Урядова Александра Сергеевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> в исправительной колонии общего режима,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Урядов А.С. 30 июня 2018 года в 13:00 часов, находясь во дворе <адрес>, имея умысел на тайное хищение бензиновой косы, с целью извлечения для себя материальной выгоды, заведомо зная о наличии данного имущества в хозяйственной постройке во дворе указанного дома, и реализуя свой преступный умысел, незаконно, с целью совершения кражи, через незапертую дверь проник в принадлежащую Потерпевший №1 хозяйственную постройку, расположенную во дворе <адрес> в <адрес>, где обнаружил и, действуя умышленно и из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество: бывшую в эксплуатации бензиновую косу марки «Blutech BS 300» стоимостью 3000 рублей, и 3 литра бензина АИ-92, общей стоимостью 129 рублей, исходя из стоимости 1 литра бензина марки АИ-92 - 43 рубля, а всего на общую сумму 3129 рублей. Однако Урядов А.С. не смог довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным по независящим от него обстоятельствам, поскольку, был застигнут в момент совершения преступления Свидетель №1

Таким образом, своими умышленными преступными действиями Урядов А.С. пытался причинить потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3129 рублей.

Кроме того, Урядов А.С., 11 августа 2018 года в период времени с 12:00 час. до 13:00 час., находясь в комнате <адрес> в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с целью извлечения для себя материальной выгоды, и реализуя свой преступный умысел, убедившись, что проживающая в данной квартире Потерпевший №1 за его действиями не наблюдает, а иных лиц в квартире нет, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: бывшие в эксплуатации мобильный телефон марки «Нокиа 2700с-2», стоимостью 1700 рублей; флеш-карту объемом 64Гб, стоимостью 800 рублей; «скарт»-кабель, стоимостью 180 рублей, а всего на общую сумму 2680 рублей. После этого Урядов А.С. с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, своими умышленными преступными действиями Урядов А.С. причинил потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2680 рублей.

Подсудимый Урядов А.С. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ему преступлений не признал в полном объеме. Суду пояснил, что бензокосу у потерпевшей он не крал, а взял её, чтобы покосить траву у соседки. Мобильный телефон у потерпевшей он также не крал, в тот день потерпевшую он вообще не видел. Показания в отделе полиции давал под давлением.

Несмотря на отрицание своей вины по ч.3ст. 30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ суд находит виновность подсудимого Урядова А.С. в совершении инкриминируемым ему преступлениях установленной совокупностью доказательств, собранных в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании, в частности, показаниями потерпевших, свидетелей со стороны обвинения, письменными материалами дела.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила, что 30 июня 2018, к ней домой зашла соседка Свидетель №1, которая сказала, что та видела, как во двор их дома в состоянии алкогольного опьянения пришел Урядов Александр, с Свидетель №4 в <адрес>. <адрес> по <адрес>, который из ее незапертого сарая украл бензиновую косу «Blutech DS 300» и канистру с бензином марки АИ-92, емкостью 3 литров. Также Свидетель №1 рассказала, что видела, как Урядов А.С. зашел в калитку и прошел в сторону дома Потерпевший №1. Через несколько минут Свидетель №1 увидела, что Урядов А. возвращается обратно к калитке уже с бензокосой и канистрой с бензином в руках. Свидетель №1 закричала на Урядова А.С. и потребовала вернуть бензокосу и канистру на место в сарай Потерпевший №1. Урядов А.С. вернулся к сараю, поставил туда её бензокосу и канистру с бензином, и ушел со двора, сильно при этом ругаясь. С оценкой эксперта она полностью согласна.

Также показала, что 11 августа 2018 года около 12:00 минут она находилась одна у себя в квартире, разговаривала по мобильному телефону со своей внучкой. В это время к ней пришел Урядов А.С. в состоянии алкогольного опьянения и предложил свою помощь по-хозяйству. Она попросила Урядова разобраться, почему не показывает телевизор. Урядов остался в зале, а она вышла на кухню. Вернувшись в зал, она отдала ему закуску, спиртное и он ушел. Ничего подозрительного в момент ухода Урядова она не заподозрила. Больше к ней никто не приходил, дома она находилась одна. Уже вечером этого же дня она обнаружила пропажу мобильного телефона, ноутбука, флеш-карты, а также скарт-кабель от цифрового тюнера «Триколор». Она сразу же поняла, что это Урядов похитил имущество, поскольку после его ухода к ней больше никто не приходил, и она никуда не уходила. На следующий день, утром она сразу же направилась к квартире, где проживал Урядов, его сожительница Свидетель №4, отдала мобильный телефон. В конце сентября 2018 года ко ней домой пришли сотрудники полиции и сообщили, что к ним с повинной обратился Урядов, который рассказал о попытке похищения бензокосы и канистры с бензином из её сарая, а также о похищении мобильного телефона, скарт-кабеля от ТВ- тюнера и флеш-карты.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1 суду показала, что проживает по соседству с потерпевшей Потерпевший №1. В конце июня 2018 года около 13:00 часов она со своей дочерью загорала во дворе дома. В это время она увидела, как к ним во двор через калитку зашел Урядов А.С.. Он её не заметил и прошел к дому. Спустя некоторое время она увидела, что Урядов направляется обратно к калитке и несет в руках бензиновую косу и канистру с бензином, принадлежащую Потерпевший №1. Она очень удивилась этому, так как знает ту много лет, и знает, что Потерпевший №1 никогда не отдаст никому свое имущество. Она окрикнула Урядова и спросила, куда он понес бензокосу и канистру с бензином. Урядов растерялся, а затем ответил, что ему разрешила взять бензокосу и канистру Потерпевший №1. Но она ему не поверила, ответив, что если бы Потерпевший №1 ему дала бензокосу и канистру с бензином, то где она сама и почему не вышла из дома. Урядов стал возмущаться, потом развернулся, пошел к сараю Потерпевший №1, поставил в сарай мотокосу и канистру, и ругаясь в её адрес, ушел со двора. Около 15 часов домой вернулась Потерпевший №1, и она ей сообщила о произошедшем.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 суду показала, что она работает в должности следователя в МО МВД России «Неманский», 22 сентября 2018 года в отдел полиции поступил материал проверки. Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступления, предусмотренного ч.3ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ ей было возбуждено уголовное дело в отношении Урядова А.С. Урядов пришел, написал явку с повинной. На тот момент он проживал в городе Калининграде, работал, никакого давления со стороны сотрудников полиции на подсудимого не оказывалось. Он признал вину, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

        Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №2, Свидетель №3 суду показали, что работают в должности оперуполномоченных ОУР МО МВД России «Неманский», 22 сентября 2018 года утром около 08:00 часов в отдел полиции к ним обратился Урядов А.С. с заявлением по факту совершенного в отношении него преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ-угрозы ему убийством.. В ходе разбирательства с Урядовым по его заявлению, Урядов стал рассказывать ему о ранее совершенных им преступлениях, а именно рассказал о том, что примерно 30 июня 2018 года около 13 часов пытался украсть бензокосу и канистру с бензином, а в августе мобильный телефон марки «Нокиа», флеш-карту объемом 64 Г6 и скарт-кабель от цифрового тюнера «Триколор». Урядов А.С. добровольно и собственноручно написал явку с повинной.

    Суд приходит к выводу о том, что показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 данные ими без нарушения закона на предварительном следствии и в судебном заседании, показания признаны судом допустимыми доказательствами, полностью согласуются как между собой, так и с показаниями Урядова А.С. данными им в качестве и подозреваемого и обвиняемого в ходе следствия, а также письменными материалами дела, подтверждающими виновность подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлениях, в которых изложены и удостоверены обстоятельства, имеющие значение для данного дела, в частности:

- Заявлением Потерпевший №1 от 22.09.2018., согласно которого она просит привлечь к ответственности Урядова А.С., который 30.06.2016 года в дневное время из хозяйственной постройки, расположенной во дворе <адрес>, пытался похитить бензокосу марки «Blutech BS300» (л.д. 5);

    - Протоколом осмотра места происшествия и фототаблнцей к нему от 22.09.2018 г., в ходе которого осмотрена хозяйственная постройка, расположенная во дворе <адрес>, принадлежащая Потерпевший №1 В ходе осмотра места происшествия изъята бензиновая коса марки «Blutech BS300».( л.д. 6-12);

- Заключение товароведческой судебной экспертизы № 383 от 24.09.2018 г., согласно которому по состоянию на 30.06.2018 года стоимость бензиновой косы марки «Blutech BS300», бывшей в эксплуатации, составляет 3000 рублей; стоимость бензина АИ-92 объемом 3 литра - 129 рублей (л.д. 71-73);

- Протоколом осмотра места предметов от 25.10.2018 г., согласно которому осмотрена изъятая в ходе осмотра места происшествия бывшая в эксплуатации бензиновая коса марки «Blutech BS300», принадлежащая Потерпевший №1 (л.д. 78-80);

- Вещественным доказательством - бывшей в эксплуатации бензиновой косой марки «Blutech BS300» (л.д. 84-85,86-87);

    - Протоколом явки с повинной Урядова А.С. от 22.09.2018, в котором Урядов А.С. сообщил о том, что 30.06.2018 находясь во дворе <адрес> из сарая путем свободного доступа похитил бензогриммер и бензин, принадлежащие гражданке по имени ФИО2.(л.д. 14);

- Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Урядова А.С. и фототаблица к нему от 19.12.2018 г., в ходе которой Урядов А.С. на месте совершенного преступления рассказал и показал об обстоятельствах такового, а именно, рассказал о совершенном им покушении на тайное хищение бензиновой косы марки «Blutech BS300» и 3 литров бензина марки АИ-92 из хозяйственной постройки, расположенной во дворе <адрес>, принадлежащих Потерпевший №1 13.0., имевшего место 30.06.2018г. (л.д. 115-121 );

- Заявлением Потерпевший №1 от 22.09.2018 г., согласно которого она просит привлечь к ответственности Урядова А.С., который 11.08.2018 г. в дневное время тайно похитил мобильный телефон марки «Нокиа 2700» в корпусе коричнево-черного цвела, флеш-карту объемом 64 Гб., и переходник от тюнера «Триколор», находясь в неё в <адрес>. 139 <адрес>, чем причинили ей материальный ущерб.(л.д. 30);

- Протоколом осмотра места происшествия и фототаблица к нему от 22.09.2018г., в ходе которого осмотрена <адрес>, расположенная в <адрес>, принадлежащая Потерпевший №1 В ходе осмотра места происшествия изъяты коробка от мобильного телефона марки «Нокиа 2700с-2», мобильный телефон марки «Нокиа 2700с-2». (л.д. 32-40);

- Протоколом осмотра предметов от 25.09.2018 г., ксерокопиями к нему, согласно которому осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия от 22.09.2018г. к коробка от мобильного телефона марки «Нокиа 2700с-2», мобильный телефон марки «Нокиа 2700с-2». (л.д. 78-83);

- Заключением товароведческой судебной экспертизы № 382 от 22.09.2018 г., согласно которому на 11.08.2018 стоимость мобильного телефона марки «Нокиа 2700с-2», бывшего в эксплуатации, составляет 1700 рублей; флеш-карты объемом 64Гб, бывшей в эксплуатации, составляет 800 рублей; «скарт»-кабеля, бывшего в эксплуатации, составляет 180 рублей. (л.д. 71-73);

- протоколом явки с повинной Урядова А.С. от 22.09.18г., в котором Урядов А.С. пояснил о том, что в середине августа 2018, находясь в <адрес>. № <адрес> тайно путем свободного доступа похитил мобильный телефон марки 11окиа, флеш-карту 64Гб, и кабель ТВ-приставки (л.д.41);

- Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Урядова А.С. и фототаблица к нему от 19.12.2018 г., в ходе которой Урядов А.С. на месте совершенного преступления рассказал и показал об обстоятельствах такового, а именно, рассказал о совершенном им тайном хищении бывших в эксплуатации мобильного телефона марки «Нокиа 2700с-2», флеш-карты объемом 64Гб, «скарт»-кабеля, в зале <адрес>, расположенной в <адрес>, принадлежащей Потерпевший №1, имевшего место 11.08.2018 года. (л.д. 115-121).

    По результатам проведённого анализа исследованных доказательств судом не выявлено никаких фактических данных, способных вызвать обоснованные и неустранимые сомнения в виновности подсудимого Урядова А.С.

    Представленные доказательства суд признает допустимыми, достоверными, относимыми, подтверждающими вину Урядова А.С. в совершении инкриминируемых ему преступлений и достаточными для вынесения в отношении него обвинительного приговора.

    В связи с изложенным доводы подсудимого Урядова А.С. о недоказанности его вины в совершении преступлений по ч.3ст. 30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, суд находит несостоятельными.

Показания подсудимого Урядова А.С. данные им в судебном заседании, суд считает не соответствующими фактическим обстоятельствам дела и расценивает их как избранный ими способ защиты, и вызваны желанием смягчить ответственность за содеянное. Вместе с тем, его вина полностью доказана и подтверждается показаниями потерпевшей и подсудимого, данными в ходе предварительного расследования, показаниями свидетелей, показаниями свидетелей, которые дополняют друг друга и согласуются между собой.

Оснований сомневаться в показаниях потерпевшей о хищении у неё имущества указанного в приговоре у суда не имеется.

Сомнений в истинности показаний Урядова, данных в ходе предварительного следствия, у суда не возникает. Как следует из указанных выше протоколов допроса Урядова, показания он давал в присутствии защитника, с текстом составленных с его слов показаний, был ознакомлен, согласился с ними и подписал протоколы. Пояснения при проверке показаний на месте Урядов давал, кроме защитника, в присутствии понятых. Замечаний к перечисленным протоколам следственных действий ни Урядов, ни защитник, ни понятые не имели.

Достаточных оснований полагать, что признательные показания в ходе предварительного расследования Урядов дал под давлением, на что ссылается сторона защиты, у суда также не имеется. Урядов был допрошен в качестве подозреваемого и обвиняемого в соответствии с требованиями ст.ст. 46 ч. 2, 91 ч. 4, 173, 174, 189, 190 УПК РФ, права подозреваемого и обвиняемого ему были разъяснены, в том числе положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 46, 47 УПК РФ о праве не свидетельствовать в отношении самого себя и отказаться от дачи показаний. Кроме того, Урядов в соответствии с требованиями ст.ст. 46 ч. 4 п. 2, 47 ч. 4 п. 3 УПК РФ был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний. В ходе проведения с Урядовым проверки показаний на месте участие понятых было обеспечено, показания подсудимый давал добровольно в форме свободного рассказа, ссылаясь на значимые для дела обстоятельства и указывая самостоятельно места, где эти обстоятельства происходили. Право на защиту подсудимого в ходе проведения названных допросов и проверки показаний на месте нарушено не было, о чем свидетельствуют подписи защитника и самого подсудимого.

Таким образом, предъявленное Урядову А.С. обвинение, суд находит законным и обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Урядова А.С.:

- по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

- по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении вида и размера наказания Урядову А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, последствия совершенного, а также условия его жизни и воспитания, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Изучением личности Урядова А.С. <данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание Урядова А.С., суд относит явку с повинной по всем эпизодам преступной деятельности, активное способствование раскрытию и расследованию преступления по всем эпизодам преступной деятельности, наличие малолетнего ребенка по всем эпизодам преступной деятельности, состояние здоровья по всем эпизодам, молодой возраст по всем эпизодам, частичное возмещение ущерба по эпизоду от 11.08.2018 года.

Обстоятельств, отягчающих наказание у подсудимого Урядова А.С. не имеется.

При определении вида и срока наказания Урядову А.С. суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и с учетом вышеизложенного считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Такое наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений. Наказание, не связанное с изоляцией от общества, с учетом личности Урядова А.С., склонного к совершению преступлений, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.30 ░.3 ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 64, 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24.04.2019 ░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 420-░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2011 ░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.3 ░░.30 ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░;

- ░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 28 ░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ 21 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2019 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2019 ░░░░, ░ 24 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 27 ░░░ 2019 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24.04.2019 ░░░░ ░ 21 ░░░░░░ 2019 ░. ░░ 08.05.2019 ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «Blutech BS 300», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ 2700░-2», ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ 2700░-2»- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░░