Решение по делу № 5-102/2020 от 11.02.2020

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    о направлении по подведомственности

    13 февраля 2020 года                                                                                    <адрес>

    Судья Лазаревского районного суда <адрес> края Павлова О.Ю., рассмотрев поступивший из полка ДПС ГИБДД УВД <адрес> ГУ МВД России по <адрес> административный материал в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    В Лазаревский районный суд <адрес> края из полка ДПС ГИБДД УВД <адрес> ГУ МВД России по <адрес> поступил административный материал в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

    Исследовав представленные материалы, судья принимает решение о его направлении мировому судье по подведомственности.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>, составленного ДД.ММ.ГГГГ, сотрудником ПДПС ГИБДД УВД по <адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 30 минут, на ФАД Джубга-Сочи 158 км. + 500 м., нарушил п. 2.7 ПДД, а именно управлял автомобилем Хендэ Акцент с государственным регистрационным знаком Н 176 ТА 123 регион, в состоянии опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

    В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, судьи районных судов рассматривают дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, только если производство по нему осуществлено в форме административного расследования. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, предусмотренных указанной статьей рассматриваются мировыми судьями.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из представленного суду материала следует, что административное расследование фактически не проводилось.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

    Таким образом, учитывая, что по представленному суду административному материалу административного расследования проведено не было, судья передает его на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №<адрес>.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Административный материал в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ передать по подведомственности мировому судье судебного участка №<адрес> края.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Лазаревский районный суд <адрес> в течение 10 суток после его вынесения.

Судья

Лазаревского районного суда <адрес>                                             О.Ю. Павлова

Копия верна.

И.о. председателя

Лазаревского районного суда <адрес>                                             О.Ю. Павлова