Решение по делу № 2-5741/2016 от 06.05.2016

№ 2-5741/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 сентября 2016 года                                                                                                   г. Красноярск

          Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Горпинич Н.Н.,

при секретаре Медведевой П.В.,

          с участием представителя истца Загардиновой Н.А.,

представителя ответчиков Нусса А.Н., Нусса В.Н., Нусса В.Н., Большедворского В.К., Полоротова А.М., Мартынова В.А. - Жарова А.Н.,

представителя ответчика Куренкова С.В. – Бутаковой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Большедворскому В.К., Нуссу В.Н., Нуссу В.Н., Нуссу А.Н., Куренкову С.В., Мартынову В.А. Полоротову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Большедворскому В.К., Нуссу В.Н, Нуссу В.Н., Нуссу А.Н., Куренкову С.В., Мартынову В.А., Полоротову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк и <данные изъяты>» заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ об открытии невозобновляемой кредитной линии с лимитом 386 000 000 рублей для финансирования текущей деятельности на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита заемщиком должно было производиться по графику. Заемщик обязался уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом по ставке: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12,5% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15,5% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12,5% годовых, с 30 сентября по ставке 15,5% годовых. Заемщиком были получены денежные средства в размере 386 000 000 рублей. В соответствии с определением Арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № , <данные изъяты>» признано банкротом, в отношении него введена процедура наблюдения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность <данные изъяты>» перед банком составляет 253 698 128 рублей, из которых: ссудная задолженность в размере 251 989 488,75 рублей, проценты за кредит – 1 708 639,26 рублей. В обеспечение исполнения обязательств заемщиком предоставлены: залог долей участия в уставном капитале <данные изъяты>» в размере не менее 100% от уставного капитала на дату заключения договора залога, залоговая стоимость 9 000 рублей, залогодатель Полоротов А.М.; последующий залог долей участия в уставном капитале <данные изъяты>» в размере не менее 100% от уставного капитала на дату заключения договора залога, залоговая стоимость 9 000 рублей, залогодатель Мартынов В.А.; последующий залог долей участия в уставном капитале <данные изъяты>» в размере не менее 95% от уставного капитала на дату заключения договора, залоговая стоимость 9 000 рублей, залогодатель Нусс А.Н., а также заключены договоры поручительства физических лиц Нусса А.Н., Куренкова С.В., Нусса В.Н., Нусса В.Н., Большедворского В.К. Истец просил взыскать солидарно с поручителей Нусса А.Н., Куренкова С.В., Нусса В.Н., Нусса В.Н., Большедворского В.К. задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ об открытии невозобновляемой кредитной линии в сумме 253 698 128,01 рублей; обратить взыскание на предмет залога – залог долей в уставном капитале <данные изъяты>», <данные изъяты>», <данные изъяты>».

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представили текст мирового соглашения, подписанный сторонами. Полномочия лиц, заключивших мировое соглашение, судом проверены. Мировое соглашение со стороны истца подписано Потаповой Н.В., со стороны ответчиков Большедворского В.К., Нусса В.Н., Нусса В.Н., Нусса А.Н., Мартынова В.А., Полоротова А.М. – Жаровым А.Н., ответчика     Куренкова С.В. – Бутаковой О.Г., действующими на основании доверенностей, предусматривающих право на подписание мирового соглашения.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам судом разъяснены.

Ответчики Большедворский В.К., Нусс В.Н., Нусс В.Н., Нусс А.Н., Куренков С.В., Мартынов В.А., Полоротов А.М. В. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, обеспечили явку представителей.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как видно из материалов дела, заключённое мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу сделано сторонами по их свободному волеизъявлению, основанному на их осведомленности о фактических обстоятельствах и материалах дела. Утверждение мирового соглашения, по мнению суда, будет способствовать более быстрому и правильному разрешению данного спора. В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Большедворским В.К., Нуссом В.Н., Нуссом В.Н., Нуссом А.Н., Куренковым С.В., Мартыновым В.А., Полоротовым А.М., на следующих условиях:

1. Предмет соглашения.

        В рамках гражданского дела , находящегося в производстве Центрального районного суда г. Красноярска, Стороны договорились заключить настоящее Соглашение. Настоящим мировым соглашением стороны договорились реструктуризировать задолженность по кредитному договору, согласно п. 2.3.2. настоящего соглашения. В связи с урегулированием вопроса о задолженности по кредитному договору, заключенные договоры залога не прекращаются, а продолжают обеспечивать исполнение сторонами обязательств по исполнению кредитного договора.

        Настоящее Соглашение заключается Сторонами на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиками обязательств, предусмотренных Кредитным договором.

2. Условия заключения мирового соглашения.

        Ответчики признают свои обязательства перед Истцом по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 236 703 283,43 (Двести тpидцать шесть миллионов семьсот тpи тысячи двести восемьдесят тpи) рубля 43 копейки, в том числе:

        – основной долг – 236 302 988,75 рублей,

        – проценты за кредит – 400 294,68 рублей.

    2.2. Ответчики признают свои обязательства по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств по Кредитным договорам, в полном объеме.

2.3. Стороны договорились о следующих условиях погашения признанной Ответчиками задолженности по Соглашению в 236 703 283,43 (Двести тpидцать шесть миллионов семьсот тpи тысячи двести восемьдесят тpи) рубля 43 копейки. Погашение задолженности осуществляется согласно следующему графику:

    Дата погашения     Сумма погашения, руб.
    «27» января 2016г 3 400 000,00 погашен
    «27» февраля 2016г 3 400 000,00 погашен
    «27» марта 2016г 3 400 000,00 погашен
    «27» апреля 2016г 2 900 000,00 погашен
    «27» мая 2016г 2 900 000,00 погашен
    «27» июня 2016г 2 900 000,00 погашен
    «27» июля 2016г 2 900 000,00 погашен
    «27» августа 2016г. 2 900 000,00 погашен
    «27» сентября 2016г. 2 900 000,00 погашен
    «27» октября 2016г. 3 400 000,00 погашен
    «27» ноября 2016г. 3 400 000,00 погашен
    «27» декабря 2016г. 3 400 000,00 Частично погашен (остаток к погашению 2102988,75)
    «27» января 2017г 8 000 000,00 -
    «27» февраля 2017г 8 000 000,00 -
    «27» марта 2017г 8 000 000,00 -
    «27» апреля 2017г 6 100 000,00 -
    «27» мая 2017г 6 100 000,00 -
    «27» июня 2017г 6 100 000,00 -
    «27» июля 2017г 6 100 000,00 -
    «27» августа 2017г. 6 100 000,00 -
    «27» сентября 2017г. 6 100 000,00 -
    «27» октября 2017г. 8 000 000,00 -
    «27» ноября 2017г. 8 000 000,00 -
    «27» декабря 2017г. 8 000 000,00 -
    «27» января 2018г 18 700 000,00 -
    «27» февраля 2018г 18 700 000,00 -
    «27» марта 2018г 18 700 000,00 -
    «27» апреля 2018г 18 700 000,00 -
    «27» мая 2018г 18 700 000,00 -
    «27» июня 2018г 18 700 000,00 -
    «27» июля 2018г 18 700 000,00 -
    «27» августа 2018г. 18 700 000,00 -

2.4. На сумму задолженности, указанную в п. 2.1 Соглашения, Ответчики уплачивают Истцу проценты в валюте задолженности, указанной в п. 2.3. Соглашения, в размере 15,5 (пятнадцать целых пять десятых) процентов годовых.

Проценты начисляются на сумму фактической задолженности по Соглашению начиная с даты, следующей за датой утверждения Центральным районным судом г. Красноярска Соглашения, по дату полного исполнения Соглашения (включительно).

Дата первого платежа устанавливается не позднее последнего рабочего дня месяца утверждения судом Соглашения в сумме начисленных процентов за период с даты, следующей за датой утверждения судом Соглашения, по дату первого платежа (включительно). В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 27 числа каждого платежного месяца в сумме начисленных на указанную дату процентов (за период с 28 числа предыдущего платежного месяца (включительно) по 27 число текущего месяца (включительно)).

Условия расчетов и платежей.

    При исчислении процентов на сумму задолженности по настоящему Соглашению в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

    Средства, поступившие Истцу в счет погашения задолженности по настоящему Соглашению, а также перечисленные третьими лицами, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности:

    на уплату просроченных процентов, предусмотренных п. 2.4. настоящего Соглашения;

    на уплату просроченного основного долга, предусмотренного п.2.3 настоящего Соглашения;

    на уплату срочных процентов, предусмотренных п. 2.4. настоящего Соглашения;

    на уплату срочного основного долга, предусмотренного п.2.3 настоящего Соглашения;

    на досрочную уплату основного долга, предусмотренного п.2.3 настоящего Соглашения;

    на уплату процентов, предусмотренных п. 2.4. настоящего Соглашения;

    на уплату неустоек за неисполнение обязательств по Соглашению в установленный срок.

    Обязательства по Соглашению становятся срочными в дату наступления срока их исполнения (далее – Дата платежа).

    Под просроченными обязательствами в рамках Соглашения понимаются обязательства по Соглашению, не исполненные в Дату платежа.

    Если дата погашения соответствующей суммы долга приходится на нерабочий день, то обязательства должны быть исполнены Ответчиками не позднее первого рабочего дня, следующего за датой погашения.

    Обязательства по уплате платежей по Соглашению могут быть исполнены третьими лицами.

    Обязательства по погашению задолженности по настоящему Соглашению могут быть исполнены ранее дат, установленных Соглашением, без взимания дополнительных комиссий и штрафов.

Обеспечение, обязанности и права Сторон.

4.1. Ответчики несут ответственность в размере обязательств, принятых по Кредитному договору, договорам, заключённым в его обеспечение и настоящему Соглашению.

4.2. Заключение настоящего Соглашения не прекращает действие Кредитного договора, а также Договоров, заключённых в его обеспечение между Истцом и Ответчиками. Обязательства по указанным договорам исполняются путем исполнения условий настоящего Соглашения. Кредитный договор и договоры, заключённые в их обеспечение, действуют в части, не противоречащей условиям настоящего Соглашения.

Стороны распространяют действие Соглашения на свои отношения, существовавшие с ДД.ММ.ГГГГ.

4.3. Истец и Ответчики договорились о следующих условиях обеспечения обязательств Ответчиков перед Истцом по настоящему Соглашению:

№ пп. Вид обеспечения Залогодатель/Поручитель/Гарант Залоговая стоимость/сумма Поручительства (Гарантии),руб. Договор
    1.     залог 100% доли участия в уставном капитале <данные изъяты>» Ответчик-7 9000,00 Договор залога -З/2 от ДД.ММ.ГГГГ
2. залог 100% доли участия в уставном капитале <данные изъяты>» Ответчик-6 9000,00 Договор залога -З/3 от ДД.ММ.ГГГГ
3. залог 95% доли участия в уставном капитале <данные изъяты>» Ответчик-4 85500,00 Договор залога доли в уставном капитале -З/1 от ДД.ММ.ГГГГ
4. поручительство физического лица Ответчик-4 на всю сумму, покрывающую обязательство по мировому соглашению в полном объеме Договор поручительства -П/7 от ДД.ММ.ГГГГ
5. поручительство физического лица Ответчик-3 на всю сумму, покрывающую обязательство по мировому соглашению в полном объеме Договор поручительства -П/8 от ДД.ММ.ГГГГ
6. поручительство физического лица Ответчик-2 на всю сумму, покрывающую обязательство по мировому соглашению в полном объеме Договор поручительства -П/9 от ДД.ММ.ГГГГ
7. поручительство физического лица Ответчик-5 на всю сумму, покрывающую обязательство по мировому соглашению в полном объеме Договор поручительства -П/10 от ДД.ММ.ГГГГ
8. поручительство физического лица Ответчик-1 на всю сумму, покрывающую обязательство по мировому соглашению в полном объеме Договор поручительства -П/14 от ДД.ММ.ГГГГ

    4.4. Начальная продажная цена предметов залога, указанных в п. 4.3, устанавливается по соглашению Сторон в размере залоговой стоимости, указанной в п. 4.3.

    Срок исполнения всех неисполненных обязательств по Соглашению считается наступившим, а Истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на взыскание с Ответчиков суммы в размере остатка задолженности по настоящему Соглашению, начисленных в соответствии с настоящим Соглашением процентов, а также неустойки в случае нарушения Ответчиками или одним из Ответчиков обязательств, установленных настоящим Соглашением — в том числе в нижеперечисленных случаях, наступивших после вынесения определения суда об утверждении настоящего Соглашения:

    Нарушения сроков платежей, установленных Графиком (п. 2.3 Соглашения), а также сроков уплаты процентов (п. 2.4 Соглашения).

    Неисполнения лицами, аффилированными с Ответчиками (<данные изъяты>), условий мирового соглашения, утвержденного арбитражным судом Красноярского края в рамках дела А33-10262/2016.

    Возбуждения арбитражным судом дела о признании Ответчиков/одного из Ответчиков банкротом.

    Вступления в отношении Ответчиков/одного из Ответчиков в законную силу судебного решения по иску об уплате денежной суммы, равной либо превышающей сумму, необходимую для инициирования процедуры банкротства в соответствии с действующим законодательством. В рамках настоящего подпункта не является основанием для предъявления исполнительного листа, если Ответчиками будут представлены Истцу документы, подтверждающие невозможность инициирования процедур банкротства на основании указанных судебных решений согласно действующему законодательству (мировое соглашение, другие соглашения о погашении/урегулировании задолженности, документы, подтверждающие прекращение обязательств в соответствии с требованиями законодательства, судебные документы об отмене соответствующих судебных решений).

6. Прочие условия.

6.1. Ответчики обязуются в полном объеме возместить Истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 000 руб., уплаченной Истцом в связи с рассмотрением искового заявления по делу . Погашение задолженности по государственной пошлине осуществляется Ответчиками в течение 5 рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего Соглашения.

6.2. В случае несвоевременного перечисления платежа в погашение задолженности по уплате основного долга (п. 2.1 Соглашения) и/или задолженности по уплате процентов (п. 2.4 Соглашения) Ответчики обязуются уплатить неустойку в размере 23,5 (двадцать три целых пять десятых) процентов годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа по процентам и основному долгу за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Соглашением (не включая эту дату) по дату фактического погашения просроченного платежа (включительно).

6.2. Заключение настоящего Соглашения не прекращает действие Кредитного договора. Порядок и объем исполнения обязательств по Кредитному договору определены настоящим Соглашением.

6.3. В случае полного или частичного неисполнения Ответчиками обязательств, предусмотренных настоящим Соглашением, Истец получает в суде исполнительные листы на принудительное исполнение настоящего Соглашения, включая принудительное единовременное взыскание задолженности по настоящему Соглашению в полном объеме.

6.4. Стороны подтверждают, что заключение и исполнение настоящего Соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законодательству. Стороны осознают последствия утверждения мирового соглашения в соответствии с нормами ГПК РФ.

        6.5.    Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим Соглашением, Стороны руководствуются положениями Кредитного договора, договоров, заключенных в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, и действующего законодательства.

    6.6.     После подписания и вступления в силу настоящего Соглашения Стороны обязуются добровольно исполнить предусмотренные Соглашением обязательства.

    6.7.     Настоящее Соглашение вступает в силу со дня утверждения его судом и действует до момента исполнения сторонами принятых обязательств или до момента расторжения настоящего Соглашения.

6.8. Настоящее Соглашение составлено в 10 экземплярах: по одному - для каждого из Ответчиков, два экземпляра – для Истца, один экземпляр – для Центрального районного суда г. Красноярска суда.

6.9. На основании ст. 39 ГПК РФ Истец и Ответчики просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу на основании абз. 5 ст. 220 ГПК РФ.

6.10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Истцу и Ответчикам известны.

    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Большедворскому В.К., Нуссу В.Н. Нуссу В.Н., Нуссу А.Н., Куренкову С.В., Мартынову В.А., Полоротову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:                                                                        Н.Н. Горпинич

Копия верна.

Судья:                                                             Н.Н. Горпинич

2-5741/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
ПАО "Сбербанк России" в лице Красноярского отделения № 8646
Ответчики
Нусс В.Н.
Мартынов В.А.
Большедворский В.К.
Полоротов А.М.
Нусс А.Н.
Куренков С.В.
Суд
Центральный районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
centr.krk.sudrf.ru
11.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2016Передача материалов судье
16.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.06.2016Судебное заседание
14.09.2016Судебное заседание
28.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.09.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее