Решение по делу № 1-945/2019 от 24.09.2019

11RS0001-01-2019-012977-76                         Дело №1-945/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сыктывкар      15 октября 2019 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Выборовой С.С.,

при секретаре судебного заседания Игнатове Т.А.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора Архиповой Е.В.,

подсудимого Кочева А.Н.,

защитника - адвоката Сивковой Е.К. /удостоверение №..., ордер №... от ** ** **/,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    КОЧЕВА АЛЕКСАНДРА НИКОЛАЕВИЧА, ..., ранее судимого:

- ...;

- ...;

решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 14 декабря 2018 года установлен административный надзор сроком на 8 лет, до погашения судимости по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 26 мая 2010 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений,

по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

Кочев А.Н. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 14 декабря 2018 года, вступившим в законную силу 25 декабря 2018 года, в отношении Кочева А.Н. установлен административный надзор на срок 8 лет до погашения судимости по приговору ..., за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (демонстраций, шествий, митингов, массовых гуляний) и участия в них; запрещение посещения заведений, в которых продается спиртное на розлив; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания.

** ** ** года Кочев А.Н. освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми по отбытию наказания. ** ** ** года Кочев А.Н., как поднадзорное лицо, поставлен на учет в УМВД России по г.Сыктывкару, где под роспись был ознакомлен с административными ограничениями его прав, свобод и обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ** ** ** №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», и избрал своим местом жительства адрес: ....

** ** ** года Кочев А.Н. обратился в УМВД России по г.Сыктывкару с заявлением о смене места жительства, указав адрес места жительства: ....

Кочев А.Н., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи уведомленным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, действуя умышленно, без уважительных причин, не исполнил возложенное на него административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время (с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня), а именно:

- ** ** ** года в 22 часа 10 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: ..., находясь в неустановленном месте на территории г.Сыктывкара, в связи с чем, постановлением ... года Кочев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Постановление вступило в законную силу ** ** ** года;

- ** ** ** года в 22 часа 30 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: ..., находясь в неустановленном месте на территории г.Сыктывкара Республики Коми, в связи с чем, постановлением ... года Кочев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Постановление вступило в законную силу ** ** ** года.

** ** ** года Кочев А.Н. обратился в УМВД России по г.Сыктывкару с заявлением о смене места жительства, указав адрес места пребывания: ....

Далее, Кочев А.Н. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи уведомленным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, действуя умышленно, без уважительных причин, не исполнил возложенное на него административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время (с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня), а именно:

- ** ** ** года в 00 часов 05 минут отсутствовал по месту пребывания, а именно в ..., находясь возле дома ... по ул...., в связи с чем, постановлением ... года Кочев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу ** ** ** года.

Кочев А.Н., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи неоднократно в течение года привлеченным к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, действуя умышленно, повторно нарушил установленные ему судом ограничения, связанные с запретом на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов, а именно ** ** ** года в 22 часа 50 минут умышленно, без уважительных причин, находился возле дома №... по ул...., тем самым находился вне жилого или иного помещения, являющегося его местом пребывания. При этом неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений было сопряжено Кочевым А.Н. с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ** ** ** года в 22 часа 50 минут Кочев А.Н. находился около дома №... по ул.... в состоянии опьянения, то есть появился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем постановлением ... года Кочев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. Постановление вступило в законную силу ** ** ** года.

Подсудимый Кочев А.Н. с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя.

Судом установлено, что ходатайство подсудимым Кочевым А.Н. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, так как все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Кочев А.Н., не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственным обвинителем в судебном заседании обвинение в отношении Кочева А.Н. поддержано по ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами и имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимого Кочева А.Н. суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 60, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Кочев А.Н. ранее судим, ..., официально не трудоустроен, вместе с тем подрабатывает, по месту фактического жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Доводы стороны защиты о признании смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п.«д» ч.1 ст.61 УК РФ – совершение преступления в силу стечения жизненных обстоятельств, не могут быть признаны обоснованными. Испытываемые подсудимым временные затруднения, связанные с отсутствием постоянного места жительства, вызваны действиями самого подсудимого, и не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие в действиях Кочева А.Н. рецидива преступлений, квалифицируемого по ч.1 ст.18 УК РФ как простой.

С учетом конкретных обстоятельств дела, категории, характера и степени общественной опасности содеянного виновным, направленного против правосудия, криминологическую характеристику личности подсудимого, ранее судимого, отбывавшего лишение свободы и через непродолжительное время вновь совершившего аналогичное умышленное преступление, что свидетельствует о его стойкой преступной направленности, несмотря на наличие смягчающих его наказание обстоятельств, суд считает невозможным исправление виновного, а также достижение целей наказания и социальной справедливости без изоляции Кочева А.Н. от общества и назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы и реального отбывания наказания. По этим же мотивам суд не усматривает оснований для применения положений ст.73 УК РФ, а также назначения подсудимому наказания в виде принудительных работ, на что указывает и систематическое игнорирование Кочевым А.Н. предъявляемых к нему со стороны суда и правоохранительных органов требований.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе, связанных с целями и мотивами его совершения, позволяющих назначить Кочеву А.Н. наказание с применением ст.64 УК РФ, как и оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ, учитывая склонность к совершению противоправных действий, у суда не имеется. Вместе с тем, суд учитывает совокупность смягчающих наказание Кочеву А.Н. обстоятельств при определении срока наказания.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбытия наказания суд определяет Кочеву А.Н. исправительную колонию строгого режима.

Ввиду невозможности исправления Кочева А.Н. без изоляции от общества, а также обстоятельств совершения им преступления, данных о его личности, суд с учетом требований ч.2 ст.97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора суда, считает необходимым до вступления приговора в законную силу, избрать Кочеву А.Н. меру пресечения в виде заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать КОЧЕВА АЛЕКСАНДРА НИКОЛАЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать Кочеву А.Н. меру пресечения в виде заключение под стражу, взять Кочева А.Н. под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания Кочеву А.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время содержания Кочева А.Н. под стражей со дня его фактического задержания, то есть с ** ** ** и до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства:

    - ...

....

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.С. Выборова