Решение по делу № 2-2448/2019 от 10.06.2019

    Дело 2-2448/2019

    УИД 04RS0007-01-2019-002942-65

Заочное решение

Именем Российской Федерации

10 июля 2019 г.                                                                   г. Улан-Удэ

    Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Мануевой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гармаева Т.С. к Федорову А.В. о расторжении договора,

установил:

    Обращаясь в суд с иском в интересах Гармаева Т.С., его представитель Линник С.А. сослался на то, что 03 марта 2016 г. между Гармаевым Т.С. и Федоровым А.В. был заключен договор уступки права. В соответствии с п. 3.1 указанного договора стоимость уступаемого права составляет 3 200 000 руб. и должна быть уплачена цессионарием в срок до 01 июня 2016 г. В установленный срок указанная денежная сумма истцу выплачена не была, что является существенным нарушением условий договора. Поэтому просил расторгнуть договор уступки прав (цессии) от 03 марта 2016 г., заключенный между истцом и ответчиком, в связи с существенным нарушением его условий.

    Истец Гармаев Т.С., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

    Представитель истца Гармаева Т.С. Линник С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

    Ответчик Федоров А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. При таких данных суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

    В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

    Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено

стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (п. 2 ст. 452 ГК РФ).

    В судебном заседании установлено, что 03 марта 2016 г. между Гармаевым Т.С. и Федоровым А.В. был заключен договор уступки прав (цессии), по условиям

которого Гармаев Т.С. уступил Федорову А.В. свои права (требования) по договору участия в долевом строительстве №59 от 28 сентября 2015 г., заключенному с ООО «ВЕК ПЛЮС».

    В соответствии с п. 3.1 договора от 03 марта 2016 г. стоимость уступаемого права по настоящему договору составляет 3 200 000 руб.; цессионарий оплачивает цеденту указанную сумму в срок до 01 июня 2016 г.

    Также судом установлено, что в указанный срок оплата по договору Федоровым А.В. произведена не была, что бесспорно является существенным нарушением договора. 24 апреля 2018 г. Гармаев Т.С. обратился к Федорову А.В. с письменным требованием о расторжении договора уступки прав от 03 марта 2016 г., ответа на которое не получил.

    При таких обстоятельствах и перечисленных требованиях закона исковые требования Гармаева Т.С. о расторжении договора уступки прав от 03 марта 2016 г., мотивированные существенным нарушением договора, признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования Гармаева Т.С. удовлетворить.

    Расторгнуть договор уступки прав (цессии), заключенный между Гармаевым Т.С. и Федоровым А.В. 03 марта 2016 г.

    Взыскать с Федорова А.В. в пользу Гармаева Т.С. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда принято 15 июля 2019 г.

Судья:                                                    З.В.Гурман