Решение по делу № 2-6271/2019 от 26.09.2019

РЕШЕНИЕ

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2019 года                                  г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Дворцовой Т.А.,

при секретаре Кальченко Е.Д., помощнике Сеновой С.А.,

с участием представителя истицы Савинковой Н.В.,

ответчика Сушкова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Татьяны Олеговны к Сушкову Дмитрию Аркадьевичу о взыскании суммы долга по договору купли-продажи транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Иванова Т. О. обратилась в суд с иском к Сушкову Д. А. о взыскании суммы долга по договору купли-продажи транспортного средства.

В обоснование заявленных требований указала, что 10.04.2019 года между Ивановой Т. О. и Сушковым Д. А. заключен договор №/КП, в соответствии с которым Продавец передает в собственность, а Покупатель принимает автомобиль Ниссан Патрол, 1993 года выпуска, синего цвета, государственный регистрационный знак № по цене 700 000 руб.

Пунктом 2.2 Договора предусмотрено, что Покупатель производит оплату ежемесячными платежами по 100 000 руб. до полного погашения общей стоимости автомобиля.

Ответчик автомобиль принял, между тем оплату его стоимости не произвел.

Просила суд взыскать с ответчика сумму долга по договору купли-продажи транспортного средства в размере 700 000 руб.

В судебном заседании истица Иванова Т. О. участия не принимала, извещена.

В судебном заседании представитель истицы Савинкова Н. В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, автомобиль был передан ответчику, ответчик свои обязательства по договору не исполнил, денежные средства в счет оплаты автомобиля истице не передал, уведомлений о невозможности исполнения договора в адрес истицы не поступало.

В судебном заседании ответчик исковые требования не признал, полагал их необоснованными и удовлетворению не подлежащими.

Суду пояснил, что 10.04.2019 года между Ивановой Т. О. и Сушковым Д. А. был заключен договор купли-продажи автомобиля Ниссан Патрол. Автомобиль был передан Сушкову Д. А. По условиям договора, оплата производится ежемесячно по 100 000 руб., полная стоимость автомобиля 700 000 руб. Указал, что автомобиль приобретался для работы. Когда отношения по работе не сложились, он вернул автомобиль супругу Ивановой Т. О. – Ермолаеву Д. В., который принял и автомобиль и ключи от него. Поскольку автомобиль был возвращен денежные средства по договору он оплачивать не должен.

Пояснил, что договор купли-продажи расторгнут не был, акт приема-передачи возврата автомобиля составлен не был.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 ст. 485, ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). (ч. 1 ст. 450.1 ГК РФ)

В соответствии с ч. 1 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

В судебном заседании установлено, что 10.04.2019 года между Ивановой Т. О. (Продавец) и Сушковым Д. А. (Покупатель) заключен договор № 01/КП, согласно которому Продавец передает в собственность Покупателю, принадлежащий ему автомобиль марки «Ниссан Патрол», регистрационный знак №, идентификационный номер №, год выпуска -1993, кузов №, цвет- синий, мощность двигателя – 112, паспорт транспортного средства – <адрес>, свидетельство о регистрации <адрес> (далее по тексту договора-Имущество)(п. 1.1 Договора). Право собственности на вышеуказанное Имущество возникает у Покупателя после полной оплаты приобретаемого имущества и с момента государственной регистрации сделки в компетентных органах.

Стоимость Имущества устанавливается по договоренности в размере 700 000 руб., в том числе все налоги и сборы. (п. 2.1 Договора). Покупатель производит оплату ежемесячными платежами в размере 100 000 руб. до полного погашения суммы, указанной в п. 2.1 Договора.

В соответствии с п. 3.1, 3.2 Договора Продавец обязан в двухдневный срок после подписания договора передать Покупателю Имущество. Прием и передача Имущества оформляется актом приема-передачи. Покупатель обязан принять переданное Продавцом Имущество.

Пунктом 4.3 Договора предусмотрено, что все изменения и дополнения к настоящему договору действительны лишь в том случае, если они оформлены в письменном виде и подписаны обеими сторонами.

Передача автомобиля указанного в п. 1.1.1 Договора от 10.04.2019 и его принятие Продавцом подтверждается актом приема-передачи к Договору №01/КП от 10.04.2019 года.

10.09.2019 года ответчиком получена претензия истицы, в соответствии с которой просила произвести оплату стоимости автомобиля.

Как следует из пояснений ответчика в судебном заседании денежные средства по договору от 10.04.2019 года уплачены им не были, при этом им был возвращен автомобиль.

Факт возвращения автомобиля представителем продавца в судебном заседании оспаривался.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы ответчика о возврате истице автомобиля, передаче истице документов на автомобиль, ключей от автомобиля голословны, в связи с чем, не принимаются во внимание судом.

Более того, эти доводы не свидетельствуют о необоснованности заявленных истцом требований о взыскании задолженности по оплате по договору купли-продажи, т.к. в силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Обязательство ответчика по оплате стоимости автомобиля не исполнено. Договор купли-продажи сторонами не изменялся и не расторгался, что сторонами в судебном заседании не оспаривалось. В силу чего, истец вправе требовать в судебном порядке от ответчика исполнения договорных обязательств.

На основании изложенного, требование истицы о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере 700 000 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 10 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ судья

                                                     РЕШИЛ:

Иск Ивановой Татьяны Олеговны к Сушкову Дмитрию Аркадьевичу о взыскании суммы долга по договору купли-продажи транспортного средства –удовлетворить.

Взыскать с Сушкова Дмитрия Аркадьевича в пользу Ивановой Татьяны Олеговны сумму долга по договору купли-продажи транспортного средства в размере 700 000 рублей, судебные расходы в размере 10 200 рублей, а всего 710 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья                                               Т.А. Дворцова

Мотивированное решение составлено 12.12.2019 года

Подлинный документ вшит в деле №№ (41RS0№-81), находящемся в производстве Петропавловск-Камчатского городского суда.