Решение по делу № 1-235/2019 от 06.08.2019

                                                                                                                                   1-235/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Белгород                                                                                   18 сентября 2019 года

Свердловский районный суд г.Белгорода в составе:

Председательствующего – судьи Пановой Н.В.,

при секретаре Севрюковой М.П.,

с участием:

подсудимого Браиловского В.С.,

защитника – адвоката Никулина Д.А.,

государственного обвинителя – Кайдаловой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Браиловского В.С., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Браиловский В.С. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере без цели его сбыта. Преступление совершено в городе Белгороде при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут, находясь возле <адрес>, Браиловский В.С. умышленно, незаконно без цели сбыта, осознавая что в бумажном свертке находится наркотическое средство, для личного употребления приобрел путем присвоения найденного находящееся двух полимерных пакетах наркотическое средство - а<данные изъяты> массами не менее 0,19 и 0,15 грамма, а всего общей массой 0,34 грамма что является значительным размером.

Употребив часть наркотического средства путем курения, Браиловский В.С., без цели сбыта продолжил незаконно хранить при себе найденное наркотическое средство общей массой 0,34 грамма, которое в 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ было изъято у него сотрудниками полиции в ходе личного досмотра около <адрес>,

В совершении указанного умышленного преступления небольшой тяжести Браиловский В.С. вину признал полностью. Существо предъявленного обвинения ему понятно.

Браиловский В.С. при наличии согласия государственного обвинителя, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд удостоверился, что Браиловский В.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство было заявлено своевременно, добровольно и после проведения консультаций с защитником и в его присутствии.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Тем самым, по уголовному делу в полном объеме соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Преступные действия Браиловского В.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не признано.

Браиловский В.С. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался (л.д.77), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.81), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.94,96), проживает с родителями, официально не трудоустроен, имеет непостоянный заработок от работы на стройках.

    С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, отсутствия у него постоянного места работы и источника дохода, суд считает необходимым и целесообразным для достижения целей наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ, назначить ему наказание в виде исправительных работ.

    Процессуальные издержки по уголовному делу, сложившиеся из суммы <данные изъяты> рублей, подлежащей выплате адвокату из бюджета РФ за участие в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

                Принимая решение по вещественным доказательствам в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ, суд считает, что <данные изъяты> (л.д.54-55) - подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд, –

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Браиловского В.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием 5 процентов из заработной платы в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения Браиловскому В.С. оставить без изменения – обязательство о явке.

По вступлению приговора в законную силу, вещественное доказательство: <данные изъяты> – уничтожить.

        Процессуальные издержки по уголовному делу, сложившиеся из суммы, подлежащей выплате адвокату из бюджета РФ за участие в судебном заседании в размере 2700 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г.Белгорода.

Данный приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья                                                             Н.В. Панова

Копия верна.

Подлинный документ находится в деле Свердловского районного суда г.Белгорода №1-235/2019

Судья                                                    Н.В. Панова

Секретарь                                                 М.П.Севрюкова

Приговор не вступил в законную силу.

Судья                                                                               Н.В. Панова

Секретарь                                                                    М.П.Севрюкова

«_18_» __сентября__ 2019_ г.