Решение по делу № 2-553/2016 от 15.03.2016

Дело № 2-553/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Губаха 21 апреля 2016 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Мухтаровой И.А., при секретаре судебного заседания Смирновой О.А., с участием представителя истца Максимова А.А., ответчика Тихановской Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети Нагорнский» к Тихановскому <данные изъяты>, Тихановскому <данные изъяты>, Тихановской <данные изъяты>, Черниковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Тепловые сети Нагорнский» (МУП «Тепловые сети Нагорнский») обратилось в суд с иском к Тихановскому А.А, Тихановской Т.В., Тихановскому А.А. и Черниковой Е.А. о взыскании задолженности за содержание жилого помещения и по оплате коммунальных услуг за 2014 год в сумме <данные изъяты> руб., за 2015 год в сумме <данные изъяты> руб., за январь 2016 года в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты>., мотивируя требования тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: <адрес> пользовались жилищно-коммунальными услугами. Ответчики в нарушение жилищного законодательства исполняют обязанности по оплате за жилищно-коммунальных услуг ненадлежащим образом, в связи с чем, у ответчиков за период с 01.10.2014 по 01.02.2016 образовалась задолженность. На основании п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ с ответчиков необходимо взыскать пени, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца Максимов А.А. в судебном заседании на иске настаивал.

Ответчик Тихановская Т.В., в судебном заседании с иском согласна. Указала на то, что все ответчики извещены о судебном заседании, она лично с ними созванивалась, но по разным причинам не могут явиться в суд.

Ответчик Тихановский А.А. в судебное заседание не явился, извещен, ходатайств и возражений не представил.

Ответчики Тихановский А.А. и Черникова Е.А в судебное заседание не явились, в соответствии со ст.ст. 113 и 117 ГПК РФ считаются извещенными.

Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.п. 1, 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Исходя из положений ч.ч. 1, 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации. (в ред. Федеральных законов от 23.07.2008 № 160-ФЗ, от 27.07.2010 № 237-ФЗ)

В силу с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 1 в ред. Федерального закона от 27.07.2010 № 237-ФЗ)

Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что Тихановский А.А., Тихановская Т.В., Тихановский А.А. и Черникова Е.А. зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>. Ответчики Тихановский А.А., Тихановская Т.В., Тихановский А.А. и Черникова Е.А. в период с 01.10.2014 по 01.02.2016 ненадлежащим образом осуществляли обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения и по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, за указанный период времени образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за 2014 год в размере <данные изъяты> руб., за 2015 год в размере <данные изъяты> руб., за январь 2016 года в размере <данные изъяты> руб. В связи с ненадлежащим исполнением указанной обязанности ответчики Тихановский А.А., Тихановская Т.В., Тихановский А.А. и Черникова Е.А. обязаны уплатить пени за период с 01.10.2014 по 01.02.2016 в сумме <данные изъяты> руб.

Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании объяснениями представителя истца и письменными доказательствами: копией определения и.о. мирового судьи судебного участка № № <данные изъяты> судебного района от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа № №; копией детализированного отчета по балансу договора на 04.02.2016 за период с 01.09.2014 по 01.02.2016, согласно которому Тихановский А.А., Тихановская Т.В., Тихановский А.А. и Черникова Е.А. имеют задолженность жилищно-коммунальные услуги за период с 01.10.2014 по 01.02.2016 в сумме <данные изъяты> руб.; копией выписки из Реестра муниципального имущества Губахинского городского округа от 20.04.2016, согласно которой жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ находится в собственности городского округа «Город Губаха»; справкой Отдела ЗАГС администрации городского округа «Город Губаха», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ Черников А.А. заключил брак с Тихановской Е.А., после заключения брака ей присвоена фамилия Черникова (а/з № № от ДД.ММ.ГГГГ); копией адресной справки от 19.04.2016, согласно которой Тихановский А.А., Тихановская Т.В., Тихановский А.А. и Черникова Е.А. зарегистрированы по адресу: <адрес> корешком ордера № №; копией справки МБУ «Управление городского хозяйства» (МБУ «УГХ») от 16.03.2016, согласно которой МБУ «УГХ» осуществляет свою деятельность на основании договора на техническую эксплуатацию многоквартирных домов, заключенного 01.07.2015 с Администрацией городского округа «Город Губаха» и не производит начисление платы за коммунальные услуги: отопление, водоснабжение, водоснабжение ОДН и водоотведение; копией справки Территориального управления по решению вопросов пос. Углеуральский, Парма, Шестаки, Нагорнский администрации городского округа «Город Губаха» от 10.09.2015, согласно которой МУП «Тепловые сети Нагорнский» является единственной ресурсоснабжающей организацией на территории пос. Углеуральский, осуществляющей поставку ресурсов: теплоснабжение и холодное водоснабжение; копией договора на техническую эксплуатацию многоквартирных домов, заключенного 01.08.2014 МБУ «Управление городского хозяйства» с Администрацией городского округа «Город Губаха»; копией договора на техническую эксплуатацию многоквартирных домов, заключенного 01.07.2015 МБУ «Управление городского хозяйства» с Администрацией городского округа «Город Губаха», в том числе дома № № «<адрес>.

Оценив и исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ответчики Тихановский А.А., Тихановская Т.В., Тихановский А.А. и Черникова Е.А. ненадлежащим образом исполняли обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг в период с 01.10.2014 по 01.02.2016.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В подтверждение права требования с ответчиков Тихановского А.А., Тихановской Т.В., ТихановскогоА.А. и Черниковой Е.А. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за 2014 год в размере <данные изъяты> руб., за 2015 год в размере <данные изъяты> руб., за январь 2016 года в размере <данные изъяты> руб., истцом представлены справка МБУ «Управление городского хозяйства» (МБУ «УГХ») от 16.03.2016, договор на техническую эксплуатацию многоквартирных домов от 01.08.2014, договор на техническую эксплуатацию многоквартирных домов от 01.07.2015, справка Территориального управления по решению вопросов пос. Углеуральский, Парма, Шестаки, Нагорнский администрации городского округа «Город Губаха» от 10.09.2015.

Суду представлены доказательства, подтверждающие доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиками Тихановским А.А., Тихановской Т.В., Тихановским А.А. и Черниковой Е.А. обязанностей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Указанные обстоятельства ответчиками не оспариваются и признаются судом установленными.

Ответчики Тихановский А.А., Тихановская Т.В., Тихановский А.А. и Черникова Е.А. не исполняют, возложенные на них законом, обязанности по оплате предоставленных коммунальных услуг, что нарушает право истца на получение платы за оказанные услуги.

Ответчиками Тихановским А.А., Тихановской Т.В., Тихановским А.А. и Черниковой Е.А. расчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2014 по 01.02.2016 не оспорен, поэтому сомневаться в предоставленных истцом сведениях о размере задолженности и достоверности расчета, оснований не имеется.

При таких обстоятельствах, с ответчиков Тихановского А.А., Тихановской Т.В., Тихановского А.А. и Черниковой Е.А. в пользу истца подлежит, с учетом положений ст. 69 Жилищного кодекса РФ, солидарному взысканию задолженность за жилищно-коммунальные услуги за 2014 год в размере <данные изъяты> руб., за 2015 год в размере <данные изъяты> руб., за январь 2016 года в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 № 271-ФЗ)

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей, солидарно с ответчиков Тихановского А.А., Тихановской Т.В., Тихановского А.А. и Черниковой Е.А., подлежат взысканию пени, исходя из периода просрочки и размера учетной ставки Центрального банка РФ, в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению № № от 14.03.2016 истец при подаче искового заявления в суд уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Поэтому с ответчиков Тихановского А.А., Тихановской Т.В., Тихановского А.А. и Черниковой Е.А., солидарно, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 196 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Тихановского <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, Тихановского <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, Тихановской <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, Черниковой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу Муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети Нагорнский» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг: за 2014 год в размере <данные изъяты> за 2015 год в размере <данные изъяты>, за январь 2016 года в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> копейки. Всего взыскать <данные изъяты>

Взыскать солидарно с Тихановского <данные изъяты>, Тихановского <данные изъяты>, Тихановской <данные изъяты>, Черниковой <данные изъяты> в пользу Муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети Нагорнский» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 26 апреля 2016 года.

Председательствующий И.А. Мухтарова