Решение по делу № 33а-4340/2017 от 07.07.2017

Дело № 33а-4340 /2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень 31 июля 2017 года

Судебная коллегия по административным делам Тюменского областного суда в составе:

председательствующего	Немчиновой Н.В.,
судей	Ревякина А.В., Глушко А.Р.,
при секретаре	Гатауллиной Д.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Козловой Т.В. на решение Центрального районного суда г. Тюмени от 18 апреля 2017 года, которым постановлено:

«В удовлетворении требований Козловой Т.В., отказать.».

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещены, административный истец Козлова Т.В., административный ответчик судебный пристав-исполнитель РОСП Центрального АО г. Тюмени Ниязова Л.Р., представители административных ответчиков РОСП Центрального АО г. Тюмени, УФССП по Тюменской области, заинтересованное лицо Козлов С.В., представители заинтересованных лиц ООО «Кит Финанс Капитал», АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Глушко А.Р., ходатайство представителя административной истицы Козловой Т.В. – Кляпышева Д.Г. об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Козлова Т.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Центрального районного отдела судебных приставов (далее по тексту также – РОСП Центрального АО) Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тюменской области (далее по тексту также – УФССП по ТО) Ниязовой Л.Р., с учетом последующего уточнения требований, о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Ниязовой Л.Р. от 07.02.2017 года о внесении изменений в ранее вынесенное постановление о возбуждении исполнительного производства № 35510/12/05/72, признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ниязовой Л.Р., выразившегося в непредоставлении для ознакомления должнику материалов исполнительного производства № 35510/12/05/72, не перечислении денежных средств в сумме 2 500 000 руб. с депозитного счета РОСП Центрального АО взыскателю во исполнение решения Центрального районного суда г. Тюмени по делу № 2-5268/2010, указывая, что на основании исполнительного листа ВС № 003992604, выданного 19.11.2010 года Центральным районным судом г. Тюмени на основании решения Центрального районного суда г. Тюмени от 01 ноября 2010 года, вступившего в законную силу 12.11.2010 года, с предметом исполнения - взыскать с Козлова С.В., Козловой Т.В. солидарно в пользу АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) задолженность по кредитному обязательству в сумме 4 662 929 руб. 29 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 35 514 руб. 65 коп., обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, находящуюся по адресу: г. Тюмень, <.......>., установив начальную продажную цену в размере 6 920 000 руб., постановлением судебного пристава-исполнителя РОСП Центрального АО от 24.10.2012 года в отношении Козловой Т.В. было возбуждено исполнительное производство № 35510/12/05-ИП с предметом исполнения – обращение взыскания на заложенное имущество. Постановлением судебного пристава-исполнителя Ниязовой Л.Р. от 07.02.2017 года в постановление от 24.10.2012 года внесены изменения в части предмета исполнения, кроме того, взыскателем указано ООО «Кит Финанс Капитал». Козлова Т.В. 01.02.2017 года и 06.02.2017 года внесла на депозитный счет службы судебных приставов по исполнительному производству № 35510/12/05-ИП денежные средства в размере 2 500 000 руб. для перечисления их взыскателю, 09.02.2017 г. Козлова Т.В. направила Ниязовой Л.Р. заявление с требованием перечислить указанные денежные средства взыскателю, а также заявление о предоставлении остатка суммы задолженности по исполнительному производству № 35510/12/05-ИП, ответы на которые не получила. На неоднократные письменные и устные заявления представителя Козловой Т.В. об ознакомлении с материалами исполнительного производства судебный пристав-исполнитель Ниязова Т.В. никаких мер не предприняла. Также административный истец просил восстановить срок на подачу административного искового заявления о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным по той причине, что о нарушении своих прав Козлова Т.В. узнала после подачи жалобы на действия судебного пристава-исполнителя, ответ на которую получен не был.

Административный истец Козлова Т.В., административный ответчик судебный пристав-исполнитель Ниязова Л.Р., заинтересованное лицо Козлов С.В., представители заинтересованных лиц ООО «Кит Финанс Капитал» и АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО), извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Представитель административного истца Ильющенко С.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель административных ответчиков РОСП Центрального АО г. Тюмени, УФССП по ТО Лазоренко В.С. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласна Козлова Т.В., которая в апелляционной жалобе просит решение Центрального районного суда г. Тюмени от 18 апреля 2017 года отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции действующий на основании нотариальной доверенности от 27.03.2017 г. представитель административной истицы Козловой Т.В. – Кляпышева Д.Г. от апелляционной жалобы отказался, просил производство по апелляционной жалобе Козловой Т.В. прекратить, представив соответствующее письменное заявление.

В соответствии с положениями ст. 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (часть 1). Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (часть 2). О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (часть 3).

При таких обстоятельствах, поскольку представитель административной истицы Козловой Т.В. – Кляпышев Д.Г., имеющий соответствующие полномочия, представил письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы Козловой Т.В. на решение Центрального районного суда г. Тюмени от 18 апреля 2017 года, судебная коллегия полагает возможным принять отказ административной истицы Козловой Т.В., действующей в лице представителя Кляпышева Д.Г. от указанной апелляционной жалобы и производство по ней прекратить.

Руководствуясь статьёй 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Принять отказ административной истицы Козловой Т.В., в лице представителя Кляпышева Д.Г. от апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда г. Тюмени от 18 апреля 2017 года.

Производство по апелляционной жалобе Козловой Т.В. на решение Центрального районного суда г. Тюмени от 18 апреля 2017 года прекратить.

Председательствующий

Судьи коллегии