Решение по делу № 1-46/2019 от 27.02.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Куйтун                                 23 апреля 2019 года

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Шмелевой А.А., при секретаре Косяковой А.А., с участием государственного обвинителя Серебренникова С.Д., подсудимого Платонова В.С., его защитника - адвоката Кулинич А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-46/2019 в отношении:

Платонова Владимира Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении 4 малолетних детей: ААА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, БББ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ВВВ. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего, не работающего, судимого,

- 6 июня 2018 года Куйтунским районным судом Иркутской области по ч. 3 ст. 260 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 3 года. Приговор вступил в законную силу 19 июня 2018 года;

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ

установил:

Платонов В.С. нарушил правила дорожного движения, то есть управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Платонов В.С. постановлением мирового судьи судебного участка № 88 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области от 9 июня 2017 года, вступившим в законную силу 3 июля 2017 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Согласно ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органам, исполняющим этот вид административного наказания. Течение срока лишения права управления транспортными средствами Платонова В.С. исчисляется с 22 ноября 2017 года - со дня сдачи водительского удостоверения на хранение в ГИБДД МО МВД России «Тулунский», поэтому срок административного наказания в отношении Платонова В.С. истекает 22 мая 2019 года. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Платонов В.С. до 22 мая 2020 года считается лицом, подвергнутым административно наказанию.

4 декабря 2018 года около 16 часов 50 минут Платонов В.С., находясь в состоянии опьянения, действуя умышлено, реализуя свой преступный умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, а также, являясь лицом, подвергнутым административно наказанию за управлением транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем УАЗ 39094, государственный регистрационный знак Р 265 СО 38 регион, на 5 км. автодороги с. Мингатуй – с. Харюзовка Куйтунского района Иркутской области, где в 16 час 50 минут 4 декабря 2018 года был остановлен сотрудником ДПС ОВ (ДПС) ОГИБДД МО МВД России «Тулунский», который выявил факт управления указанным транспортным средством Платоновым В.С. с признаками опьянения. В связи с имеющимися основаниями полагать, что Платонов В.С. находится в состоянии опьянения, в 17 часов 00 минуты 4 декабря 2018 года на основании протокола № об отстранении от управления транспортным средством, Платонов В.С. был отстранен от управления транспортным средством. В 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола №, был направлен сотрудником ДПС ОВ (ДПС) ОГИБДД МО МВД России «Тулунский» на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Платонов В.С. ответил отказом, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый Платонов В.С., понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, вину в совершении преступления признал полностью, согласился с доказательствами, добытыми в ходе дознания, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, при этом пояснил суду, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник подсудимого Платонова В.С. - адвокат Кулинич А.А. полностью поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель согласился с применением особого порядка принятия судебного решения, считает вину Платонова В.С. установленной и доказанной. На квалификации содеянного по ст. 264.1 УК РФ настаивает.

Выслушав мнение государственного обвинителя о квалификации содеянного и мере наказания, суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, приведенных в обвинительном акте, вина Платонова В.С. нашла полное подтверждение в совершении действий, изложенных в установочной части приговора, в связи с чем суд приходит к выводу о постановлении обвинительного приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 264.1 УК РФ, как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимого Платонова В.С. поскольку на учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит (л.д. 69, 70, 71, 72), имеет среднее специальное образование, его поведение соответствует судебной ситуации. Сведений о заболеваниях, а также иных обстоятельств, указывающих на наличие психической неполноценности подсудимого, в деле не имеется, и не установлено таковых судом. Наблюдая его поведение в судебном заседании, исследовав характеризующий его материал, суд, приходит к выводу, что по своему психическому состоянию Платонов В.С. является вменяемым в отношении инкриминируемого деяния, в связи с чем в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности и должен быть подвергнутым наказанию как мере государственного принуждения.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осуждаемого и на условия жизни его семьи.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относиться к категории преступлений небольшой тяжести, посягает на безопасные условия дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, характеризуется умышленной формой вины.

Суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку инкриминируемое подсудимому деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает активное способствование раскрытию преступления, путем дачи признательных показаний в ходе дознания (п. «и»), наличие малолетних детей (п. «г»). Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, прохождение службы в рядах Российской Армии.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно рапорту-характеристике УУП МО МВД России «Тулунский» от 9 января 2019 года Платонов В.С. по месту жительства характеризуется с положительной стороны, в употреблении спиртных напитков замечен не был, жалоб от соседей и жителей г. Тулуна не поступало. По характеру человек спокойный, уравновешенный, в настоящее время нигде не работает, в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 68).

С учетом изложенного, а также учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Платонова В.С. и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд пришел к выводу о назначении Платонову В.С. наказания в виде лишения свободы, а не иного, предусмотренного санкцией ст. 264.1 УК РФ, полагая, что такой вид наказания будет способствовать исправлению осуждаемого и предупреждению совершения новых преступлений.

Суд не оставляет без внимания тот факт, что Платонов В.С. совершил указанное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в период испытательного срока, установленного ему приговором Куйтунского районного суда Иркутской области от 6 июня 2018 года. В связи с чем, суд в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ должен обсудить вопрос об отмене либо сохранении условного осуждения.

Принимая во внимание наличие совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд считает возможным согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ, сохранить Платонову В.С. условное осуждение по приговору Куйтунского районного суда Иркутской области от 6 июня 2018 года, а наказание по настоящему приговору за указанное выше преступление назначить с применением правил ст. 73 УК РФ с установлением осуждаемому испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление, передав подсудимого под контроль государственного специализированного органа, и возложив на него дополнительные обязанности в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ. В связи с чем, наказание по настоящему приговору и приговору Куйтунского районного суда Иркутской области от 6 июня 2018 года подлежит самостоятельному исполнению.

В связи с рассмотрением дела в порядке особого производства по желанию подсудимого, суд при назначении наказания руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ. Также при назначении наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку у Платонова В.С. при отсутствии отягчающих обстоятельств установлено наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не находя оснований для применения правил ст. 64 УК РФ.

Дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью судом также назначается, поскольку он является обязательным, срок которого судом определяется с учетом личности подсудимого, а также с учетом обстоятельств смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств.

Гражданский иск в рамках настоящего уголовного дела не предъявлялся.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу разрешается судом при вынесении приговора на основании положений ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по настоящему делу, рассмотренному в особом порядке судебного разбирательства, с подсудимого Платонова В.С. взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Платонова Владимира Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание 9 (девять) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Платонова В.С. не менять постоянное место жительства (указанное во вводной части приговора) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган ежемесячно и по повесткам.

Контроль, за поведением условно осужденного Платонова В.С. возложить на специализированный государственный орган – ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства осужденного.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Платонову В.С. по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Приговор Куйтунского районного суда Иркутской области от 6 июня 2018 года исполнять самостоятельно.

Освободить Платонова В.С. от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- протокол об административном правонарушении №, протокол об отстранении от управления транспортным средством №, протокол о направлении на медицинское освидетельствование №, протокол о задержании транспортного средства №, бланк разъяснения прав и обязанностей лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, бланк извлечения из КоАП РФ об административном правонарушении, список нарушений с 1 января 2005 года, справка о выданных водительских документах, копия постановления мирового судьи судебного участка № 88 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области от 9 июня 2017 года, хранящиеся при уголовном деле – оставить в материалах дела в течение всего срока хранения последнего;

-договор купли-продажи автотранспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации №, автомобиль марки УАЗ - 39094 государственный регистрационный знак Р 265 ОС 38 регион, находящиеся на ответственном хранении у собственника Платонова В.С. по адресу: <адрес>, оставить в распоряжение собственника Платонова В.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйтунский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить сторонам, что поскольку приговор вынесен в порядке особого производства, он не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Шмелева А.А Приговор вступил в законную силу