Решение от 11.02.2020 по делу № 2-352/2020 от 11.12.2019

копия

Дело № 2-352/2020

УИД     76RS0023-01-2019-002969-52                        

Мотивированное решение

составлено 17.02.2020 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«11» февраля 2020 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Исаевой С.Б.,

при секретаре Романовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скоробогатовой Оксаны Александровны к Арутюновой Анжеле Владимировне, ООО «Санлайт» о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Скоробогатова О.А. в лице представителя по доверенности Лопаткина Е.А. обратилась в суд с иском к Арутюновой Анжеле Владимировне, ООО «Санлайт» о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, указывая, что 05.08.2013 г. между Скоробогатовой О.А. и Арутюновой А.В. заключен договор займа на сумму ... рублей с уплатой процентов за период пользования займом в порядке ст. 395 ГК РФ, со сроком возврата суммы займа и начисленных за период его пользования процентов 05.08.2018 г. включительно.

01.10.2018 г. между истцом и ООО «Санлайт» был заключен договор поручительства, по которому Общество обязалось отвечать за своевременное исполнение Арутюновой А.В. обязательств по договору займа, как в части уплаты суммы займа, так и в части уплаты начисленных за пользование займом процентов.

По состоянию на 20.09.2019 г. размер начисленных процентов по договору займа (с учетом увеличенной процентной ставки) составляет ... руб., согласно расчету.

Ссылаясь на ст.ст.309, 310, 363, 809, 810 ГК РФ, просит взыскать солидарно с обоих ответчиков в пользу истца сумму займа в размере ... рублей, проценты за пользование суммой займа по состоянию на 20.09.2019 г. в размере ... руб., проценты за пользование суммой займа в порядке ст.395 ГК РФ от суммы займа (от ... рублей), начиная с 21.09.2019 г. по дату его фактического возврата, расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца Скоробогатовой О.А. по доверенности Лопаткин Е.А. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, настаивал на удовлетворении иска. Не возражал против вынесения заочного решения по делу.

Истец Скоробогатова О.А., ответчики Арутюнова А.В., ООО «Санлайт», извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Ответчики об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, мнение по иску не представили, об отложении дела не просили.

При данных обстоятельствах, с учетом мнения явившегося представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, ответчиков, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав явившегося представителя истца по доверенности Лопаткина Е.А., исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 05.08.2013 г. между Скоробогатовой О.А. и Арутюновой А.В. заключен договор займа на сумму 7250000 рублей с уплатой процентов за период пользования займом в порядке ст. 395 ГК РФ, со сроком возврата суммы займа и начисленных за период его пользования процентов 05.08.2018 г. включительно.

Денежные средства в размере ... руб. получены Арутюновой А.В., что подтверждается распиской от 05.08.2013 г.

Судом также установлено, что 01.10.2018 г. между истцом и ООО «Санлайт» был заключен договор поручительства, по которому Общество обязалось отвечать за своевременное исполнение Арутюновой А.В. обязательств по договору займа, как в части уплаты суммы займа, так и в части уплаты начисленных за пользование займом процентов.

Должником Арутюновой А.В. в счет погашения задолженности по договору займа, денежные средства в срок по 05.08.2013 г. не вносились, в связи с чем истцом обоснованно заявлена ко взысканию полная сумма основного долга в размере ... руб. При этом, суд считает ошибочно указанной (по факту опечаткой) в просительном пункте искового заявления заявленную ко взысканию сумму займа в размере ... руб., поскольку истцом ответчику по договору займа заключен переданы денежные средства в размере ... руб.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу пунктов 1, 3 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено и подтверждается указанными договором займа, распиской от 05.08.2013 г., что истцом выполнены обязательства по договору, денежные средства в размере ... руб. предоставлены Арутюновой А.В.

В предусмотренный договором срок, т.е. по 05.08.2018 г. ответчик Арутюнова А.В. сумму займа с процентами не возвратила.

Представленный истцом расчет процентов за пользование заёмными денежными средствами ответчиками не оспорен, судом проверен и признан верным, соответствующим положениям гражданского законодательства.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п.1 ст.363 ГПК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поскольку субсидиарная ответственность поручителя законом или договором поручительства не установлена, ООО «Санлайт» несет солидарную с Арутюновой А.В. ответственность по обязательствам последней, в силу чего суммы займов и процентов за пользование заёмными денежными средствами подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Таким образом, подлежат взысканию с Арутюновой А.В., ООО «Санлайт» в солидарном порядке в пользу Скоробогатовой О.А. сумма займа в размере ... руб., проценты за пользование суммой займа по состоянию на 20.09.2019 г. в размере ... руб., проценты за пользование суммой займа в порядке ст.395 ГК РФ от суммы займа ... рублей, за период с 21.09.2019 г. по дату его фактического возврата.

При данных обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения исковых требований Скоробогатовой О.А. в полном объеме. Доказательств для иного вывода суду не представлено.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р ЕШ И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 20.09.2019 ░. ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ...

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.395 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ... ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ 21.09.2019 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░