Решение по делу № 2-61/2017 от 01.03.2017

Дело № г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Тарумовский районный судья Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Кудинова Э.А.,

при секретаре Азизовой Э.К.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ДРООЗПП «Эксперт +» к М.Р.Е. о защите прав неопределенного круга лиц потребителей,

установил:

В Тарумовский районный суд Республики Дагестан поступило исковое заявление ДРООЗПП «Эксперт +» к М.Р.Е. о защите прав неопределенного круга лиц потребителей.

В ходе рассмотрения дела поступило заявление председателя правления ДРООЗПП «Эксперт+» Нухова К.Н. об отказе от иска к М.Р.Е. о защите прав неопределенного круга лиц потребителей.

В судебном заседании председатель правления ДРООЗПП «Эксперт+» Нухов К.Н. свое заявление об отказе от иска поддержал и просил удовлетворить его.

Ответчик М.Р.Е., своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине. Об уважительности своей неявки в судебное заседание доказательств не представила. Об отложении рассмотрения дела на другой срок не просила.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что у суда имеются основания для принятия отказа председателя правления ДРООЗПП «Эксперт+» Нухова К.Н., и прекращения производства по делу.Судом разъяснены заявителю последствия отказа от своих требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Отказ заявителя от своих требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Согласно п.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и когда отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Принять отказ председателя правления ДРООЗПП «Эксперт+» Нухова К.Н. от заявленных исковых требований к М.Р.Е. о защите прав неопределенного круга лиц потребителей.

Производство по делу по иску ДРООЗПП «Эксперт +» к М.Р.Е. о защите прав неопределенного круга лиц потребителей, прекратить.

Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Тарумовский районный суд РД.

Судья                                

Тарумовского районного суда Э.А.Кудинова