№__
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судья Интинского городского суда Республики Коми Сапегина Н.В., рассмотрев 19 февраля 2020 года ходатайство Анисимова В. В.ича о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи Западного судебного участка г. Инты от 10.08.2017 по делу № 5-572/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи Западного судебного участка г. Инты от 10.08.2017 по делу № 5-572/2017 Анисимов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток.
На постановление мирового судьи Западного судебного участка г. Инты от 10.08.2017 по делу № 5-572/2017 Анисимовым В.В. непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации подана жалоба (обращение) в которой содержится просьба о восстановлении срока на обжалование.
Данная жалоба (обращение) Анисимова В.В. направлена по принадлежности председателю Верховного суда Республики Коми.
07 февраля 2020 года жалоба (обращение) Анисимова В.В. направлена мировому судье Западного судебного участка г.Инты для выполнения требований ст.30.2 КоАП РФ.
14 февраля 2020 года жалоба (обращение) Анисимова В.В. направлена в Интинский городской суд Республики Коми.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела усматривается, что 14.05.2018 мировому судье Западного судебного участка г. Инты поступила жалоба Анисимова В.В. на указанное постановление, а также ходатайство о восстановлении срока на обжалование. Ходатайство было передано на рассмотрение в Интинский городской суд Республики Коми 16.05.2018.
Определением судьи Интинского городского суда Республики Коми от 05.06.2018 Анисимову В.В. отказано в восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи Западного судебного участка г. Инты от 10.08.2017 по делу № 5-572/2017.
В дальнейшем Анисимов В.В. вновь обратился в Интинский городской суд Республики Коми с ходатайством о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи Западного судебного участка г. Инты от 10.08.2017 по делу № 5-572/2017.
Определением Интинского городского суда от 15 ноября 2019 года Анисимову В.В. отказано в принятии к производству суда ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи Западного судебного участка г. Инты от 10.08.2017 по делу № 5-572/2017, поскольку уже имелся вступивший в законную силу судебный акт, которым Анисимову В.В. отказано в принятии ходатайства о восстановлении срока на обжалование указанного постановления мирового судьи.
В соответствии со ст. 6 Федерального Конституционного закона «О судебной системе РФ» вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Из общего смысла общеобязательности вступивших в законную силу судебных постановлений следует, что если судом уже рассмотрен какой-либо вопрос и имеется вступившее в законную силу судебное постановление, то повторное рассмотрение этого же вопроса судом с целью получения другого результата не допускается, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом.
Поскольку уже имеется вступившее в законную силу определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи Западного судебного участка г. Инты от 10.08.2017 по делу № 5-572/2017, то повторное рассмотрение данного вопроса не допускается.
Ходатайство о восстановлении срока на обжалование указанного постановления следует возвратить Анисимову В.В.
Кроме того, Анисимову В.В. разъяснялось, что он вправе подать жалобу на вступившее в законную силу постановление в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, ул. Садовая, д. 26), оформив ее в соответствии со ст. 30.14 КоАП РФ и приложив соответствующие документы.
Руководствуясь главой 30 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить Анисимову В. В.ичу ходатайтство о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи Западного судебного участка г. Инты от 10.08.2017 по делу № 5-572/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Судья Н.В. Сапегина