Решение по делу № 1-123/2020 от 02.03.2020

УИД 21RS0024-01-2020-000823-68

1 - 123/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 марта 2020 года г. Чебоксары             

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Сидорова В.Г.,

при секретаре судебного заседания Головиной Н.И.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Тарапыгина А.В.,

обвиняемого Ишмейкина Ю.Н.,

защитника – адвоката Михайлова В.Н.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении

Ишмейкина Юрия Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, владеющего русским языком, проживающего по месту регистрации: <адрес>, имеющего общее среднее образование, работающего <данные изъяты> женатого, военнообязанного, гражданина Российской Федерации, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.207 Уголовного кодекса Российской Федерации ( далее по тексту - УК РФ),

                    у с т а н о в и л:

Ишмейкин Ю.Н. обвиняется в заведомо ложном сообщении о готовящемся взрыве, создающим опасность гибели людей, причинение значительного имущественного ущерба и наступление иных общественно-опасных последствий, из хулиганских побуждений.

1 декабря 2019 года в 11 часов 53 минуты Ишмейкин Ю.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, действуя умышленно из хулиганских побуждений, введя в заблуждение правоохранительные органы, зная, что передает не соответствующие действительности сведения, позвонил с принадлежащего ему мобильного телефона с абонентским номером № по номеру «112» в Центр обработки вызовов – 112 КУ «Чувашская республиканская поисково - спасательная служба» МЧС Чувашии, сообщив заведомо ложную информацию о готовящемся взрыве бытового газа словами: «Я сейчас газ включу, да и взорву дом!», осознавая, что сообщение будет воспринято, как реальная опасность гибели большого количества людей и причинения значительного имущественного ущерба, в связи с чем отвлечет часть сил и средств экстренных служб: УМВД России по г.Чебоксары, филиала АО «Газпром газораспределение Чебоксары» в г.Чебоксары. Указанная информация была зарегистрирована в книге учета сообщений о преступлениях, организован выезд на место происшествия экстренных специализированных служб для проверки поступившего сообщения, в результате которой установлено, что угроза взрыва отсутствует. Действиями Ишмейкина Ю.Н. дезориентирована деятельность органов власти и охраны правопорядка, отвлечены силы и средства на проверку ложного сообщения, причинен материальный ущерб УМВД России по г.Чебоксары в размере 939 рублей 63 копейки, филиалу АО «Газпром газораспределение Чебоксары» в г.Чебоксары – 3203 рубля 39 копеек.

Действия Ишмейкина Ю.Н. квалифицированы по ч.1 ст.207 УК РФ, как заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающим опасность гибели людей, причинение значительного имущественного ущерба либо наступление иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений.

В судебном заседании защитник Михайлов В.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Ишмейкина Ю.Н. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в виду того, что последний впервые совершил преступление небольшой тяжести; причиненный ущерб, возместил.

    Ишмейкин Ю.Н. после разъяснения ему права возражать против прекращения уголовного дела по указанному основанию (ч. 2 ст. 27 УПК РФ), разъяснения юридических последствий прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, то, что указанное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим, не возражал против прекращения уголовного дела, указав, что намерен и имеет реальную возможность уплатить судебный штраф.

Государственный обвинитель Тарапыгин А.В. возражал против прекращения уголовного дела, указав, что прекращение уголовного преследования не будет отвечать задачам уголовного законодательства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с п. 4.1 ч. 1 ст. 236 УПК РФ по результатам предварительного слушания суд вправе принять решение, в том числе о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выдвинутое в отношении Ишмейкина Ю.Н обвинение в совершении преступления обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Судом установлено, что Ишмейкин Ю.Н не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести; причиненный преступлением ущерб, возместил; исходя из фактического содержания характеристики, данной участковым уполномоченным полиции, характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно.

( л.д. 127, 128, 130,131, 135)

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ходатайство защитника Михайлова В.Н. подлежит удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, а также имущественное положение подсудимого и его семьи.

Судьба вещественных доказательств судом разрешена согласно ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ишмейкина Юрия Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.207 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить Ишмейкину Юрию Николаевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф необходимо внести или перечислить в банк или в иную кредитную организацию, по следующим реквизитам:

получатель платежа – УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), ИНН: 2128015830, КПП: 213001001, лицевой счет 04151333170, расчетный счет 40101810900000010005 в отделении – НБ Чувашской Республики г. Чебоксары, БИК 049706001, код бюджетной классификации 1881160312401000140, код ОКТМО – 97 701 000, назначение платежа – уплата судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 1, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Samsung» переданный Ишмейкину Ю.Н, - оставить у последнего по принадлежности; DVD – диск с аудиозаписью, находящийся в материалах уголовного дела, хранить там же в течение всего срока его хранения после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары.

Судья                         В.Г.Сидоров