Решение по делу № 5-475/2019 от 27.07.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск                                 27 июля 2019 года

Судья Советского районного суда г. Красноярска Соколкина Т.С.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности – Бартоша Е.А.,

защитника Бартоша Е.А. – адвоката Чернова И.П.., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Романова С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Бартош Е.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

Бартош Е.А. допустил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

26.07.2019 года в 04 ч. 45 мин экипажем полка ДПС МУ МВД России «Красноярское» в составе старшего ИДПС полка ДПС МУ МВД России «Красноярское» Романова С.Е. и старшего ИДПС полка ДПС МУ МВД России «Красноярское» Ковалева О.В., находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при осуществлении патрулирования на маршруте № 4-5 в Советском районе г. Красноярска, по адресу ул. Алексеева, 111/1 был замечен автомобиль БМВ Х5 г/н №, лобовое и боковые передние стекла которого имели пленочное покрытие темного цвета, которое визуально не соответствовало требованиям Технического регламента Таможенного Союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 9.12.2011 года № 877, двигающийся по ул. Алексеева в сторону ул. Батурина. В соответствии с ч. 2 ст. 2 ФЗ № 3 «О Полиции», одно из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений. В связи с чем, для пресечения соответствующего правонарушения, оформления в отношении водителя транспортного средства, впоследствии установленного как Бартош Е.А., протокола об административном правонарушении было принято решение об остановке данного транспортного средства при помощи спец. сигналов и СГУ. В свою очередь, неоднократное требование старшего лейтенанта полиции Ковалева О.В. об остановке транспортного средства, выдвинутое в соответствии с п. 6.11 ПДД РФ при помощи СГУ, водителем автомобиля БМВ Х5 г/н № Бартош Е.А. проигнорировано. После водитель преследуемого автомобиля Бартош Е.А., игнорируя неоднократные требования об остановке транспортного средства, продолжил движение в сторону улицы Молокова. В районе дома 46 по вышеуказанной улице, водитель автомобиля марки БМВ Х5 остановился, после чего автомобиль сотрудников полиции припарковался параллельно. Далее, около 04 часов 48 минут 26.07.2019 года ст. лейтенант полиции Романов С.Е., подошел к водительской двери транспортного средства марки БМВ Х5 и через открытое окно данного автомобиля представился водителю с целью дальнейшего истребования у последнего, в соответствии с требованиями п. 2.1.1. ПДД РФ, документов на право пользования и управления транспортным средством. Вместе с тем, в ответ на данное требование должностного лица полка ДПС со стороны водителя и пассажира, впоследствии установленного как Круглов А.С., в адрес Романова С.Е. была высказана нецензурная брань, одновременно с этим водитель Бартош Е.А. направил в сторону Романова С.Е. предмет, конструктивно схожий с боевым пистолетом. Через несколько секунд после произошедшего, водитель Бартош Е.А., нажав на газ, резко набрал скорость движения и направился в сторону дворов по ул. Алексеева. Данный автомобиль, после непродолжительного преследования был повторно остановлен около дома № 111 по ул. Алексеева. В момент выхода сотрудников полиции из патрульного автомобиля, водитель автомобиля марки БМВ Х5 Бартош Е.А., с целью попытки скрыться от преследования, совершил наезд на стоящее служебное транспортное средство – автомобиль Хендай Солярис государственный регистрационный знак №. Водителю автомобиля Бартош Е.А. вышеуказанными сотрудниками полиции было предъявлено неоднократное требование о прекращении движения транспортного средства, которое также проигнорировано. С целью избежать более тяжелых последствий ДТП, ИДПС Ковалев О.В. потребовал от водителя автомобиля марки БМВ Х5 Бартош Е.А. выйти из автомобиля. Указанное требование сотрудника полиции было проигнорировано, а также последнему было оказано сопротивление. В свою очередь, ИДПС Романовым С.Е., в целях предотвращения уезда автомобиля БМВ Х5 с места ДТП, требование выйти из автомобиля было предъявлено пассажиру Круглову А.С., на что был получен категорический отказ. На основании ст. 18, 19, 20, 21 ФЗ «О полиции», к указанным гражданам были применены физическая сила и спец. средства (средства ограничения подвижности). Оба задержанных находились с признаками опьянения, а именно запах алкоголя изо рта. В связи с указанными обстоятельствами было принято решение об оформлении в отношении водителя автомобиля БМВ Х5 г/н № Бартоша Е.А. протокола об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а также об отстранении последнего от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства. При этом, начиная с момента оформления ИДПС Романовым С.Е. в отношении Бартоша Е.А. протокола об отстранении от управления транспортным средством – автомобилем БМВ Х5 г/н №, то есть с 06 часов 56 минут 26.07.2019 года, по 07 часов 08 минут 26.07.2019 года, по адресу г. Красноярск, ул. Алексеева, 111, при исполнении ИДПС Романовым С.Е. служебных обязанностей по оформлению в отношении Бартоша Е.А. соответствующего производства об административном правонарушении, Бартош Е.А. оказывал давление на ранее привлеченных понятых, а именно: ФИО1 и ФИО2, которые присутствовали при проведении вышеуказанной административной процедуры. В частности, Бартош Е.А. угрожал понятым расправой, выражался в их адрес нецензурной бранью, на требование сотрудников полка ДПС прекратить данные деяния, не реагировал. При этом Бартош Е.А. был неоднократно предупрежден сотрудниками полка ДПС об административной ответственности за неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а равно воспрепятствованию исполнения ими служебных обязанностей, в соответствии с. ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Бартош Е.А. вину в совершении правонарушения признал частично, а именно в том, что оказывал пассивное неповиновение сотрудникам полиции после того, как на него (Бартоша Е.А.) были надеты наручники. А именно, получив отказ в их ослаблении, толкал сотрудников ДПС. Транспортным средством он (Бартош Е.А.) не управлял, автомобилем управлял Круглов С.А., он (Бартош Е.А.) находился на заднем сидении, после остановки автомобиля по ул. Алексеева, 111 он (Бартош Е.А.) сам открыл сотруднику полиции заднюю дверь, до этого все двери автомобиля были заблокированы. Сотрудники ДПС не могли видеть, кто конкретно управлял автомобилем, так как его боковые стекла были затонированы втемную. За те действия, которые он (Бартош Е.А.) совершил в отношении сотрудников полиции, он принес им извинения, раскаивается в содеянном.

Несмотря на фактическое непризнание Бартошем Е.А. вины в совершении правонарушения, вина последнего полностью подтверждается:

Показаниями ИДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Романова С.Е., данными в судебном заседании, содержание которых полностью соответствует вышеуказанным обстоятельствам. А именно ИДПС Романов С.Е. показал, что за рулем преследуемого им и ИДПС Ковалевым О.В. 26.07.2019 года автомобиля, был именно Бартош Е.А., в качестве пассажира на переднем пассажирском сидении находился Круглов С.А., личности которых ими впоследствии были установлены. А именно, когда он (Романов С.Е.) в районе дома 46 по ул. Молокова подошел к остановившемуся автомобилю БМВ Х5, за рулем последнего сидел именно Бартош Е.А., в этот момент передние боковые стекла у указанного автомобиля были опущены, поэтому он (Романов С.Е.) заявляет об этом уверенно, ошибиться не мог. Именно водитель Бартош Е.А. направил в сторону его (Романова С.Е.) предмет, конструктивно схожий с боевым пистолетом, и через несколько секунд после этого Бартош Е.А. нажал на газ, автомобиль резко набрал скорость движения и направился в сторону дворов по ул. Алексеева. Данный автомобиль, после непродолжительного преследования был повторно остановлен около дома № 111 по ул. Алексеева. В этот момент передние боковые стекла автомобиля БМВ Х5 были закрыты, но когда ИДПС Ковалев О.В. открыл переднюю водительскую дверь, чтобы произвести задержание водителя, последний обнаружил, что водитель перелазит на заднее водительское сиденье, после чего ИДПС Ковалев О.В. открыл заднюю левую дверь автомобиля и потребовал от Бартоша Е.А. выйти из автомобиля. Круглов С.А. сидел при этом на переднем пассажирском сидении. Основания оговаривать Бартоша Е.А. или Круглова С.А. у него (Романова С.Е.) отсутствуют.

Показаниями ИДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Ковалева О.В., данными в судебном заседании, содержание которых полностью соответствуют вышеприведенным показаниям свидетеля Романова С.Е. Кроме того, ИДПС Ковалев О.В. показал, что первоначально на месте происшествия Бартош Е.А. и Круглов С.А. утверждали, что транспортным средством управляло третье лицо, какой-то молодой человек впоследствии к ним подошел и заявил о том что именно он управлял автомобилем БМВ Х5, но последнего в момент остановки транспортного средства в задержанном автомобиле не было, основания доверять соответствующим пояснения указанного молодого человека отсутствовали. Основания оговаривать Бартоша Е.А. или Круглова С.А. у него (Ковалева О.В.) отсутствуют.

Материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 27.07.2019 года в отношении Бартоша Е.А. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании Бартоша Е.А. от 26.07.2019 года;

- рапортом ИДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Романова С.Е., в котором подробно описаны обстоятельства правонарушения, соответствующие изложенным в протоколе об административном правонарушении <адрес> от 27.07.2019 года обстоятельствам;

- объяснением командира роты полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО10 от 27.07.2019 года об обстоятельствах рассматриваемого правонарушения, согласующихся с информацией, изложенной ИДПС Романовым С.Е. в вышеуказанном рапорте;

- объяснением свидетеля ФИО1 от 26.07.2019 года об обстоятельствах рассматриваемого правонарушения;

- объяснением свидетеля ФИО2 от 26.07.2019 года об обстоятельствах рассматриваемого правонарушения, аналогичным по содержанию объяснению ФИО1;

- объяснением свидетеля ФИО11 от 27.07.2019 года, согласно которому 26.07.2019 года около 7 часов 30 минут в районе ул. Алексеева, 111, он был приглашен сотрудниками ДПС для участия в качестве понятого. При оформлении в отношении Круглова А.С. материалов по освидетельствованию на состояние опьянения, последний просил указать, что он является пассажиром Х5, о чем была сделана соответствующая запись;

- копиями материалов по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место в 04 часа 56 минут 26.07.2019 года в районе дома № 111 по ул. Алексеева в г. Красноярске с участием автомобиля БМВ Х5 государственный регистрационный знак № под управлением водителя Бартоша Е.А. и стоящего патрульного автомобиля Хендай Солярис государственный регистрационный знак №, в том числе содержащими копии материалов в отношении Бартоша Е.А. по ч. 1 ст. 12.8, ч. 3.1 ст. 12.5, ч. 1 ст. 12.5, ч. 2 ст. 12.3, ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.

- копиями материалов дела, переданных начальником ОП № 10 МУ МВД России «Красноярское» на основании определения от 26.07.2019 года в ОЛРР ФСНГ РФ по Красноярскому краю по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.20.8 КоАП РФ;

- виеозаписью процесса преследования патрульным автомобилем автомобиля БМВ Х5, его остановки и задержания, находящихся в нем лиц;

Постановлением Советского районного суда г. Красноярска Круглов Александр Сергеевич признан виновным в совершении 26.07.2019 года правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В свою очередь, Круглов А.С. при рассмотрении дела вину в данном правонарушении при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении признал в полном объеме.

Основания не доверять показаниям ИДПС Романова С.Е. и Ковалева О.В. в суде суд не усматривает, так как последние согласуются между собой и с другими материалами дела, в том числе первоначальными рапортами и объяснениями указанных сотрудников ДПС, пояснениями свидетелей по делу, процессуальными документами. При выявлении и пресечении противоправных действий Бартоша Е.А. и Круглова А.С. указанные сотрудники ДПС находились при исполнении своих служебных обязанностей, до рассматриваемых событий с Бартошем Е.А. и Кругловым А.С. знакомы не были, оснований оговаривать последних не имеют, доказательства обратного суду не представлены.

Доводы Бартоша Е.А. о том, что транспортным средством – автомобилем БМВ Х5 государственный регистрационный знак А398ОА/124 при рассматриваемых событиях он не управлял, данный автомобиль находился под управлением Круглова А.С., соответственно, неповиновения требованиям сотрудников полиции об остановке транспортного средства и др. он не оказывал, опровергаются показаниями свидетелей Романова С.Е., Ковалева О.В., пояснениями Круглова А.С. в процессе рассмотрения 27.07.2019 года в отношении него дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, другими материалами дела об административном правонарушении, перечень и анализ которых приведены выше, признаны судом не состоятельными.

Соответствующую позицию Бартоша Е.А. суд расценивает как способ защиты.

Протокол об административном правонарушении в отношении Бартоша Е.А., также как и другие процессуальные документы, приобщенные к данному делу об административном правонарушении, составлены в строгом соответствии с требованиями закона.

Оснований для исключения какого-либо из представленных административным органом доказательств по делу судом не установлено.

Таким образом, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, свидетелей, суд находит Бартоша Е.А. виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Нарушения права Бартоша Е.А. на защиту, а также иные нарушения, являющиеся основанием для освобождения последнего от административной ответственности, отсутствуют.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Бартоша Е.А., является наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Бартоша Е.А., согласно ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающего вину обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление последнего, приходит к выводу, что цель административного наказания может быть достигнута путем назначения наказания виде административного ареста, поскольку более мягкий вид наказания не сможет в полной мере обеспечить достижение его целей.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Бартош Е.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 04 часов 45 минут 26.07.2019 года.

Содержать Бартоша Е.А. в спецприемнике МУ МВД России «Красноярское».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья                                    Т.С. Соколкина