Решение по делу № 2-4/2020 от 23.08.2019

22RS0016-01-2019-000415-26

Дело № 2-4/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 мая 2020 г. с.Волчиха

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кизима И.С.,

при секретаре судебного заседания Стецура Т.В.,

рассмотрев в Волчихинском районном суде Алтайского края в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вайнмайера ФИО6 к Бессонову ФИО7 о выделе доли в натуре,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Вайнмайер А.А. обратился в Волчихинский районный суд с исковым заявлением Бессонову А.В. о выделе доли в натуре ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ему принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на - земельный участок кадастровый № общей площадью 244 кв.м., - Здания магазина кадастровый № общей площадью 66,6 кв.м. На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ему принадлежит по ? доли в праве общей долевой собственности на:

Здание склада железного, расположенное по адресу: <адрес>. Кадастровый №.

Здание проходной, назначение: расположенное по адресу: <адрес>. Кадастровый №.

Здание склада стройматериалов, расположенное по адресу: <адрес>. Кадастровый №.

Здание склада для стройматериалов, расположенное по адресу: <адрес>. Кадастровый №.

Здание производственное, расположенное по адресу: <адрес>. Кадастровый №.

Здание кирпичного склада, расположенное по адресу: <адрес>. Кадастровый №.

Здание производственное, расположенное по адресу: <адрес>. Кадастровый №.

Земельный участок, площадью 7255 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Кадастровый №.

    Право собственности зарегистрировано в соответствии с требованиями действующего законодательства, о чем в ЕГРП произведены соответствующие регистрационные записи, что подтверждается соответствующими выписками. Иным сособственником долей в вышеуказанном имуществе является ответчик. В настоящее время совместное владение, пользование и распоряжение общим имуществом невозможно, так как ответчик владеет вышеуказанным имуществом единолично.

Истец просит выделить в натуре его долю в общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество.

На обсуждение судом был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в арбитражный суд.

Истец Вайнмайер А.А., его представитель Федотов В.В. возражали против передачи дела в арбитражный суд по подсудности.

Ответчик Бессонов А.В. не возражал против передачи дела по подсудности в арбитражный суд.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

На основании ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч 1 и ч. 2 ст. 22 Кодекса, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В ч. 1 ст. 27 АПК РФ предусмотрено, что к юрисдикции арбитражных судов относятся дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частью 2 ст. 27, ст. 28 АПК РФ установлено, что арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке; случаи рассмотрения арбитражным судом дела с участием гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя, должны быть предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом РФ или федеральным законом.

Таким образом, одним из критериев отнесения того или иного дела к компетенции арбитражных судов наряду с экономическим характером требования является субъектный состав участников спора.

Вайнмайер А.А. имеет статус индивидуального предпринимателя с основным видом экономической деятельности – 49.4 – деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам, дополнительными – торговля розничная вне магазинов, палаток, рынков; деятельность по предоставлению прочих вспомогательных услуг для бизнеса, не включенная в другие группировки, что подтверждаются выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Бессонов А.В. имеет статус индивидуального предпринимателя с основным видом экономической деятельности – 10.71 – производство хлеба и мучных кондитерских изделий, тортов и пирожных недлительного хранения, дополнительными – производство нерафинированных растительных масел и их фракций, производство муки из зерновых культур и другие виды деятельности, что подтверждаются выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ответчик указал, что спорное имущество является производственно-коммерческой недвижимостью.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что спорное недвижимое имущество используется в предпринимательских целях.

Суды общей юрисдикции не вправе рассматривать и разрешать дела, отнесенные федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

Данное дело относится к числу таких дел, отнесенных федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

В силу п. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Учитывая вышеизложенное гражданское дело по иску Вайнмайер А.А. к Бессонову А.В. о выделе доли в натуре подлежит передаче в Арбитражный суд Алтайского края.

В соответствии с вышеизложенным, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску Вайнмайер ФИО6 к Бессонову ФИО7 о выделе доли в натуре по подсудности в Арбитражный суд Алтайского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течении 15 дней, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд Алтайского края.

Судья: И.С. Кизима