Решение по делу № 2а-223/2020 от 20.12.2019

                    Дело № 2А- 223/2020

                                 23RS0001-01-2019-003379-52

                        РЕШЕНИЕ

                        Именем Российской Федерации

                        г.Абинск                                                                    17 января 2020 года

                        Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Холошина А.А.,

                     при секретаре Стрелецкой Н.Г.,

                     с участием заместителя начальника Абинского РОСП УФССП РФ по Краснодарскому краю Егоровй С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Иванова А.А. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, Абинскому районному отделу службы приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Абинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Данданяну С.С. об оспаривании действий,

                                установил:

                    Иванов А.А. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением в котором просит суд признать действия судебного пристава-исполнителя Абинского РОСП Данданяна С.С. по взысканию денежных средств с его лицевого счета незаконными.

Доводы заявления обосновывает следующим.

    26.12.2018 г.    постановлением судебного пристава-исполнителя Данданян С.С. возбуждено исполнительное производство №43507/18/23021-ИП о взыскании с Иванова А.А. денежной суммы 3885,16 рублей. Но он, не является участником исполнительного производства, взыскатель ему неизвестен и постановление о взыскании ему не поступало.

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом- исполнителем были незаконно взысканы с его лицевого счета денежные средства в размере 3885,16 рублей.

Указанными действиями были нарушены его права, поскольку произведено незаконное удержание с него денежных средств. Его «двойник» проживает в Абинском районе Краснодарского края, а он зарегистрирован в Ростовской области и никакого отношения к этому гражданину не имеет, но Абинский РОСП взыскивает с его лицевого счета денежные средства.

Указанные действия судебного пристава-исполнителя обжаловались вышестоящему должностному лицу. Он обращался с заявлением от 06.05.2019 г. №3401065 «О возврате неправомерно взысканных денежных средств» в Абинский РОСП. К заявлению прилагались копии паспорта гражданина РФ, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ. Ответ был получен 14.05.2019 г., в котором было предложено направить заявление и копию паспорта в Абинский РОСП.

Административный истец Иванов А.А. в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

    Заместитель начальника Абинского РОСП Егорова С.С. в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы своих письменных возражений, просила в удовлетворении административных исковых требований Иванова А.А. отказать.

     Представитель административного ответчика УФССП РФ по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства уведомлен.

Обсудив доводы административного искового заявления, заслушав заместителя начальника Абинского РОСП Егорову С.С., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

По смыслу положений ст. 227 КАС РФ для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

Согласно ФЗ РФ «О судебных приставах» судебные приставы-исполнители в своей работе руководствуются ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», а также судебными решениями.

Согласно п.1 ст.12 ФЗ от 21.07.1997 г. №118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильной исполнению исполнительных документов.

В соответствии со ст. 2, 4 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов, а исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

В силу ч.5 ст.70 ФЗ «Об исполнительном производстве» банк или иная кредитная организация, осуществляющая обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

26.09.2018 г.    судебным приставом-исполнителем Абинского РОСП Данданяном С.С. возбуждено исполнительное производство № №43507/18/23021-ИП на основании исполнительного документа судебного приказа мирового судьи судебного участка № 116 Абинского района Краснодарского края от 28.08.2018г, в отношении Иванова А.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения <адрес> судебным приставом исполнителем Данданяном С.С. о взыскании задолженности 3885,16 рублей в пользу Межрайонной ИФНС России №17 по Краснодарскому краю.

В целях исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Абинского РОСП Данданяном С.С. в порядке электронного обмена информацией в адрес кредитных организаций были направлены запросы о наличии у вышеуказанного должника лицевых, расчетных, депозитных, ссудных и иных счетов, номеров указанных счетов, о наличии денежных средств и иных ценностей на указанных счетах.

ПАО «Сбербанк России» предоставил в службу судебных приставов запрашиваемую информацию, данную в порядке электронного документооборота в отношении Иванова А.А., в которой указал о наличии у названного должника счета.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Абинского РОСП Данданяна С.С. об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 12.10.2018 г., было постановлено обратить взыскание на денежные средства должника Иванова А.А., находящиеся на счетах на сумме 3885,16 рублей.

На основании данного постановления на депозитный счет Абинского РОСП поступили денежные средства в сумме 3885,16 рублей.

Таким образом, со счета Иванова А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, не являющегося должником по исполнительному производству № 43507/18/23021-ИП было произведено списание денежных средств в сумме 3885,16 рублей.

В то же время должником по исполнительному производству№43507/18/23021-ИП является Иванов А.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженец пос. <данные изъяты>. Проживающего по адресу: Россия, <адрес>

Судебным приставом-исполнителем Данданяном С.С. на основании представленных банком сведений было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства в рамках исполнительного производства №42241/17/230 21-ИП с указанием счета, не принадлежащего должнику по исполнительному производству, но принадлежащего административному истцу.

Предоставление банком некорректных сведений повлекло нарушение прав административного истца, который должником по исполнительному производству не является.

Судом установлено, что административный истец Иванов А.А. обращался в Абинскийи РОСП о возврате незаконно списанных с его лицевого счета денежных средств.

Согласно Письму ФССП от 25 августа 2017 г. N 00011/17/82639-ОП «О ВОПРОСАХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ С БАНКАМИ И ИНЫМИ КРЕДИТНЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ», работникам аппаратов управления территориальных органов ФССП России и их структурных подразделений при поступлении обращений граждан по вопросам ошибочной идентификации их как должников по исполнительному производству, а также применения к ним мер принудительного исполнения следует незамедлительно совершать все необходимые действия, направленные на однозначную идентификацию граждан, устранение причин нарушения их прав и законных интересов.

Судебный пристав-исполнитель Абинского РОСП Данданян С.С. не совершил необходимых действий, направленных на устранение причин нарушения прав административного истца его законных интересов.

При таких обстоятельствах административные исковые требования административного истца Иванова А.А. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 177-180, 226, 227 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административные исковые требования Иванова А.А. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, Абинскому районному отделу службы приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Абинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Данданяну С.С. об оспаривании действий, удовлетворить.

Признать действия судебного пристава-исполнителя Абинского РОСП УФССП РФ по Краснодарскому краю Данданяна С.С. по взысканию денежных средств с лицевого счета Иванова А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> в сумме 67,91 рублей, незаконными.

Обязать Абинский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю судебного пристава-исполнителя Данданяна С.С. вынести постановление о возврате Иванову А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцу <адрес> взысканную сумму в размере 67,91 рублей и сообщить об исполнении решения суда в Абинский районный суд и административному истцу Иванову А.А. в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: