Решение по делу № 2а-235/2018 от 13.03.2018

Дело № 2а-235/2018

РЕШЕНИЕ            

Именем Российской Федерации

г. Буй Костромской области                                                                  21 марта 2018 года

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Яблонцевой И.В.,

с участием старшего помощника Буйского межрайонного прокурора Баронкина Д.С.,

при секретаре Голубевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению административного истца Кошаева Дениса Валериановича о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Кошаев Д.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Приговором <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Кошаев Д.В. осужден <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>.

Решением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кошаева Д.В. установлен административный надзор сроком <данные изъяты>, с ограничениями: <данные изъяты>

В настоящее время истекло более половины установленного судом срока административного надзора, находясь под надзором изменил свой образ жизни, встал на путь исправления, трудоустроился, планирует создать семью, после освобождения проживает в <адрес>, трудоустроен <данные изъяты> на постоянной основе в короткий срок после освобождения; на протяжении срока нахождения под административным надзором добросовестно соблюдал административные ограничения, обязанности, возложенные судом; к административной и уголовной ответственности не привлекался. Имеет положительные характеристики с места работы и места жительства; ограничения, связанные с надзором, препятствуют ведению активной трудовой деятельности, планирует трудоустройство вахтовым методом; просит досрочно прекратить административный надзор, установленный решением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании административный истец Кошаев Д.В. поддержал административное исковое заявление по изложенным в нем основаниям, просил его удовлетворить.

В судебном заседании представитель административного ответчика МО МВД России «Буйский» ФИО5, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Изучив материалы дела, выслушав администавного истца, представителя МО МВД России «Буйский», свидетеля ФИО6, мнение прокурора, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.9 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно части 5 статьи 270 КАС РФ, административные исковые заявления … о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

В судебном заседании установлено, что в отношении Кошаева Д.В., осужденного приговором <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режимарешением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком <данные изъяты> с установлением ограничений: <данные изъяты>

Согласно п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:... совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Статьей 9 Федерального закона установлены основания прекращения административного надзора. Частью 4 Федерального Закона установлено, что в отношении лица, которое отбывало наказание за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор не может быть прекращен досрочно...согласно части 6Федерального Закона при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно,в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из личного дела об административном надзоре № следует, что Кошаев Д.В. освобождён из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, встал на учет в МО МВД России <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и в этот же день ему были разъяснены его права, установлен график прибытия на регистрацию.

Кошаев Д.В. неоднократно проверялся по месту жительстваучастковымуполномоченным и оперативными сотрудниками, каких либо жалоб и заявлений на него не поступало.Согласно регистрационного листа поднадзорного лица нарушений по явкам ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется <данные изъяты> Согласно листа учета ежемесячных проверок поднадзорного лица по информационно справочным учетамо совершении административных правонарушений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сведения отсутствуют <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ привлекался по ст.19.24 КоАП РФ <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ информация отсутствует (<данные изъяты> согласно рапортов оперативных сотрудников МО МВД России <адрес> какой-либо компрометирующей информацией в отношении Кошаева Д.В. они не располагают.

ДД.ММ.ГГГГ Кошаев Д.В. обращался в <адрес> районный суд с аналогичным заявлением, в удовлетворении требований ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано, в связи с тем, что половина срока администавного надзора истекала ДД.ММ.ГГГГ.

С момента привлечения к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ прошло более года со дня окончания исполненияпостанвоения.Согласно характеризующим материалам, представленным МО МВД России <адрес> по запросу суда, Кошаев Д.В. в течение срока административного надзора зарекомендовал себя с положительной стороны, к уголовной и административной ответственности согласно сведений ИЦ УВД КО по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не привлекался, участковым уполномоченным характеризуется положительно, нарушений установленных ограничений не допускает.

Из показаний свидетеля ФИО7 - инспектора по административному надзору МО МВД России <адрес> - следует, что Кошаев Д.В. состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ. Он добросовестно соблюдает административные ограничения, неоднократно проверялся по месту жительства после 22 часов, выполняет обязанности, предусмотренные законом, периодически является на регистрацию в установленные для него дни, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства. Факт имевшегося правонарушения в ДД.ММ.ГГГГ считает единичным, <данные изъяты> срок,в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию в данном случае прошел,Кошаев Д.В. сделал выводы, встал на путь исправления.

Свидетель также пояснила, что <данные изъяты> в ее обязанности входит контроль за поднадзорными лицами, полагает, что Кошаев Д.В. относится к той немногочисленной категории, на которую было оказано профилактическое воздействие, он заслуживает того, чтобы в отношении его был прекращен административный надзор. Кроме этого, при прекращении администавного надзора он будет находиться, под контролем правоохранительных органов до погашения судимости.

Согласно задачам административного надзора, он устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Принимая во внимание обстоятельства дела, тот факт, что с момента постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ прошло более половины установленного судом срока административного надзора, повторное заявление подано в суд по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора, учитывая личность Кошаева Д.В., который добросовестно соблюдает административные ограничения, возложенные решением суда, выполняетобязанности поднадзорного лица, предусмотренные законом, трудоустроен на постоянной основе, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства, не относится к категории лиц, установленной ч.4 ст.9 Закона в отношении которых административный надзор не может быть прекращен досрочно, учитывая баланс частных и публичных интересов, суд приходит к выводу о возможности удовлетворениязаявленных требований. При этом, суд учитывает, что при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно,в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, ч.2 ст.9 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Кошаева Дениса Валериановича о досрочном прекращении административного надзора - удовлетворить.

Прекратить в отношении Кошаева Дениса Валериановича - <данные изъяты> административный надзор, установленный решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в апелляционном порядке через Буйский районный суд Костромской области течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                                  И.В. Яблонцева