Решение по делу № 2-3442/2019 от 10.09.2019

Дело №2-3442/19

50RS 0005-01-2019-005791-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2019 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Федюшкиной Л.Н.,

при секретаре Храмовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андронова Е.В. к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Истец Андронов Е.В. обратился в суд с иском к ответчику Администрации <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок с К№, площадью 453 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что после смерти отца открылось наследство в состав которого вошел указанный выше земельный участок. Истец является наследником имущества умершего отца. На спорный земельный участок изготовлен межевой план, споры по границам участка отсутствуют.

Истец Андронов Е.В. в судебное заседание явился, иск поддержал.

Ответчик Администрация <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, извещена о дне рассмотрения дела надлежащим образом, в суд направила заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

3-е лицо – Андронов А.Ю. в судебное заседание явился, не возражал против иска.

Суд, выслушав истца, 3-е лицо, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО (л.д.9).

Истец Андронов Е.В. является наследником по закону первой очереди (сын) имущества умершего ФИО (л.д.10-11).

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что в связи со смертью ФИО нотариусом Ногинского нотариального округа <адрес> ФИО было открыто наследственное дело № к имуществу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону умершего ФИО принявшими наследство являются его жена – ФИО и сын – Андронов Е.В. – истец по делу.

Кроме указанных наследников, наследником по закону первой очереди также являлась дочь наследодателя – ФИО, которая отказалась от принятия наследства по закону путем подачи заявления об отказе от наследства по закону ДД.ММ.ГГГГ, по реестру №.

Свидетельства о праве на наследство наследникам принявшим наследство не выдавались, что следует из ответа нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Из материалов дела усматривается, что решением от ДД.ММ.ГГГГ Дмитровского городского суда <адрес> по делу № по иску ФИО к Андронову А.Ю., Андронову Е.В. о признании права собственности на долю дома, и по встречному иску Андронова Е.В. к ФИО, ФИО, Андронову А.Ю. о признании права собственности на долю дома в порядке наследования, иск ФИО удовлетворен, за ней признано право собственности на <данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, прекращено право собственности Андронова А.Ю. на <данные изъяты> дома, сохранив за ним право собственности на <данные изъяты> дома. Удовлетворен встречный иск Андронова Е.В., за ним признано право собственности на 13/150 доли жилого дома в порядке наследования после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-20).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ Дмитровского городского суда <адрес> по делу № по иску ФИО к Андронову А.Ю., Андронову Е.В. о реальном разделе дома, утверждено мировое соглашение между указанными лицами, по условиям которого, между совладельцами <адрес> произведен раздел данного дома, в собственность ФИО выделена часть основного жилого дома общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой <данные изъяты> в общую долевую собственность Андронова А.Ю. (<данные изъяты>) и Андронова Е.В. (<данные изъяты>) выделена часть основного жилого дома общей площадью 61,9 кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> прекращена общая долевая собственность на данный дом, строения и сооружения между ФИО, с одной стороны, и Андроновым А.Ю., Андроновым Е.В., с другой стороны (л.д.21-22).

Таким образом, материалами дела подтверждено, что истец по настоящему делу Андронов Е.В. унаследовал после смерти отца ФИО долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Из материалов дела усматривается, что при вышеуказанном жилом доме имеется земельный участок, который при жизни принадлежал отцу истца Андронова Е.В. – ФИО

В соответствии с Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Главы Администрации <данные изъяты> в соответствии со ст.7 Земельного кодекса РСФСР в личную собственность граждан на основании поданных ими заявлений произведена перерегистрация земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства, в число которых входил ФИО – отец истца, которому был предоставлен в собственность для ЛПХ земельный участок в размере <данные изъяты> на <адрес> (л.д.23).

На основании указанного Постановления ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО зам.главы Администрации <данные изъяты> было выдано свидетельство о праве собственности на землю (МО-4-8-172), а именно, на земельный участок площадью 0<данные изъяты> в <адрес> (л.д.24).

Данный земельный участок был поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – ЛПХ, сведения о земельном участке имеют статус – актуальные, ранее учтенные, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, данные о правообладателе отсутствуют, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-26).

В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно п.9 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Из материалов дела следует, что спорный земельный участок предоставлялся наследодателю ФИО до введения в действие Земельного кодекса РФ, ему выдано свидетельство о право собственности на землю по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, спорный земельный участок надлежит признать наследственным имуществом после смерти ФИО, соответственно данное имущество вправе наследовать его наследники.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Ст.1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Способами принятия наследства в силу ст.1153 ГК РФ являются – обращение наследника к нотариусу с заявлением о принятии наследства, фактическое принятие наследства.

Из материалов дела усматривается, что спорный земельный участок стоит на кадастровом учете с К№ (л.д.25-26), на спорный земельный участок кадастровым инженером ФИО составлен межевой план от ДД.ММ.ГГГГ, фактическая площадь земельного участка составляет <данные изъяты> границы земельного участка согласованы со всеми смежными землепользователями, что подтверждается актом согласования местоположения границы земельного участка (л.д.28-39).

Истец, заявляя настоящий иск, просит признать за ним как за наследником по закону первой очереди право собственности на земельный участок, площадью 453 кв.м.

Судом установлено, что после смерти ФИО наследниками принявшими наследство являлись жена наследодателя ФИО и сын Андронов Е.В. – истец по настоящему делу.

ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Данных о наследниках принявших наследство после смерти ФИО материалы дела не содержат, на момент рассмотрения дела судом наследственное дело к имуществу умершей ФИО нотариусом не заводилось.

Данная информация находится в открытом доступе на сайте www.notariat.ru.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются законные основания для признания за истцом Андроновым Е.В. права собственности на земельный участок с К№, площадью <данные изъяты>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – ЛПХ, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Удовлетворяя исковые требования истца, суд также учитывает отсутствие возражений ответчика по иску, а также то обстоятельство, что истец Андронов Е.В. является собственником доли части жилого дома, наряду с Андроновым А.Ю. – 3-им лицом по настоящему делу, последнему на праве собственности принадлежит земельный участок с К№, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Границы спорного земельного участка с К№ площадью <данные изъяты> согласованы также с Андроновым А.Ю., что подтверждается соответствующим актом, 3-е лицо Андронов А.Ю. против удовлетворения иска Андронова Е.В. не возражал.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.218, 1131, 1141-1142, 1152-1154, 1181 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░№, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░: