Решение по делу № 2-624/2017 от 03.08.2017

Дело №2-624/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Котельнич Кировской области                 12 сентября 2017 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,

с участием ответчика Дудиной К.Г.,

ее представителя по доверенности Дудина А.А.,

при секретаре Шабалиной Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Котельничского района Кировской области к Дудиной К. Г. о возложении обязанности заключить договор аренды, поставить земельный участок на кадастровый учет, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец администрация Котельничского района Кировской области обратилась в суд с иском к ответчику Дудиной К.Г. о возложении обязанности заключить договор аренды, поставить земельный участок на кадастровый учет, о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что ответчик является собственником объектов недвижимости: мясожирового комплекса, холодильника на <...> т площадью <...> кв.м.; части нежилого помещения площадью <...> кв.м.; железнодорожного пути площадью <...> кв.м. (<...> погонных метра). Указанные объекты расположены на земельных участках в д. <адрес>, находящихся в пределах кадастрового квартала <№>. Просит обязать ответчика заключить договор аренды земельных участков под указанными сооружениями, для этого на основании ст.ст. 39.6, 39.20, 37 Земельного кодекса РФ, ст.607 ГК РФ просит обязать ответчика поставить земельные участки на кадастровый учет; просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение за фактическое пользование земельными участками за период в пределах срока исковой давности с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в общем размере <...> рублей <...> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за этот же период в общей сумме <...> рублей <...> копейка.

Представитель истца администрации Котельничского района Кировской области в судебное заседание не явился. Глава района Черемискин С.Г. просит дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации.

Ответчик Дудина К.Г., ее представитель по доверенности Дудин А.А. в судебном заседании иск признали частично. Не согласны с требованиями о постановке земельных участков на кадастровый учет, с суммой платы за земельный участок под железнодорожными путями, с размером процентов за пользование чужими денежными средствами. Заявили о пропуске срока исковой давности по требованиям о взыскании процентов. Пояснили, что Дудина К.Г. согласна получить земельные участки в собственность или аренду.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Управление Росреестра по Кировской области, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Кировской области, представители по доверенностям которых соответственно Шалагинова О.А. и Замятина Е.В. просят дело рассмотреть в их отсутствие, считают, что отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.

Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица администрации Котельничского сельского поселения Котельничского района Кировской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, мнения по иску не представил.

Выслушав ответчика, ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ответчик Дудина К.Г. является собственником недвижимого имущества, находящегося в д. Веснины на территории Котельничского сельского поселения Котельничского района Кировской области (л.д. <...>):

- с <дд.мм.гггг> помещения <...> на <...> т площадью <...> кв.м.;

- с <дд.мм.гггг> части нежилого помещения площадью <...> кв.м.;

- с <дд.мм.гггг> <...> <...> пог.м.

Рассматривая требования истца о возложении на ответчика обязанности заключить договор аренды земельных участков под принадлежащими ей строениями и сооружением, суд учитывает следующее.

В силу ч.1 ст.39.20 ЗК РФ граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, имеют исключительное право на приобретение земельных участков, на которых расположены эти объекты, в собственность или в аренду.

Согласно ч.6 ст.39.14 ЗК РФ вид права (собственность или аренда), на котором предоставляется такой земельный участок, выбирает заявитель, то есть владелец зданий и сооружений.

Истцом не обосновано предоставление ответчику земельных участков именно в аренду.

Истцом не представлены проекты договоров аренды земельных участков, содержащие все существенные условия.

Учитывая изложенное, суд считает, что не имеется законных оснований для удовлетворения данных исковых требований.

Кроме того, ответчик пояснила, что согласна приобрести спорные земельные участки в собственность или в аренду, поэтому суд считает, что отсутствует нарушение гражданских прав истца, подлежащее судебной защите.

Рассматривая требования о возложении на ответчика обязанности поставить спорные земельные участки на кадастровый учет, суд руководствуется следующим.

Данные о том, в чьей собственности находятся земельные участки под вышеуказанными объектами ответчика, отсутствуют. На основании ч.2 ст.3.3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», принимая во внимание, что эти земельные участки находятся в д. Веснины на территории Котельничского сельского поселения Котельничского района Кировской области, при этом рассматриваемый иск заявлен органом местного самоуправления муниципального района, суд считает, что спорные земельные участки относятся к земельным участкам, государственная собственность на которые не разграничена.

Статьей 39.14 ЗК РФ предусмотрен порядок предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов в собственность, аренду, постоянное (бессрочное) пользование, безвозмездное пользование:

1) подготовка схемы расположения земельного участка в случае, если земельный участок предстоит образовать и не утвержден проект межевания территории, в границах которой предстоит образовать такой земельный участок;

2) подача в уполномоченный орган гражданином или юридическим лицом заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка в случае, если земельный участок предстоит образовать или границы земельного участка подлежат уточнению в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»;

3) принятие решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка в порядке, установленном статьей 39.15 настоящего Кодекса, в случае, если земельный участок предстоит образовать или границы земельного участка подлежат уточнению;

4) обеспечение заинтересованным гражданином или юридическим лицом выполнения кадастровых работ в целях образования земельного участка в соответствии с проектом межевания территории, со схемой расположения земельного участка или с проектной документацией лесных участков либо кадастровых работ, необходимых для уточнения границ земельного участка, в случае, если принято решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка;

5) осуществление государственного кадастрового учета земельного участка или государственного кадастрового учета в связи с уточнением границ земельного участка, а также государственной регистрации права государственной или муниципальной собственности на него, за исключением случаев образования земельного участка из земель или земельного участка, государственная собственность на которые не разграничена;

6) подача в уполномоченный орган гражданином или юридическим лицом заявления о предоставлении земельного участка;

7) заключение договора купли-продажи, договора аренды земельного участка, договора безвозмездного пользования земельным участком, принятие уполномоченным органом решения о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, в постоянное (бессрочное) пользование.

Таким образом, с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета с приложением межевого плана ответчик может обратиться только при наличии решения органа местного самоуправления о предварительном согласовании места размещения объекта и межевого плана. Такого решения истцом суду не представлено.

Частью 2 ст.19 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что орган государственной власти или орган местного самоуправления в случае, если право, ограничение права или обременение объекта недвижимости возникают на основании акта органа государственной власти или акта органа местного самоуправления либо сделки с органом государственной власти или органом местного самоуправления, в том числе сделки, совершенной на основании акта органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, в срок не позднее пяти рабочих дней с даты принятия такого акта или совершения такой сделки обязан направить в орган регистрации прав заявление о государственной регистрации прав и прилагаемые к нему документы в отношении соответствующего объекта недвижимости.

Частью 4 ст.19 указанного ФЗ установлено, что за непредставление указанных в настоящей статьей документов орган местного самоуправления и иные уполномоченные лица несут ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Таким образом, обязанность обратиться с заявлением в орган регистрации о постановке на государственный кадастровый учет возложена на орган местного самоуправления, при этом к заявлению согласно ч.2 ст.14, ст.22 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» должен быть приложен межевой план.

В силу требований ст.3 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» осуществление государственного кадастрового учета является исключительной компетенции органа регистрации - Управления Росреестра по Кировской области.

В заявленном виде требования некорректны, представителем истца не уточнены. В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.

Учитывая изложенное, суд исковые находит требования о возложения на ответчика обязанности поставить земельные участки на кадастровый учет не подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельными участками, суд руководствуется следующим.

В соответствии с ч.1 ст.65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

В силу ч.1 ст.388 НК РФ ответчик не является плательщиком земельного налога, договорных отношений по поводу пользования земельными участками с ответчиком не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение

Таким образом, суд находит требования истца о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельными участками, на которых находятся принадлежащие ответчику сооружение и строения, законными и обоснованными.

Истцом размер подлежащего взысканию неосновательного обогащения, определен в размере <...>% от <...> руб. в год за <...> кв.м. участка, исходя из норм Положения о порядке определения размера арендной платы…, утвержденного Постановлением Правительства Кировской области от 24.12.2013 №241/925, с учетом среднего уровня кадастровой стоимости земель промышленности… и иного специального назначения по муниципальным образованиям Кировской области, утвержденного Постановлением Правительства Кировской области от 09.11.2009 №29/385.

Размер годовой платы за пользование земельными участками под помещением мясожирового корпуса, холодильника на 1200 т. площадью 6 585,8 кв.м. в размере 6 747,15 руб. (6 585,8 кв.м. х 34,15 руб. х 3%) и размер годовой платы за пользование частью нежилого помещения площадью 468,9 кв.м. в размере 480,39 руб. (468,9 кв.м. х 34,15 руб. х 3%) ответчиком не оспаривается.

При расчете годовой платы за пользование земельным участком под железнодорожным путем истцом протяженность этого пути 1 995,83 пог.м. умножена на 3; исходя из полученного произведения, определена плата за пользование землей. Учитывая, что не представлено доказательств того, что ширина спорного железнодорожного пути на всем его протяжении составляет именно 3м., суд считает, что не имеется законных оснований для исчисления площади земельного участка, занимаемого путем, представленным истцом способом. Таким образом, суд рассчитывает плату за пользование этим участком, исходя из площади 1 995,83 кв.м., равной 2 044,73 руб. (1 995,83 кв.м. х 34,15 руб. х 3%).

Истцом заявлены требования о взыскании неосновательного обогащения за 3 года в пределах срока исковой давности.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неосновательное обогащение за пользование земельными участками в размере 27 816,81 руб. (3 х (6 747,15 руб. + 480,39 руб. + 2 044,73 руб.).

Основания данных требований и размер платы ответчиком не оспаривается.

Требуемые истцом проценты в связи с невнесением платы за пользование земельными участками являются мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, поэтому, с учетом разъяснений, данных в п.53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7, данные требования подлежат удовлетворению на основании ч.1 ст.395 ГК РФ.

Представленный истцом расчет процентов произведен неверно, исходя из неверно рассчитанной годовой платы за пользование земельным участком под железнодорожным путем; неверно определена сумма задолженности в периодах просрочки (например, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> учтена сумма долга <...> руб., образовавшаяся по помещению мясожирового корпуса за <...> года по состоянию на <дд.мм.гггг>).

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами производится судом следующим образом.

Пунктом 9 Постановления Правительства Кировской области от 24.12.2013 №241/925 установлено, что арендная плата за земельные участки уплачивается ежеквартально равными долями не позднее 15 числа последнего месяца квартала. Указанные порядок внесения и сроки по аналогии права подлежат применению к плате за фактическое пользование земельными участками (далее – плата за землю).

Таким образом, плата за землю подлежит внесению:

- за I квартал года - по 15 марта включительно;

- за II квартал – по 15 июня;

- за III квартал – по 15 сентября;

- за IV квартал – по 15 декабря.

Учитывая изложенное, суд считает, что плата за землю за I квартал <дд.мм.гггг> г. подлежала внесению по <дд.мм.гггг>, поэтому трехгодичный срок исковой давности по требованиям о взыскании этой платы истек <дд.мм.гггг>; срок давности, установленный ч.1 ст.196 ГК РФ, по требованиям о взыскании платы за землю за II квартал <дд.мм.гггг> г. истек <дд.мм.гггг>.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии с ч.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, проценты в связи с несвоевременным внесением платы за землю за I и II кварталы <дд.мм.гггг> г. не подлежат взысканию.

Плата за землю за III квартал <дд.мм.гггг> г. должна была быть внесена по <дд.мм.гггг>, следовательно, проценты в связи с невнесением этой платы, подлежат начислению и взысканию с <дд.мм.гггг>.

Как установлено выше, размер годовой платы за пользование земельными участками в связи с эксплуатацией принадлежащих ответчику объектов составляет <...> руб. (<...> + <...> + <...>), размер квартальной платы – <...> руб. (<...> : <...>

Таким образом, ответчик неосновательно сберегла плату за землю:

- за III квартал <дд.мм.гггг> г. по состоянию на <дд.мм.гггг> - <...> руб.;

- за III и IV кварталы <дд.мм.гггг> г. на <дд.мм.гггг><...> руб.;

- за III и IV кварталы <дд.мм.гггг> г., I квартал <дд.мм.гггг> г. на <дд.мм.гггг><...> руб.;

- с III квартала <дд.мм.гггг> г. по II квартал <дд.мм.гггг> г. на <дд.мм.гггг><...> руб.;

- с III квартала <дд.мм.гггг> г. по III квартал <дд.мм.гггг> г. на <дд.мм.гггг><...> руб.;

- с III квартала <дд.мм.гггг> г. по IV квартал <дд.мм.гггг> г. на <дд.мм.гггг><...> руб.;

- с III квартала <дд.мм.гггг> г. по I квартал <дд.мм.гггг> г. на <дд.мм.гггг><...> руб.;

- с III квартала <дд.мм.гггг> г. по II квартал <дд.мм.гггг> г. на <дд.мм.гггг><...> руб.;

- с III квартала <дд.мм.гггг> г. по III квартал <дд.мм.гггг> г. на <дд.мм.гггг><...> руб.;

- с III квартала <дд.мм.гггг> г. по IV квартал <дд.мм.гггг> г. на <дд.мм.гггг><...> руб.;

- с III квартала <дд.мм.гггг> г. по I квартал <дд.мм.гггг> г. на <дд.мм.гггг><...> руб.;

- с III квартала <дд.мм.гггг> г. по II квартал <дд.мм.гггг> г. на <дд.мм.гггг><...> руб.

Плата за землю за III квартал <дд.мм.гггг> г. подлежит внесению по <дд.мм.гггг>, на день рассмотрения дела срок ее внесения не истек, следовательно, на данную плату не подлежат начислению проценты по ст.395 ГК РФ.

До 31.05.2015 часть 1 ст.395 ГК РФ действовала в следующей редакции: за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

На <дд.мм.гггг> учетная ставка составляла <...>% годовых. Задолженность по плате за III квартал <дд.мм.гггг> г. – <...> руб. Период просрочки с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> составил <...> день. Проценты за указанный период составляют: <...> руб. х <...>% : <...> дн. х <...> дн. = <...> руб.

Задолженность по плате за землю за III, IV кварталы <дд.мм.гггг> г. – <...> руб. Период просрочки с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> составил <...> дней. Проценты за указанный период составляют: <...> руб. х <...>% : <...> дн. х <...> дн. = <...>.

Задолженность по плате за землю с III квартала <дд.мм.гггг> г. по I квартал <дд.мм.гггг> г. – <...> руб. Период просрочки с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> составил <...> дней. Проценты за указанный период составляют: <...> руб. х <...>% : <...> дн. х <...> дн. = <...> руб.

С <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> ч.1 ст.395 ГК РФ действовала в редакции: за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу (далее – средняя ставка банковского процента) в период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (<...> дней) составляла <...>% годовых. Проценты за указанный период, начисленные на неосновательное обогащение с III квартала <дд.мм.гггг> г. по I квартал <дд.мм.гггг> г. составляют <...> руб. х <...>% : <...> дн. х <...> дн. = <...> руб.

Средняя ставка банковского процента с <дд.мм.гггг> составляла <...>% годовых. Проценты за <...> день <дд.мм.гггг>, начисленные на неосновательное обогащение с III квартала <дд.мм.гггг> г. по I квартал <дд.мм.гггг> г., составляют <...> руб. х <...>% : <...> дн. = <...> руб.

Задолженность по плате за землю с III квартала <дд.мм.гггг> г. по II квартал <дд.мм.гггг> г. – <...> руб. Средняя ставка банковского процента в период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (<...> дней) составляла <...>% годовых. Проценты за указанный период составляют <...> х <...>% : <...> дн. х <...> дн. = <...> руб.

Средняя ставка банковского процента с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (<...> день) составляла <...>% годовых. Проценты за указанный период, начисленные на плату за землю с III квартала <дд.мм.гггг> г. по II квартал <дд.мм.гггг> г., составляют <...> руб. х <...>% : <...> дн. х <...> дн. = <...> руб.

Средняя ставка банковского процента в период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (<...> день) составляла <...>% годовых. Проценты за указанный период, начисленные на плату за землю с III квартала <дд.мм.гггг> г. по II квартал <дд.мм.гггг> г., составляют <...> руб. х <...>% : <...> дн. х <...> дн. = <...> руб.

Средняя ставка банковского процента с <дд.мм.гггг> составляла <...>% годовых. Проценты за <...> день <дд.мм.гггг>, начисленные на плату за землю с III квартала <дд.мм.гггг> г. по II квартал <дд.мм.гггг> г., составляют <...> руб. х <...>% : 360 дн. = <...> руб.

Задолженность по плате за землю с III квартала <дд.мм.гггг> г. по III квартал <дд.мм.гггг> г. – <...> руб. Средняя ставка банковского процента с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (<...> дней) составляла <...>% годовых. Проценты за указанный период составляют <...> руб. х <...>% : <...> дн. х <...> дн. = <...> руб.

Средняя ставка банковского процента в период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (<...> день) составляла <...>% годовых. Проценты за указанный период, начисленные на плату за землю с III квартала <дд.мм.гггг> г. по III квартал <дд.мм.гггг> г., составляют <...> руб. х <...>% : <...> дн. х <...> дн. = <...>

Средняя ставка банковского процента в период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (<...> дней) составляла <...>% годовых. Проценты за указанный период, начисленные на плату за землю с III квартала <дд.мм.гггг> г. по III квартал <дд.мм.гггг> г., составляют <...> руб. х <...>% : <...> дн. х <...> дн. = <...> руб.

Средняя ставка банковского процента с <дд.мм.гггг> составляла <...>% годовых. Проценты за <...> день <дд.мм.гггг>, начисленные на плату за землю с III квартала <дд.мм.гггг> г. по III квартал <дд.мм.гггг> г., составляют <...> руб. х <...>% : <...> дн. = <...> руб.

Задолженность по плате за землю с III квартала <дд.мм.гггг> г. по IV квартал <дд.мм.гггг> г. – <...> руб. Средняя ставка банковского процента с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (<...> дней) составляла <...>% годовых. Проценты за указанный период составляют <...> руб. х <...>% : <...> дн. х <...> дн. = <...> руб.

Средняя ставка банковского процента в период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (<...> дней) составляла <...>% годовых. Проценты за указанный период, начисленные на плату за землю с III квартала <дд.мм.гггг> г. по IV квартал <дд.мм.гггг> г., составляют <...> руб. х <...>% : <...> дн. х <...> дн. = <...> руб.

Средняя ставка банковского процента в период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (<...>) составляла <...>% годовых. Проценты за указанный период, начисленные на плату с III квартала <дд.мм.гггг> г. по IV квартал <дд.мм.гггг> г., составляют <...> руб. х <...>% : <...> дн. х <...> дн. = <...> руб.

Задолженность по плате за землю с III квартала <дд.мм.гггг> г. по I квартал <дд.мм.гггг> г. – <...> руб. Средняя ставка банковского процента за <...> день <дд.мм.гггг> составляла <...>% годовых. Проценты за указанный период составляют <...> руб. х <...>% : 360 дн. = <...> руб.

Средняя ставка банковского процента в период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (<...> дней) составляла <...>% годовых. Проценты за указанный период, начисленные по плате за землю с III квартала <дд.мм.гггг> г. по I квартал <дд.мм.гггг> г., составляют <...> руб. х <...>% : <...> дн. х <...> дн. = <...> руб.

Средняя ставка банковского процента в период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (<...> дня) составляла <...>% годовых. Проценты за указанный период, начисленные на плату за землю с III квартала <дд.мм.гггг> г. по I квартал <дд.мм.гггг> г., составляют <...> руб. х <...>% : <...> дн. х <...> дн. = <...> руб.

Средняя ставка банковского процента в период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (<...> дней) составляла <...>% годовых. Проценты за указанный период, начисленные на плату за землю с III квартала <дд.мм.гггг> г. по I квартал <дд.мм.гггг> г., составляют <...> руб. х <...>% : <...> дн. х <...> дн. = <...> руб.

Задолженность по плате за землю с III квартала <дд.мм.гггг> г. по II квартал <дд.мм.гггг> г. – <...> руб. Средняя ставка банковского процента в период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (<...> дней) составляла <...>% годовых. Проценты за указанный период составляют <...> руб. х <...>% : <...> дн. х <...> дн. = <...> руб.

Средняя ставка банковского процента в период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (<...> дней) составляла <...>% годовых. Проценты за указанный период, начисленные на плату за землю с III квартала <дд.мм.гггг> г. по II квартал <дд.мм.гггг> г., составляют <...> руб. х <...>% : <...> дн. х <...> дн. = <...> руб.

Согласно части 1 ст.395 ГК РФ, в редакции, действующей с <дд.мм.гггг>, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (<...> дней) ключевая ставка Банка России составляла <...>%. Проценты за указанный период, начисленные на плату за землю с III квартала <дд.мм.гггг> г. по II квартал <дд.мм.гггг> г., составляют <...> руб. х <...>% : <...> дн. х <...> дн. = <...> руб.

Задолженность по плате за землю с III квартала <дд.мм.гггг> г. по III квартал <дд.мм.гггг> г. – <...> руб. Ключевая ставка Банка России с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (<...> дня) составляла <...>% годовых. Проценты за указанный период составили <...> руб. х <...>% : <...> дн. х <...> дн. = <...> руб.

В период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (<...> дней) ключевая ставка Банка России составляла <...>%. Проценты, исходя из платы за землю с III квартала <дд.мм.гггг>. по III квартал <дд.мм.гггг> г., составляют <...> руб. х <...>% : <...> дн. х <...> дн. = <...> руб.

Задолженность по плате за землю с III квартала <дд.мм.гггг> г. по IV квартал <дд.мм.гггг> г. – <...> руб. В период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (<...> дней) ключевая ставка Банка России составляла <...>%. Проценты, исходя из платы за землю с III квартала <дд.мм.гггг> г. по IV квартал <дд.мм.гггг> г., составляют <...> руб. х <...>% : <...> дн. х <...> дн. = <...> руб.

Задолженность по плате за землю с III квартала <дд.мм.гггг> г. по I квартал <дд.мм.гггг> г. – <...> руб. В период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (<...> дней) ключевая ставка Банка России составляла <...>%. Проценты составляют <...> руб. х <...>% : <...> дн. х <...> дн. = <...> руб.

В период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (<...> дней) ключевая ставка Банка России составляла <...>%. Проценты за указанный период, начисленные на плату за землю с III квартала <дд.мм.гггг> г. по I квартал <дд.мм.гггг> г., составляют <...> руб. х <...>% : <...> дн. х <...> дн. = <...> руб.

В период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (<...> дней) ключевая ставка Банка России составляла <...>%. Проценты за указанный период, начисленные на плату за землю с III квартала <дд.мм.гггг> г. по I квартал <дд.мм.гггг> г., составляют <...> руб. х <...>% : <...> дн. х <...> дн. = <...> руб.

Задолженность по плате за землю с III квартала <дд.мм.гггг> г. по II квартал <дд.мм.гггг> г. – <...> руб. Ключевая ставка Банка России в период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (<...> дня) составляла <...>%. Проценты составляют <...> руб. х <...>% : <...> дн. х <...> дн. = <...> руб.

В период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (дата согласно иску) – <...> дней - ключевая ставка Банка России составляла <...>%. Проценты за указанный период, начисленные на плату за землю с III квартала <дд.мм.гггг> г. по II квартал <дд.мм.гггг> г., составляют <...> руб. х <...>% : <...> дн. х <...> дн. = <...> руб.

Итого, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, начисленные на плату с III квартала <дд.мм.гггг> г. по II квартал <дд.мм.гггг> г. за фактическое пользование земельными участками для эксплуатации недвижимости истца, составляет <...> рублей <...> копейки.

Таким образом, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере <...> рублей <...> копейка и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <...> рублей <...> копейки. В остальной части требований надлежит отказать.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенной части иска.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск администрации Котельничского района Кировской области удовлетворить частично.

Взыскать с Дудиной К. Г. неосновательное обогащение за пользование земельными участками в размере <...> рублей <...> копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами <...> рублей <...> копейки, а всего <...> рублей <...> копеек.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Дудиной К. Г. госпошлину в доход муниципального образования Котельничский муниципальный район Кировской области в размере <...> рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с <дд.мм.гггг>.

Судья Шабалина Е.В.

2-624/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Администрация Котельничского района Кировской области
Ответчики
Дудина К.Г.
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области
Администрация Котельничского сельского поселения
ФГБУ "ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Кировской области
Суд
Котельничский районный суд Кировской области
Дело на сайте суда
kotelnichesky.kir.sudrf.ru
03.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.08.2017Передача материалов судье
04.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.08.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
18.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.09.2017Судебное заседание
15.09.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.09.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее