Решение по делу № 2-890/2019 от 16.08.2019

№ 11RS0008-01-2019-001797-71

Дело № 2-890/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    01 октября 2019 года         город Сосногорск

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Пушиной М.А., при секретаре Ксендзовой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шаяхметовой Г.Г. к Шаяхметову Э.Р., Шаяхметову М.Р., Администрации МР «Сосногорск», Администрации ГП «Нижний Одес» о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

    Шаяхметова Г.Г. обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к Шаяхметову Э.Р., Шаяхметову М.Р., просила признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования.

    Требования мотивированы тем, что в собственности супруга истца Шаяхметова Р.Г. находился гараж, <адрес>, который он купил по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти истец обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, однако ей было отказано, в связи с тем, что имеются расхождения в адресе объекта. Наследниками первой очереди является истец и дети - ответчики, которые не претендуют на спорный гараж, отказались нотариально от наследства в виде гаража.

    Документы, устанавливающие право собственности на спорный гараж супругом истца, а также истцом не оформлялись.

    Отсутствие правоустанавливающих документов на гараж создаёт препятствие для осуществления прав собственника на владение, пользование и распоряжение имуществом, а именно в оформлении права пользования гаражом.

    Истец о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчики Шаяхметов Э.Р., Шаяхметов М.Р. извещены надлежащим образом, в суд не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, с иском согласны.

Определением суда от 11.09.2019 по делу в качестве ответчиков привлечены Администрация МР «Сосногорск», Администрация ГП «Нижний Одес», которые извещены надлежащим образом, в суд не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие представителей, возражений по заявленному требованию не представили.

Определением суда от 11.09.2019 по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус Сосногорского нотариального округа Тимушев А.Б., который извещен надлежащим образом, в суд не явился.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

    В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

При изложенных обстоятельствах суд учитывает, что доводы истца подтверждаются материалами дела, в частности:

- свидетельством о рождении Шаяхметова Р.Г., Шаяхметова Э.Р., в которых указаны родители, мать – Шаяхметова Г.Г., отец – ФИО4;

- выпиской из решения Исполнительного комитета Нижнеодесского поселкового Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО7 выделен земельный участок из земель <адрес>, площадью 19,2 кв. м. в долгосрочное пользование для строительства гаража в кирпичном исполнении в районе Средней школы;- техническим паспортом на гараж, расположенным в районе средней школы по адресу: <адрес>. Из текста технического паспорта видно, что спорный гараж принадлежал ФИО7, затем ФИО8, впоследствии ФИО9, последний собственник ФИО4;

- договором купли-продажи гаража от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в реестре под №, согласно которому ФИО9 продал ФИО4 гараж, расположенный в поселке Нижний Одес в районе средней школы;

- уведомлением «ГЕО-БТИ», согласно которому гараж, в районе <адрес> зарегистрирован по праву личной собственности за ФИО5 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, запись в реестровой книге под № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением главы МР «Сосногорск» № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении права пользования у ФИО7 и утверждении схемы расположения земельного участка для эксплуатации индивидуального гаража по <адрес> ФИО4;

- выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО4 на праве собственности принадлежит гараж, расположенный по адресу: <адрес> дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ под №, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №;

- постановлением администрации МР «Сосногорск» № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении объекту адресации, согласно которому, земельному участку присвоен адрес: <адрес>, прежние адреса: <адрес>

- свидетельством о смерти ФИО4, из которого следует, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением нотариуса Тимушева А.Б. исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Шаяхметовой Г.Г. в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде гаража после умершего супруга ФИО4, в связи с не представлением документов, подтверждающих наличие права собственности на наследуемое имущество - гараж;

- заявлениями Шаяхметова Э.Р., Шаяхметова М.Р., в которых они нотариально отказались от причитающейся им доли наследства в виде гаража.

Таким образом, ФИО4 на законных основаниях принадлежал гараж, расположенный по адресу: <адрес>. В настоящее время, после вынесения постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, данный гараж расположен по адресу: <адрес>. Шаяхметова Г.Г. обратилась с заявлением о праве на наследство. Иные наследники, а именно Шаяхметов М.Р., Шаяхметов Э.Р., от причитающейся им доли на наследство отказались в пользу Шаяхметовой Г.Г.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для удовлетворения иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Шаяхметовой Г.Г. к Шаяхметову Э.Р., Шаяхметову М.Р., Администрации МР «Сосногорск», Администрации ГП «Нижний Одес» о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить.

Признать право собственности за Шаяхметовой Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой деревни <данные изъяты> на гараж, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 07 октября 2019 года.

Судья                                М.А. Пушина

Копия верна: судья                        М.А. Пушина