Решение по делу № 2-977/2019 от 28.08.2019

Дело № 2-977/2019                                

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

17 сентября 2019 года                          г.Мирный РС(Я)

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой С.Ж., при секретаре Самсоновой А.В., рассмотрев в ходе предварительного судебного заседания материалы гражданского дела по иску ПАО «Сбербанк России» к ООО «Сириус», Косачеву О.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «Сириус», Косачеву О.А., которым просит расторгнуть кредитный договор № от 08.10.2018, взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по указанному договору в размере 2 538 244,76 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 891,22 руб.

На судебное заседание представитель истца по доверенности Беляева Д.А. не явилась, ходатайством просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики: представитель ООО «Сириус», Косачев О.А. в суд не явились, направив ходатайство о передаче дела по подсудности в Дзержинский районный суд <адрес> и об объединении дел в одно производство, учитывая постоянное место регистрации и жительства ответчика Косачева О.А. в <адрес>, нахождением юридического лица - ответчика ООО «Сириус» (юридический и фактический адрес) <адрес>; в производстве Центрального районного суда <адрес> находится гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк России» к Косачеву О.А., ООО «Сириус» о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору; дела по данным заявлениям являются однородными; в них участвуют одни и те же стороны, исковые требования заявлены по взысканию одних и тех же сумм по договору займа, кредитному договору, ввиду чего тесно взаимосвязаны между собой; в подтверждение доводов стороной ответчика приложены копии: свидетельства о праве собственности на недвижимость, документов об оплате коммунальных услуг, выписки из ЕГРЮЛ, договора субаренды, акта приема-передачи жилых помещений, распечатка с сайта суда по делу № от 06.08.2019 г.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции РФ).

В развитие названных конституционных положений статья 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Указанная статья определяет общее правило территориальной подсудности: истец подает заявление тому мировому судье или в тот районный либо верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, автономной области, автономного округа (в зависимости от родовой подсудности), на территории юрисдикции которого находится ответчик - физическое лицо, то есть гражданин, или юридическое лицо.

Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 02.02.1998г. № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 г. № 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что место нахождения юридического лица - ООО «Сириус» (ответчик): <адрес>, офис 320, регистрирующий орган: МРИ ФНС № 16 по Новосибирской области, г.Новосибирск, площадь Труда, 1; 06.05.2019 г. между ООО «<данные изъяты>» и ООО «Сириус» заключен договор субаренды № Аренда недвижимости (нежилое помещение), расположенной по адресу: <адрес>, оф. 320, по акту приема-передачи ООО «<данные изъяты>» сдал ООО «Сириус» часть нежилого помещения по вышеуказанному адресу; ответчик Косачев О.А., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован, фактически проживает по адресу: <адрес>, что также подтверждается адресной справкой ОВМ ОМВД России по Мирнинскому району от 30.08.2019 г., согласно которому последний был зарегистрирован по месту пребывания с 06.04.2015 г. по 06.04.2016 г. по адресу: РС(Я), <адрес>, зарегистрирован по месту жительства: с 29.10.2008 г. по настоящее время: <адрес>.

Кроме того, из распечатки с сайта суда следует, что в производстве Центрального районного суда г.Новосибирск находится гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк России» к Косачеву О.А., ООО «Сириус» о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору, судебное заседание назначено на 08 октября 2019 г.

Согласно пп. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При имеющихся и установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное дело подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд г.Новосибирска - по месту регистрации, жительства и нахождения ответчиков, так как при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) в нарушение правил подсудности.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются (п.4 ст.33 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ООО «Сириус», Косачеву О.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г.Новосибирск.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня принятия определения судом первой инстанции.

Председательствующий:                         

        С.Ж. Иванова